Perdre aide parfois à peaufiner les détails. Comme disait je ne me souviens qui à RDS, hier, tu ne veux pas arriver en séries avec une série de victoires de 14 matchs non plus, à ton apogée trop tôt.
Selon moi, c'est le maudit 50e but de Caufield qui affecte l'équipe présentement, avec l'insistence de passer à Caufield qui dénature l'attaque du CH.
C'est plus facile de toujours marquer qu'un joueur sur un trio. Justement, c'est ainsi que Caufield a pu fabriquer deux buts inattendus le match d'avant.
Alors, à moins que le talent de fabricant de jeux de Caufield propulse le CH vers la victoire, il faudra un apport d'un autre trio et autre que la première vague d'avantage numérique pour que le CH gagne, selon moi.
Serait-ce le temps de remettre Slafkovsky sur le trio de Demidov afin de donner du mordant à un autre trio et dévier l'attention défensive de nos adversaires ailleurs?
Récompensons le jeu récent avec acharnement de Bolduc un match ou deux?
Caufield - Suzuki - Bolduc
Slafkovsky - Kapanen - Demidov
Newhook - Evans - Anderson
Veleno - Danault - Gallagher
Je me servirais aussi de Bolduc sur la première vague d'AN, pour ainsi garder le trio complet de Slafkovsky - Kapanen - Demidov sur la deuxième vague de l'AN, avec un duo de défenseurs -- Hutson - Dobson -- sur la première vague, ce qui donnerait aussi l'option plus traditionnelle du lancer à Dobson comme option à Hutson.
Pour moi, ça aiderait à démontrer l'utilité du lancer à Bolduc comme arme sur l'AN.
AN #1:
Caufield - Suzuki - Bolduc
Hutson - Dobson
AN #2:
Slafkovsky - Kapanen - Anderson
Matheson - Demidov
-OU-
Slafkovsky - Kapanen - Demidov
Newhook - Matheson
SVP, épargnez-moi juste de voir Gallagher sur l'AN!
À Anderson de se poster devant le gardien adverse. Sinon, utiliser Xhekaj pour ce rôle. N'importe qui sauf Gallagher!
On pourrait aussi comme dans le dernier droit de la saison passé, garder Suzuki sur la glace pour l'entièreté du jeu de puissance. Puis-je ferais de même avec Hutson:
AN #1:
Slafkovsky - Suzuki - Demidov
Hutson - Dobson
AN #2:
Caufield - Suzuki - Anderson
Hutson - Bolduc
Il y a quatre tireurs potentiels sur l'AN #1 avec Slafkovsky, Suzuki, Demidov et Dobson, puis trois tireurs potentiels en Caufield, Suzuki et Bolduc sur l'AN #2. Reste juste à varier la cible pour le lancer sur réception pour garder l'adversaire honnête et méfiant, ce quoi laissera plus d'espacepour mieux faire circuler la rondelle et garder le momentum, si rien d'autre quand lar ondelle ne trouvera pas le fond du filet..
Il devrait y avoir moyen de brasser la soupe sans y perdre au change, tout en alternant les joueurs sur la glace pour une minute plus complète, plutôt que de gaspiller une portion de l'AN avec seulement une trentaine de secondes pour le deuxième avantage numérique?
Ce ne serait pas anormal, non plus, de garder tes moteurs offensifs (Suzuki et Hutson) sur la glace pour le deux minutes de l'AN.
Ce sera aussi plus difficile de prédire quel poison administra le CH sur l'AN, presque impossible de préparer l'antidote pour protéger contre un but de Montréal une fois sur quatre, ou mieux, pour un AN dominant.
Je ne suis pas entraineur en charge de l'AN, mais j'aime parfois jouer ce rôle du confort de mon fauteuil quand ça ne semble plus fonctionner sur la glace.
