Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Doc Holliday on April 16, 2021, 11:23:10 AM
-
Retour de Ben Chiarot. C'est le seul changement.
Tatar – Danault – Byron
Drouin – Kotkaniemi – Anderson
Toffoli – Suzuki – Armia
Lehkonen – Staal – Perry
Edmundson – Petry
Chiarot – Weber
Kulak – Romanov
Allen
Primeau
-
Quelle équipe se présentera sur la glace ce soir, notre équipe Jekyll ou notre équipe Hyde??
-
Retour de Ben Chiarot. C'est le seul changement.
Tatar – Danault – Byron
Drouin – Kotkaniemi – Anderson
Toffoli – Suzuki – Armia
Lehkonen – Staal – Perry
Edmundson – Petry
Chiarot – Weber
Kulak – Romanov
Allen
Primeau
Personnellement, j'aurais donné un congé à Staal, un excellent candidat au titre de joueur le plus inutile à son équipe! Pauvre Evans qui écope alors que c'est l'un des rares qui se forcent presque à toutes les parties dans la mesure de ses capacités!
-
...le problème pour là c'est qu'on ne peut pas insérer Evans à moins de balloter Byron (qui ne le mérite pas) ou Lehkonen ou Staal
-
Ouin, on est 23 je viens de voir. À partir de quand est-ce que l'on peut avoir plus de joueurs avec le club?
-
Concernant Price, pourquoi pas plus tard qu'hier avoir annoncé le renvoi de Primeau à Laval ? alors qu'on le rappelle d'urgence ce matin ?? maudite bonne question. Avec Price, c'est toujours nébuleux. S'il est assez en forme pour laisser planer qu'il pourrait peut-être jouer demain, selon Ducharme, il devrait l'être assez pour s'assoir au bout du banc la veille ! mon humble opinion. Maudit que ça sent 2016 cette saga. Tire, pousse, oui, non, peut-être ….
-
Question de gestion de cap salarial, liste de réserve, liste de blessures et différence pour le "rappel d'urgence" ?
-
Concernant Price, pourquoi pas plus tard qu'hier avoir annoncé le renvoi de Primeau à Laval ? alors qu'on le rappelle d'urgence ce matin ?? maudite bonne question. Avec Price, c'est toujours nébuleux. S'il est assez en forme pour laisser planer qu'il pourrait peut-être jouer demain, selon Ducharme, il devrait l'être assez pour s'assoir au bout du banc la veille ! mon humble opinion. Maudit que ça sent 2016 cette saga. Tire, pousse, oui, non, peut-être ….
...pour économiser le salaire de Primeau sur le cap ?
...au moins Price pratique avec l'équipe alors on peut penser qu'il est effectivement pas loin... mais disons que j'ai des doutes pour la suite de la saison/série à savoir si le genoux va tenir...
-
Doc, pour le cap, j'ai des doutes puisque Primeau était avec le CH hier, avant son renvoi, et il y est encore aujourd'hui avec son rappel d'urgence ce matin. Sauf erreur pour sauver sur le cap faut que tu sois parti au moins une journée complète non ? il me semble que quelques heures ne suffisent pas. Mais je peux me tromper.
-
Pour réintégrer Chiarot de la LTIR et ensuite rappeler Primeau dans un contexte d'urgence comptant autrement en remplacement de Price ?
-
Ouin, on est 23 je viens de voir. À partir de quand est-ce que l'on peut avoir plus de joueurs avec le club?
Après la date limite des transactions, le nombre de joueurs n'importe pas, c'est le cap salarial qui reste en vigueur jusqu'aux séries.
-
Doc, pour le cap, j'ai des doutes puisque Primeau était avec le CH hier, avant son renvoi, et il y est encore aujourd'hui avec son rappel d'urgence ce matin. Sauf erreur pour sauver sur le cap faut que tu sois parti au moins une journée complète non ? il me semble que quelques heures ne suffisent pas. Mais je peux me tromper.
Plus ou moins.
La NHL calcule le salaire en fonction de 17h.
Si à 17h, le joueur n'est plus dans ton alignement, car tu l'as descendu, tu sauves 1 journée de salaire.
Tu peux le rappeler le lendemain. Le gars aura été techniquement en AHL. Mais en réalité, il aura toujours été dans ton équipe.
La différence, c'est que le joueur en question vient de perdre 4000$ pour sa journée de travail.
-
Ouin, on est 23 je viens de voir. À partir de quand est-ce que l'on peut avoir plus de joueurs avec le club?
Après la date limite des transactions, le nombre de joueurs n'importe pas, c'est le cap salarial qui reste en vigueur jusqu'aux séries.
Donc on pourrait faire jouer Evans sans mettre personne au ballotage, juste dans les estrades, et comme Gallagher est sur la LITR, ça ne pauserait pas de problème de cap.
-
Donc on pourrait faire jouer Evans sans mettre personne au ballotage, juste dans les estrades, et comme Gallagher est sur la LITR, ça ne pauserait pas de problème de cap.
Evans est exempt du ballottage.
-
Bon ben grosse victoire dans un match serré.
Toffoli qui marque deux gros buts, dont un hyper clutch dans un moment clé.
Suzuki qui (re)sort de sa coquille dernièrement. Queeeeeelle passe sur le 1er but de Toffoli.
Weber qui fait deux jeux de jambon coup sur coup sur le but des Flames... décidément lui il a ralenti, et pas juste son patin.
Allen très solide, aidé un peu du son ''tink''...
-
Donc on pourrait faire jouer Evans sans mettre personne au ballotage, juste dans les estrades, et comme Gallagher est sur la LITR, ça ne pauserait pas de problème de cap.
Evans est exempt du ballottage.
Je sais, ce que je disais est plutôt qu'on aurait pu avoir Evans comme centre de 4e trio et sortir Staal (ou un autre mais moi ce serait Staal) pour le laisser dans les estrades sans avoir à le mettre au ballotage.
-
Sinon oui victoire importante, je dit pas belle victoire vous remarquerez parce que y avait pas de quoi à écrire à sa mère mais on l'a gagné alors cool.
Par contre Weber va falloir finir par y voir, ça devient un peu ridicule... Peut être une blessure à l'entraînement, ça se pourrait tsé, une collision avec Staal mettons...
-
Je sais, ce que je disais est plutôt qu'on aurait pu avoir Evans comme centre de 4e trio et sortir Staal (ou un autre mais moi ce serait Staal) pour le laisser dans les estrades sans avoir à le mettre au ballotage.
Ha OK désolé j'avais mal interprété.
-
Donc on pourrait faire jouer Evans sans mettre personne au ballotage, juste dans les estrades, et comme Gallagher est sur la LITR, ça ne pauserait pas de problème de cap.
Evans est exempt du ballottage.
Je sais, ce que je disais est plutôt qu'on aurait pu avoir Evans comme centre de 4e trio et sortir Staal (ou un autre mais moi ce serait Staal) pour le laisser dans les estrades sans avoir à le mettre au ballotage.
Mais tant que Price ne revient pas dans l'alignement, on a pas assez d'argent pour avoir un attaquant dans les estrades. Et on a déjà utilisé 3 de nos 4 rappels d'ici la fin de la saison. Si on rappelle Evans, on utilise notre 4e et dernier rappel et donc pas de Caufield ou autre joueur avec le CH d'ici la fin de la saison sauf en cas de nombreuses blessures.
-
J'ai une question. Est-ce qu'un joueur doit absolument avoir joué un match en saison régulière pour être éligible en séries ?
-
Donc on pourrait faire jouer Evans sans mettre personne au ballotage, juste dans les estrades, et comme Gallagher est sur la LITR, ça ne pauserait pas de problème de cap.
Evans est exempt du ballottage.
Je sais, ce que je disais est plutôt qu'on aurait pu avoir Evans comme centre de 4e trio et sortir Staal (ou un autre mais moi ce serait Staal) pour le laisser dans les estrades sans avoir à le mettre au ballotage.
Mais tant que Price ne revient pas dans l'alignement, on a pas assez d'argent pour avoir un attaquant dans les estrades. Et on a déjà utilisé 3 de nos 4 rappels d'ici la fin de la saison. Si on rappelle Evans, on utilise notre 4e et dernier rappel et donc pas de Caufield ou autre joueur avec le CH d'ici la fin de la saison sauf en cas de nombreuses blessures.
La portion de la LITR de Gallagher est de 925K$ sur une possibilité de 3,8M$ alors je ne vois pas trop de problème côté cap, ou alors je ne comprends vraiment pas comment cela fonctionne.
Ouin donc avoir descendu Evans va nous empêcher de le rappeler ou de rappeler Caufield, au choix. Et ça pour avoir deux 6e défenseurs supplémentaires et un centre de 4e trio passablement fini. Pas trop brillant selon moi.
-
Pour rappeler Caufield, il faut compter ses bonus. Donc, il représente 1.3 M $ sur la masse. Il ne reste qu'un seul rappel régulier disponible d'ici à la fin de la saison. Je pense qu'Evans est le plus susceptible d'être rappelé. Evans ne représente que 725 000 $. Pour un rappel d'urgence de n'importe quel joueur, ce n'est pas grave, car son salaire ne compte pas sur la masse salariale. Cela n'a rien à voir avec Primeau. Il était rappelé d'urgence pour Price.
Sur la LTIR, il ne reste que 1 093 000 $ disponible. Bref, le 1 300 000 $ de Caufield ne pourrait pas entrer sous le plafond pour un rappel régulier., si je ne me trompe pas au niveau de l'insertion de ses bonus.
-
Il fallait s'y attendre pour le vieux Weber, il va avoir 36 ans et a été opéré au pied et genou en même temps. Un gros bonhomme comme lui à son âge, ça use encore plus vite.
-
Pour rappeler Caufield, il faut compter ses bonus. Donc, il représente 1.3 M $ sur la masse. Il ne reste qu'un seul rappel régulier disponible d'ici à la fin de la saison. Je pense qu'Evans est le plus susceptible d'être rappelé. Evans ne représente que 725 000 $. Pour un rappel d'urgence de n'importe quel joueur, ce n'est pas grave, car son salaire ne compte pas sur la masse salariale. Cela n'a rien à voir avec Primeau. Il était rappelé d'urgence pour Price.
Sur la LTIR, il ne reste que 1 093 000 $ disponible. Bref, le 1 300 000 $ de Caufield ne pourrait pas entrer sous le plafond pour un rappel régulier., si je ne me trompe pas au niveau de l'insertion de ses bonus.
Son salaire compte, mais comme il est sur un rappel d'urgence, son rappel ne compte pas dans les 4 rappels du CH.
-
Ce n'est pas une performance globale qui passera à l'histoire mais cela a fait la job, soit une victoire en temps réglementaire contre le plus proche poursuivant. Très bonne performance d'Allen et du trio de Suzuki. Armia a vraiment démontré tout son talent en possession de rondelle et travail le long des bandes ; dommage qu'il ne fasse pas cela en permanence. J'ai vraiment hâte que l'on modifie les combinaisons d'AN, à commencer par en faire une à deux défenseurs et y insérer Romanov (4 défenseurs lorsque Gustafsson y sera).
-
Ce n'est pas une performance globale qui passera à l'histoire mais cela a fait la job, soit une victoire en temps réglementaire contre le plus proche poursuivant. Très bonne performance d'Allen et du trio de Suzuki. Armia a vraiment démontré tout son talent en possession de rondelle et travail le long des bandes ; dommage qu'il ne fasse pas cela en permanence. J'ai vraiment hâte que l'on modifie les combinaisons d'AN, à commencer par en faire une à deux défenseurs et y insérer Romanov (4 défenseurs lorsque Gustafsson y sera).
J'ai hâte que Weber et Staal ne soient plus sur le PP, au pire Weber sur la 2e vague.
-
Il fallait s'y attendre pour le vieux Weber, il va avoir 36 ans et a été opéré au pied et genou en même temps. Un gros bonhomme comme lui avec un gros porte-feuille et à son âge, ça use encore plus vite.
réf. Smash C:-)
-
Staal a été quelque peu puni en 3ème période (laisser sur le banc) suite à sa loooongue présence de 2 minutes en 2èmie période.... xD
-
Il fallait s'y attendre pour le vieux Weber, il va avoir 36 ans et a été opéré au pied et genou en même temps. Un gros bonhomme comme lui avec un gros porte-feuille et à son âge, ça use encore plus vite.
réf. Smash C:-)
Ben non voyons, on nous disait qu'il allait faire comme Markov, Lidstrom et Chara et être performant jusqu'à la fin de son contrat quand on disait ça aux "croyants"...
À Mtl, tous nos wishfull thinking hyper positifs se réalisent, c'est bien connu.
On est dans un warp zone où la réalité ne s'applique pas, y a toujours des arcs en ciels, des fées magiques et des licornes... 😏
-
Il fallait s'y attendre pour le vieux Weber, il va avoir 36 ans et a été opéré au pied et genou en même temps. Un gros bonhomme comme lui avec un gros porte-feuille et à son âge, ça use encore plus vite.
réf. Smash C:-)
Ben non voyons, on nous disait qu'il allait faire comme Markov, Lidstrom et Chara et être performant jusqu'à la fin de son contrat quand on disait ça aux "croyants"...
À Mtl, tous nos wishfull thinking hyper positifs se réalisent, c'est bien connu.
On est dans un warp zone où la réalité ne s'applique pas, y a toujours des arcs en ciels, des fées magiques et des licornes... 😏
Bah, il y en a toujours de tous les sortes à Montréal. Peut-être plus de licornes que de boutonneux alarmistes mais, les derniers sont plus vocals à travers...
Ça s'équivaut, selon moi, et tous les points de vue ont leurs lots de bon sens car prédire l'avenir est donné à peu de gens...
-
Bah, il y en a toujours de tous les sortes à Montréal. Peut-être plus de licornes que de boutonneux alarmistes mais, les derniers sont plus vocals à travers...
Ça s'équivaut, selon moi, et tous les points de vue ont leurs lots de bon sens car prédire l'avenir est donné à peu de gens...
C'est vrai que le fait qu'un joueur dans la trentaine va finir par vieillir plus tôt que tard c'est dur à prédire... O0
Juste en faisant une petite recherche on se rend compte que majoritairement, 35-36 ans est un âge charnière pour pogner un cliff et ce, pour beaucoup de bons joueurs. Très rare sont les joueurs conservant leur niveau de jeu, le même impact passé cet âge.
Miser sur des projections basés sur de rares exceptions en gestion, c'est courir après la catastrophe.
Aussi avec le CH, prédire en dessous des projections véhiculées (souvent super optimistes), ça a été plus winner qu'autre chose depuis belle lurette... surtout à propos des prospects et de la durabilité de certains joueurs (Weber, Price, Brière à 4 millions, etc.. et le prochain est Petry).
Souvent ces prédictions sont véhiculés par le biais de médias à la botte de l'organisation et dont les bonzes de l'équipe semble au diapason, si on se fie à leur gestion... et c'est ça que je trouve le plus ridicule.
Que des fans aveuglés par leur amour pensent de même c'est tel que tel, compréhensible à quelque part. Ça fait partie de la game.
Mais que des pros payés des millions pour prendre des décisions fassent la même erreur disons que c'est ordinaire.