Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Ineedthemoney on January 23, 2024, 12:02:07 PM
-
Le CH accueil les Sens ce soir eux qui sont 3-2 dans leurs 5 derniers match vs le CH qui eux sont 2-3 dont un revers la semaine passée contre les mêmes Sens…6-2 et le CH c’est fait brasser…beaucoup de changements pour le match de ce soir…
Allen dans les filets, retour de Pearson , Kovacevic et Xhekaj, évidemment Barron et Stephens n’y seront pas, Harris et Ylonen devraient regarder le match sur la passerelle…
Je sais que pour plusieurs Kovacevic n’est pas un bon défenseur et qu’il l’enverrait sur d’autres cieux…je sais qu’il n’est pas celui qui a joué le plus parmi les défenseurs…mais il est le leader dans les plus et les moins chez le CH, et le seul autre défenseur dans les plus et les moins c’est Xhekaj…pour moi Kovacevic fait un boulot honnête et je le garderais a MTL comme 7ieme défenseurs
Est-Ce que le CH réussira à revenir sur le droit chemin et se préparer au cirque qui débarquera en ville jeudi ?
Bon Match !
-
Je crois qu'une faible minorité de partisans considèrent Kovy comme étant mauvais. Vu qu'on aura probablement à très court terme un minimum de 11 défenseurs pouvant se retrouver sur un top 7 dans le show et que Kovy est celui qui est perçu comme le plus limité du groupe côté potentiel par la majorité, il devient automatiquement celui que les gens veulent voir partir. Comme on s'attend à un retour potable pour lui, certains vont même parler d'un choix de deuxième ronde, on lui reconnaît un bon apport.
-
Ils regardaient les lacets de leurs patins en 3ème période contre Boston aussi.
-
Je crois qu'une faible minorité de partisans considèrent Kovy comme étant mauvais. Vu qu'on aura probablement à très court terme un minimum de 11 défenseurs pouvant se retrouver sur un top 7 dans le show et que Kovy est celui qui est perçu comme le plus limité du groupe côté potentiel par la majorité, il devient automatiquement celui que les gens veulent voir partir. Comme on s'attend à un retour potable pour lui, certains vont même parler d'un choix de deuxième ronde, on lui reconnaît un bon apport.
Kulak a rapporté un 2nd round, tout est possible pour Kovy haha! un 3rd pick serait déja bon, on doit en accumuler le plus possible pour ceux qui seront pu la dans 1-2-3 ans! Faut viser le jackpot dans un de ces choix à la Kucherov
-
Sérieux rendu là, ben plate mais contre un adversaire direct dans la course à la médiocrité, une défaite honorable serait le meilleur des scénarios.
-
Je crois qu'une faible minorité de partisans considèrent Kovy comme étant mauvais. Vu qu'on aura probablement à très court terme un minimum de 11 défenseurs pouvant se retrouver sur un top 7 dans le show et que Kovy est celui qui est perçu comme le plus limité du groupe côté potentiel par la majorité, il devient automatiquement celui que les gens veulent voir partir. Comme on s'attend à un retour potable pour lui, certains vont même parler d'un choix de deuxième ronde, on lui reconnaît un bon apport.
Kulak a rapporté un 2nd round, tout est possible pour Kovy haha! un 3rd pick serait déja bon, on doit en accumuler le plus possible pour ceux qui seront pu la dans 1-2-3 ans! Faut viser le jackpot dans un de ces choix à la Kucherov
.
Oui, pour les multiples choix hors des deux premières rondes déjà accumulés, plus ceux que nous devrions avoir pour les joueurs plus marginaux qui ne seront plus avec nous prochainement ils devraient être utilisés pour des prospect énorme risque avec d'énorme retours si ies choix atteignent leurs plafonds.
C'est la seul façon, selon moi, de trouver une superstar avec des choix lointains et, maintenant,on run département de coaching pour ce genre de développement. Profitons-en. Nous pourrions être surpris...
-
En tous cas…on dit souvent que l’on ne veut pas que les dirigeants tombent amoureux de leurs joueurs…je crois qu’ils sont en amour avec leurs fameux concepts défensifs…depuis l’arrivée de MSL et de ses fameux concepts, ben l’équipe croupie dans le fond de la LNH…mais bon, c’est bon pour le repêchage
-
C'est pour ça qu'on va le garder pendant un autre 3 ans, même chose pour le duo HuGo. Quand la job sale va être fait de reconstruire et développement, là on va engager des vrais hommes de hockey pour emmener l'équipe à un autre niveau. Juste dommage qu'on a perdu Roy.
-
MSL va être content le CH a joué une bonne troisième période…si ils avaient joué comme ca et pas donné 3 but…le CH aurait gagné 😂
En passant, Kovacevic rendu a 6 but, un derrière Matheson
Maudine…j’étais pas loin…j’ai écouté les joueurs et MSL…ben ils ont joué un bon match…ils ont été bon défensivement et si ils n’avaient pas fait des erreurs sur les 3 buts,ben ils avaient leurs chances de gagné…c’est rendu du grand n’importe quoi 🤪
-
Une autre défaite à cause des arbitres.
-
TOI for the #Habs only 3 centers tonight:
- Nick Suzuki = 21:47
- Sean Monahan = 20:00
- Jake Evans = 20:09
-
Si Monahan est échangé comme bien du monde veut, Suzuki et Evans ne manqueront pas de temps de glace en jouant à deux centres jusqu'à la fin de la saison. ??? >:D
-
Si Monahan est échangé comme bien du monde veut, Suzuki et Evans ne manqueront pas de temps de glace en jouant à deux centres jusqu'à la fin de la saison. ??? >:D
Newhook sera revenu d'ici la date limite des transactions, puis, une fois Monahan parti, Beck pourra être rappelé d'urgence pour cause de blessures à Dach et Dvorak.
-
TOI for the #Habs only 3 centers tonight:
- Nick Suzuki = 21:47
- Sean Monahan = 20:00
- Jake Evans = 20:09
La faiblesse au centre commence à peser...
-
En tous cas…on dit souvent que l’on ne veut pas que les dirigeants tombent amoureux de leurs joueurs…je crois qu’ils sont en amour avec leurs fameux concepts défensifs…depuis l’arrivée de MSL et de ses fameux concepts, ben l’équipe croupie dans le fond de la LNH…mais bon, c’est bon pour le repêchage
penses tu réellement que l'équipe ne serait pas bottom 5 avec un autre coach? ya presque pas de talent dans cette équipe..
-
Perso, je trouve MSL à la barre du CH extrêmement rafraîchissant. Je pense bien que la lune de miel avec lui doit être terminée, mais le contexte du club ne prête pas à des insultes gratuites du passé avec les entraineurs précédents, juste bon à se défouler de la part des fans et vraiment pas porteurs de suggestions pour améliorer le club.
-
Si Monahan est échangé comme bien du monde veut, Suzuki et Evans ne manqueront pas de temps de glace en jouant à deux centres jusqu'à la fin de la saison. ??? >:D
Newhook sera revenu d'ici la date limite des transactions, puis, une fois Monahan parti, Beck pourra être rappelé d'urgence pour cause de blessures à Dach et Dvorak.
J'en serais très surpris car Beck a été échangé et on voudra le laisser essayer une dernière tentative de remporter un championnat, selon moi.
C'est simple, on envoie Armia + Harris ou Allen versus Mantha et Lapierre (centre). ^-^
-
C'est simple, on envoie Armia + Harris ou Allen versus Mantha et Lapierre (centre). ^-^
Faudrait un DG sans dessein pour faire ça ( du côté des CAP évidemment ) MANTHA est leur 2e buteur avec 14 buts en 41 games
-
Si Monahan est échangé comme bien du monde veut, Suzuki et Evans ne manqueront pas de temps de glace en jouant à deux centres jusqu'à la fin de la saison. ??? >:D
Newhook sera revenu d'ici la date limite des transactions, puis, une fois Monahan parti, Beck pourra être rappelé d'urgence pour cause de blessures à Dach et Dvorak.
J'en serais très surpris car Beck a été échangé et on voudra le laisser essayer une dernière tentative de remporter un championnat, selon moi.
C'est simple, on envoie Armia + Harris ou Allen versus Mantha et Lapierre (centre). ^-^
Oui, excellent point pour Beck! Je n'avais pas considéré.
-
C'est simple, on envoie Armia + Harris ou Allen versus Mantha et Lapierre (centre). ^-^
Faudrait un DG sans dessein pour faire ça ( du côté des CAP évidemment ) MANTHA est leur 2e buteur avec 14 buts en 41 games
Je comprends Ulysse. C'est juste qu'on n'arrêtait pas de lire en début de saison que Mantha était à donner et qu'aucune équipe n'en voulait, même avec un bonbon intéressant !
-
Je comprends Ulysse. C'est juste qu'on n'arrêtait pas de lire en début de saison que Mantha était à donner et qu'aucune équipe n'en voulait, même avec un bonbon intéressant !
Mais là tu leur donne PIRE (ARMIA) que MANTHA avec son 1an de plus de contrat
-
Je n’insulte pas MSL, je pense simplement et c’est mon opinion que le concept défensif qu’il prône depuis sont arrivée n’est pas efficace et même si il n’a pas de talent élite sous la main, ca ne prend pas du talent élite pour bien jouer défensivement…pis je ne parle pas non plus d’y aller a l’extrême du 1-3-1…il y a tout de même un entre deux…
Oui MSL est rafraîchissant, mais un moment donné…si c’est moi qui disait que le CH a joué un bon match hier et bien fait en défensive…y’en a une gang ici qui me dirait d’enlever mes lunettes roses…faut pas être aveugle non plus
-
J'ai aussi des doutes sur les capacités de St-Louis, mais je comprends très bien la stratégie actuelle.
Il est très intelligent et il sait que les médias cherchent des responsables. Il attire les regards sur lui au lieu de mettre le spot sur les joueurs. Il enlève cette pression là de ses joueurs.
Vous avez écouté les games. On les a vu les problèmes et les responsables. Si St-Louis commence à descendre tous ses joueurs un à un, il y en a pu un qui va vouloir jouer pour les Canadiens et en plus cela risque de fragiliser la confiance des jeunes sur lesquels on veut construire.
Pour l’instant, dans le contexte actuel, c’est ben correct. Mais dans 2-3 ans, on verra où sera rendu cette équipe.
-
Je ne dis pas non plus de mettre tous les joueurs en dessous de l’autobus comme ont dit…mais il y’a quand même un entre deux…tu peux dire que ton équipe ne s’est pas présenter les deux premières périodes…qu’il faut travailler sur le PP car il est zéro en cinq…et MSL dit qu’ils se disent toujours la vérité, ben de ce que l’on entend on est loin de ça et de ce que l’on entend des joueurs aussi…mais ca se peut que dans le vestiaire tout le monde est en maudit…ça serait le fun que ca se voit aussi sur la patinoire…
-
Effectivement. On aimerait plus de transparence (il me semble que c’est un ancien sujet ça ;)).
Mais je vois deux problèmes par rapport à cela.
Le premier est que les Canadiens sont une équipe médiocre. Il faut se le dire. Dire qu’on va travailler sur certaines choses tout en ne démontrant pas de résultats, c’est mettre en évidence l’incompétence. Même en fournissant effort et énergie pour s’améliorer, le résultat serait sans doute le même. C’est pourquoi St-Louis parle des habiletés individuelles.
L’autre chose, c’est qu’il y en a plusieurs qui se leurrent avec le développement. La LNH n’est pas une ligue de développement même si plusieurs jeunes joueurs y sont déjà (et je sais que les Canadiens ne sont pas seul). Dans la LNH, on s’attend à avoir des joueurs au maximum de leurs capacités et les entraînements sont davantage des mises au point que du développement en tant que tel.
Mais on revient toujours au problème initial. Le but des équipes de la LNH, c’est de faire de l’argent. Le marketing a aussi une job à faire, et de toute façon, l’année prochaine il va y avoir de nouveaux joueurs pour vendre des chandails.
-
Tout a fait d’accord avec toi, le CH est une équipe médiocre…d’ailleurs, même nos défenseurs que l’on voit tous comme notre richesse n’a toujours rien prouvé…pour moi Ghule est pas mal le jeune que je miserais sur lui…les autres, on va se garder une petite gêne…ce sont tous des beau projet, mais n’ont rien prouvé en tant que constance et durée…on verra plus l'an prochain et l’année suivante qui va vraiment se démarquer…
Comme dirait Stephane Leroux qui sera encore avec l’équipe quand elle sera rendu à batailler pour une place en série…a l’avant ceux en qui j’ai confiance pour l’avenir, c’est Suzuki, Caufield, Slaf, Dach…reste Roy et Newhook qui peuvent être intéressant…donc on a un trio et un joueur de centre…il manque le reste et comme j’ai dit en défensive, je crois en Ghule et les autres comme Xhekaj, Struble, Kovacevic, sont intéressants, on verra pour Mailloux qui selon moi a un bon potentiel déjà dans le pro…les Hutson, Reinbacher , Engstrom quand ils commenceront nous auront une meilleure idée…mais Barron, Harris, Matheson et Savard selon moi n’y seront plus…
Donc oui, encore beaucoup de changements à venir dans l’équipe, acheter pas tout de suite un chndail avec un nom dans le dos lol
Pis ce que j’ai hâte de voir c’est Hughes l’été prochain, car plusieurs ici parlent de ramasser des choix de haut repêchage cette année et encore l’an prochain, mais lui parle de faire les séries l’an prochain…donc, il devra être actif sur un moyen temps cette été !
-
Tout a fait d’accord avec toi, le CH est une équipe médiocre…d’ailleurs, même nos défenseurs que l’on voit tous comme notre richesse n’a toujours rien prouvé…pour moi Ghule est pas mal le jeune que je miserais sur lui…les autres, on va se garder une petite gêne…ce sont tous des beau projet, mais n’ont rien prouvé en tant que constance et durée…on verra plus l'an prochain et l’année suivante qui va vraiment se démarquer…
Comme dirait Stephane Leroux qui sera encore avec l’équipe quand elle sera rendu à batailler pour une place en série…a l’avant ceux en qui j’ai confiance pour l’avenir, c’est Suzuki, Caufield, Slaf, Dach…reste Roy et Newhook qui peuvent être intéressant…donc on a un trio et un joueur de centre…il manque le reste et comme j’ai dit en défensive, je crois en Ghule et les autres comme Xhekaj, Struble, Kovacevic, sont intéressants, on verra pour Mailloux qui selon moi a un bon potentiel déjà dans le pro…les Hutson, Reinbacher , Engstrom quand ils commenceront nous auront une meilleure idée…mais Barron, Harris, Matheson et Savard selon moi n’y seront plus…
Donc oui, encore beaucoup de changements à venir dans l’équipe, acheter pas tout de suite un chndail avec un nom dans le dos lol
Pis ce que j’ai hâte de voir c’est Hughes l’été prochain, car plusieurs ici parlent de ramasser des choix de haut repêchage cette année et encore l’an prochain, mais lui parle de faire les séries l’an prochain…donc, il devra être actif sur un moyen temps cette été !
Et ben , j'écoute toutes ses entrevues et jamsis entendu ça
-
Je ne dis pas non plus de mettre tous les joueurs en dessous de l’autobus comme ont dit…mais il y’a quand même un entre deux…tu peux dire que ton équipe ne s’est pas présenter les deux premières périodes…qu’il faut travailler sur le PP car il est zéro en cinq…et MSL dit qu’ils se disent toujours la vérité, ben de ce que l’on entend on est loin de ça et de ce que l’on entend des joueurs aussi…mais ca se peut que dans le vestiaire tout le monde est en maudit…ça serait le fun que ca se voit aussi sur la patinoire…
Je comprends qu'il n'y a rien d'hyper intéressant quand on suit une équipe en début de reconstruction, avec des blessés importants en plus, mais faut pas feindre l'innocence dans nos doléances.
"et MSL dit qu’ils se disent toujours la vérité, ben de ce que l’on entend on est loin de ça et de ce que l’on entend des joueurs aussi…"
Ce qui se dit en publique, malgré ce que nous voulons entendre, n'est sûrement pas les quatre vérités qui se partagent entre joueurs et entraineurs à huis clos, tu en es sûrement conscient, non?
-
Tout a fait d’accord avec toi, le CH est une équipe médiocre…d’ailleurs, même nos défenseurs que l’on voit tous comme notre richesse n’a toujours rien prouvé…pour moi Ghule est pas mal le jeune que je miserais sur lui…les autres, on va se garder une petite gêne…ce sont tous des beau projet, mais n’ont rien prouvé en tant que constance et durée…on verra plus l'an prochain et l’année suivante qui va vraiment se démarquer…
Comme dirait Stephane Leroux qui sera encore avec l’équipe quand elle sera rendu à batailler pour une place en série…a l’avant ceux en qui j’ai confiance pour l’avenir, c’est Suzuki, Caufield, Slaf, Dach…reste Roy et Newhook qui peuvent être intéressant…donc on a un trio et un joueur de centre…il manque le reste et comme j’ai dit en défensive, je crois en Ghule et les autres comme Xhekaj, Struble, Kovacevic, sont intéressants, on verra pour Mailloux qui selon moi a un bon potentiel déjà dans le pro…les Hutson, Reinbacher , Engstrom quand ils commenceront nous auront une meilleure idée…mais Barron, Harris, Matheson et Savard selon moi n’y seront plus…
Donc oui, encore beaucoup de changements à venir dans l’équipe, acheter pas tout de suite un chndail avec un nom dans le dos lol
Pis ce que j’ai hâte de voir c’est Hughes l’été prochain, car plusieurs ici parlent de ramasser des choix de haut repêchage cette année et encore l’an prochain, mais lui parle de faire les séries l’an prochain…donc, il devra être actif sur un moyen temps cette été !
Et ben , j'écoute toutes ses entrevues et jamsis entendu ça
Idem pour moi.
I la parler de voir pour ajouter un attaquant d'impact au cours des deux prochaines saisons, peu importe comment ça se fera, si je ne me trompe pas...
-
@Rev, c’est exactement ce que j’ai dit…j’ai écrit ca se peut que dans le vestiaire les joueurs soient en maudit, mais que j’aimerais le voir sur la glace…donc, ben oui je suis conscient que ce qui est véhiculer dans les médias et le vestiaire est différent
-
Tout a fait d’accord avec toi, le CH est une équipe médiocre…d’ailleurs, même nos défenseurs que l’on voit tous comme notre richesse n’a toujours rien prouvé…pour moi Ghule est pas mal le jeune que je miserais sur lui…les autres, on va se garder une petite gêne…ce sont tous des beau projet, mais n’ont rien prouvé en tant que constance et durée…on verra plus l'an prochain et l’année suivante qui va vraiment se démarquer…
Comme dirait Stephane Leroux qui sera encore avec l’équipe quand elle sera rendu à batailler pour une place en série…a l’avant ceux en qui j’ai confiance pour l’avenir, c’est Suzuki, Caufield, Slaf, Dach…reste Roy et Newhook qui peuvent être intéressant…donc on a un trio et un joueur de centre…il manque le reste et comme j’ai dit en défensive, je crois en Ghule et les autres comme Xhekaj, Struble, Kovacevic, sont intéressants, on verra pour Mailloux qui selon moi a un bon potentiel déjà dans le pro…les Hutson, Reinbacher , Engstrom quand ils commenceront nous auront une meilleure idée…mais Barron, Harris, Matheson et Savard selon moi n’y seront plus…
Donc oui, encore beaucoup de changements à venir dans l’équipe, acheter pas tout de suite un chndail avec un nom dans le dos lol
Pis ce que j’ai hâte de voir c’est Hughes l’été prochain, car plusieurs ici parlent de ramasser des choix de haut repêchage cette année et encore l’an prochain, mais lui parle de faire les séries l’an prochain…donc, il devra être actif sur un moyen temps cette été !
Je trouve l'utilisation de 'médiocre' comme description du CH un peu fort, même si je suis Entièrement d'accord qu'il devra y avoir des ajouts importants avant de devenir une des bonnes équipes de la LIgue.
Ce ne sont pas Harris, Barron, Kovacevic et Savard qui représentent notre richesse la défensive. C'est Guhle, Reinbacher comme éventuels pierres d'assises en tant que défenseurs shutdown et le haut potentiel offensif de Hutson et Mailloux. Après, il y a le poids lourd,Xhekaj, qui allie certaines habiliités à son côté physique/pugilistique.
Matheson serait-on bon défenseur top-4, avec moins de minutes que présentement, mais il vaut plus pour l'équipe dans une transaction, vu son âge plus avancé que le jeune noyau avec Suzuki en tête.
Comme tu soulignes, il manque toujours deux bons attaquants top-6 pour avoir un top-9 qui rivalisera avec les équipes qui se basent sur un ou deux trios parce qu'ils ont un McDavid ou autre joueur du genre.
Pour la défensive, il faudra attendre de voir comment joueront les prospects importants comme Reinbacher, Hutson et Mailloux, une fois rendus dans la LNH, pour se faire une idée de l'avenir réel de la brigade défensive du CH.
-
@Rev, c’est exactement ce que j’ai dit…j’ai écrit ca se peut que dans le vestiaire les joueurs soient en maudit, mais que j’aimerais le voir sur la glace…donc, ben oui je suis conscient que ce qui est véhiculer dans les médias et le vestiaire est différent
Alors, tu ne peux pas dire qu'ils mentent et ne disent pas la vérité entre eux basé sur ce qui est dit en publique, c'est tout. C'est ça mon point.
-
Au sujet de l’équipe, je parle de l’équipe actuelle et non l’équipe dans deux trois ans…car il s’en passe des choses en deux trois ans…on verra rendu la…
Pour la vérité, je semble mal m’exprimer…je sais qu’ils ne peuvent dire la vérité et toutes la vérité en public…mais, il y’a une différence entre ca, et dire que ton équipe joue bien et a bien fait aussi en défensive…mais est-ce mentir…comme un bon politiciens fait, ce sont des demi vérité…ils ont bien joué en troisième
Pour le but de faire les séries l’an prochain, Hughes l’avait mentionné a l’antichambre…je n’ai pas revisionner l’épisode…mais voici un article qui en glisse un mot a la fin du texte
https://www.msn.com/fr-ca/sports/hockey/kent-hughes-l-objectif-est-de-terminer-la-saison-%C3%A0-deux-gardiens-%C3%A0-montr%C3%A9al/ar-AA1mFjO8
-
Je n’insulte pas MSL, je pense simplement et c’est mon opinion que le concept défensif qu’il prône depuis sont arrivée n’est pas efficace et même si il n’a pas de talent élite sous la main, ca ne prend pas du talent élite pour bien jouer défensivement…pis je ne parle pas non plus d’y aller a l’extrême du 1-3-1…il y a tout de même un entre deux…
Oui MSL est rafraîchissant, mais un moment donné…si c’est moi qui disait que le CH a joué un bon match hier et bien fait en défensive…y’en a une gang ici qui me dirait d’enlever mes lunettes roses…faut pas être aveugle non plus
Scuse je m'exprime mal parfois en écrivant, c'est pas ma force et mon objectif n'était pas de te critiquer. Mon opinion est que ça prend du talent élite et un IQ hockey pour bien jouer défensivement.. la def de mtl est très porreuse, avec sous la main Guhle qui a environ 85 games NHL, kovacevic qui est un def du ballotage ordinaire, Xhekaj recrue, Savard qui patine moins vite que des midget AAA, matheson qui est horrible défensivement avec énormément de turnovers à chaque game et des pénalités, struble recrue, harris recrue joueur plus que ordinaire..pas un Price dans le filet, à part suzuki, ya pas grand joueurs d'attaque très efficace défensivement. il faut regarder ce qu'on a sous la main, souvent on surestime les capacités d'un coach à faire bien parraitre une équipe porreuse, même jacques martin ne fait pas de miracle à Ottawa avec un gros club sous la main mais pas de goalie
-
Tout a fait d’accord avec toi, le CH est une équipe médiocre…d’ailleurs, même nos défenseurs que l’on voit tous comme notre richesse n’a toujours rien prouvé…pour moi Ghule est pas mal le jeune que je miserais sur lui…les autres, on va se garder une petite gêne…ce sont tous des beau projet, mais n’ont rien prouvé en tant que constance et durée…on verra plus l'an prochain et l’année suivante qui va vraiment se démarquer…
Comme dirait Stephane Leroux qui sera encore avec l’équipe quand elle sera rendu à batailler pour une place en série…a l’avant ceux en qui j’ai confiance pour l’avenir, c’est Suzuki, Caufield, Slaf, Dach…reste Roy et Newhook qui peuvent être intéressant…donc on a un trio et un joueur de centre…il manque le reste et comme j’ai dit en défensive, je crois en Ghule et les autres comme Xhekaj, Struble, Kovacevic, sont intéressants, on verra pour Mailloux qui selon moi a un bon potentiel déjà dans le pro…les Hutson, Reinbacher , Engstrom quand ils commenceront nous auront une meilleure idée…mais Barron, Harris, Matheson et Savard selon moi n’y seront plus…
Donc oui, encore beaucoup de changements à venir dans l’équipe, acheter pas tout de suite un chndail avec un nom dans le dos lol
Pis ce que j’ai hâte de voir c’est Hughes l’été prochain, car plusieurs ici parlent de ramasser des choix de haut repêchage cette année et encore l’an prochain, mais lui parle de faire les séries l’an prochain…donc, il devra être actif sur un moyen temps cette été !
Et ben , j'écoute toutes ses entrevues et jamsis entendu ça
Il a comme dit entre les lignes que l'année prochaine avec la 2e phase l'objectif va être de faire les séries, même si dans sa tête il le sait que ça n'arrivera jamais. La prochaine saison je ne serais pas surpris de voir une régression du CH, avec l'ajout de d'autres defs recrues, la perte de monahan et peut-être Savard/Matheson et le ??? dans le filet Montembeault. Est-il sur un nuage cette saison? Va-t-il répeter ses exploits la prochaine saison? personne le sait. Perso pour le bien du rebuild je vise un autre haut choix l'année prochaine avant de viser le push vers les séries en 2025-2026 avec nos jeunes qui seront déja plus matures
-
La phase 2 est pas de faire les séries mais de greffer des joueurs qui vont aider l'équipe.
-
@Oxy, pas de trouble 😊
Nous ne sommes juste pas d’accord sur le fait que ça prend du talent élite ou non pour bien jouer en défensive…je crois qu’avec un système plus simple, le CH performerait mieux…et si je me fie a des anciens joueurs de hockey qui parlent souvent de jeu défensif, ils disent tous que c’est facile de jouer en défensive…évidemment, il faut de l’effort, mais selon eux, n’importe quel joueur peu bien se placer en zone défensive et bien défendre…
Mais c’est sur que si ont regarde pas le travail a 5 mais les joueurs individuels…d’accord avec toi…on est pas tellement bien garnis…
-
La prochaine saison je ne serais pas surpris de voir une régression du CH, avec l'ajout de d'autres defs recrues, la perte de monahan et peut-être Savard/Matheson et le ?? dans le filet Montembeault.
C'est vrai, mais en même temps, la LNH est remplie de joueurs pour qui le CH est l'équipe de leur enfance ;)
Ça ne devrait pas être trop difficile de trouver des joueurs qui ont du millage pour remplir des gilets.
-
@Oxy, pas de trouble 😊
Nous ne sommes juste pas d’accord sur le fait que ça prend du talent élite ou non pour bien jouer en défensive…je crois qu’avec un système plus simple, le CH performerait mieux…et si je me fie a des anciens joueurs de hockey qui parlent souvent de jeu défensif, ils disent tous que c’est facile de jouer en défensive…évidemment, il faut de l’effort, mais selon eux, n’importe quel joueur peu bien se placer en zone défensive et bien défendre…
Mais c’est sur que si ont regarde pas le travail a 5 mais les joueurs individuels…d’accord avec toi…on est pas tellement bien garnis…
Disons que Savard améliore grandement la défensive du CH dans sa propre zone, même s'il patine pu, en blockant 45 shots par game hahaha. Si on regarde les meilleurs forwards two way au travers la ligue, c'est souvent des all star, Crosby, Bergeron, Stamkos, Kopitar, Barkov et j'en oubli énornément. Les gars sont tous bons pour se placer au niveau nhl, défendre contre les meilleurs trio au monde c'est une autre histoire. Ça me faisait rire les gens/médias qui voyait les Kings écraser les Oilers en séries à cause de leurs joueurs défensifs, mais la meilleure attaque aura souvent le dessus sur la meilleur défensive qui score pas de but. On met Price dans le filet avec mcdavid/draisaitl et compagnie et à Toronto pis ces 2 clubs la ont déja 1 ou 2 coupes
-
La phase 2 est pas de faire les séries mais de greffer des joueurs qui vont aider l'équipe.
Il a mentionné que l'objectif est de faire les séries, que les jeunes doivent apprendre à gagner collectivement. Bien sur il ne dira jamais en onde que l'objectif est de repêcher un meilleur noyau que Suzuki/Caufield
-
Au sujet de l’équipe, je parle de l’équipe actuelle et non l’équipe dans deux trois ans…car il s’en passe des choses en deux trois ans…on verra rendu la…
Pour la vérité, je semble mal m’exprimer…je sais qu’ils ne peuvent dire la vérité et toutes la vérité en public…mais, il y’a une différence entre ca, et dire que ton équipe joue bien et a bien fait aussi en défensive…mais est-ce mentir…comme un bon politiciens fait, ce sont des demi vérité…ils ont bien joué en troisième
Pour le but de faire les séries l’an prochain, Hughes l’avait mentionné a l’antichambre…je n’ai pas revisionner l’épisode…mais voici un article qui en glisse un mot a la fin du texte
https://www.msn.com/fr-ca/sports/hockey/kent-hughes-l-objectif-est-de-terminer-la-saison-%C3%A0-deux-gardiens-%C3%A0-montr%C3%A9al/ar-AA1mFjO8
Effectivement, il a fait une longue entrevue de mi-saison à cette émission et on y parlait justement de viser les séries en 2024-25 et, que l'ajout d'un joueur important serait visé éventuellement, tout en mentionnant que cela peut parfois se faire plus rapidement selon les scénarios qui se présentent.
-
La phase 2 est pas de faire les séries mais de greffer des joueurs qui vont aider l'équipe.
Il a mentionné que l'objectif est de faire les séries, que les jeunes doivent apprendre à gagner collectivement. Bien sur il ne dira jamais en onde que l'objectif est de repêcher un meilleur noyau que Suzuki/Caufield
Pas à l'antichambre en tout cas... Ça se peut j'ai pas tout épluché ses entrevues...
-
Oui à l'antichambre à ma connaissance.
-
Il a dit que l'an prochain serait l'étape 2 à l'antichambre...
On passe de l'étape accumulation des "assets" à la 2e étape, utiliser ces assets pour ajouter des joueurs.
Il s'est zéro mis la pression de viser les séries mais les débiles légers de l'antichambre mettaient de la pression pour qu'il se mouille sur les séries.
Le mot en P est progrès et pas Playoff
-
Il a dit que l'an prochain serait l'étape 2 à l'antichambre...
On passe de l'étape accumulation des "assets" à la 2e étape, utiliser ces assets pour ajouter des joueurs.
Il s'est zéro mis la pression de viser les séries mais les débiles légers de l'antichambre mettaient de la pression pour qu'il se mouille sur les séries.
Le mot en P est progrès et pas Playoff
Ben d'accord que PK Stock aurait du fermer sa grande yeule quand Hughes pensait à la question "ton plan est rendu ou".
-
Aucune urgence, il s'agit juste de VRAIMENT prendre son temps. Ça prendra le temps que ça prendra. Et s'il y a des jeunes qui veulent faire leur Dubois et Cutter Gauthier, ben ce n'est pas un problême de les envoyer ailleurs non plus.
-
...ça fait 3 ans que le CH termine dans les bas fond, c'est médiocre, mais voulu de même, faut arrêter d'avoir peur des mots...
Asteur la grosse progression de l'an prochain... aucune idée c'est supposé provenir d'où... de joueurs qu'on a pas encore et de transactions qui ne sont pas encore faites? Ça fait un peu pas mal voeux pieux... À court terme, comme d'autres l'ont dit, je vois plus certains vétérans important dans le présent partir qu'un influx de talent majeur...
...et tant qu'à moi ce n'est pas négatif comme commentaire ou vision, c'est juste qu'on est pas là et c'est ok comme ça... je vois plus des Mailloux, Roy, Huston, Reinbacker arriver tranquillement pas vite ce qui ne créera pas un gros bang par en avant à court terme mais est nécéssaire... je serais perso vraiment très décu de Hughes qu'il vire capot tout à coup dans le plan et se lance dans des moves comme les Kings ont fait avec Dubois.
-
...ça fait 3 ans que le CH termine dans les bas fond, c'est médiocre, mais voulu de même, faut arrêter d'avoir peur des mots...
Asteur la grosse progression de l'an prochain... aucune idée c'est supposé provenir d'où... de joueurs qu'on a pas encore et de transactions qui ne sont pas encore faites? Ça fait un peu pas mal voeux pieux... À court terme, comme d'autres l'ont dit, je vois plus certains vétérans important dans le présent partir qu'un influx de talent majeur...
...et tant qu'à moi ce n'est pas négatif comme commentaire ou vision, c'est juste qu'on est pas là et c'est ok comme ça... je vois plus des Mailloux, Roy, Huston, Reinbacker arriver tranquillement pas vite ce qui ne créera pas un gros bang par en avant à court terme mais est nécéssaire... je serais perso vraiment très décu de Hughes qu'il vire capot tout à coup dans le plan et se lance dans des moves comme les Kings ont fait avec Dubois.( 11.17min. hier soir)
-
...ça fait 3 ans que le CH termine dans les bas fond, c'est médiocre, mais voulu de même, faut arrêter d'avoir peur des mots...
Asteur la grosse progression de l'an prochain... aucune idée c'est supposé provenir d'où... de joueurs qu'on a pas encore et de transactions qui ne sont pas encore faites? Ça fait un peu pas mal voeux pieux... À court terme, comme d'autres l'ont dit, je vois plus certains vétérans important dans le présent partir qu'un influx de talent majeur...
...et tant qu'à moi ce n'est pas négatif comme commentaire ou vision, c'est juste qu'on est pas là et c'est ok comme ça... je vois plus des Mailloux, Roy, Huston, Reinbacker arriver tranquillement pas vite ce qui ne créera pas un gros bang par en avant à court terme mais est nécéssaire... je serais perso vraiment très décu de Hughes qu'il vire capot tout à coup dans le plan et se lance dans des moves comme les Kings ont fait avec Dubois.( 11.17min. hier soir)
Ça fait cher la minute...
-
J’étais vraiment pas pour la venue de Dubois…alors , je suis encore plus heureux que l’on ai pas donner de bon jeune comme l’on fait les Kings et un gros contrat. Je sais pas si MB a fait un push pour PLD car il à toujours eu un oeil desssus…mais si c’est ca tant mieux 😂
-
Condotta viens donner un coup de main au CH
-
Les Sabres ont dépassé le CH au classement.
6e (à partir du bas) au moment où on se parle.
J'ai de la misère à croire qu'ils ne finiront devant le CH au classement.