Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 175 176 [177] 178 179 ... 638

Author Topic: Spéculations Canadiens et NHL  (Read 2034096 times)

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2640 on: April 09, 2020, 06:24:55 PM »

Selon moi, le CH ferait une grosse erreur en transigeant pour The Ghost.  Il est tellement surévalué.  Je pense même que je garderais Byron avant The Ghost, tellement je ne l'aime pas.  Il ne vaut aucunement un 2e et un 3e ronde.  Tant qu'à transiger avec PHI, donnons davantage et allons chercher Sanheim.
[/b]

C'est que PHI ne voudra pas échanger Sanheim.

J'en vois qui haïssent Gostisbehere et je me demande pourquoi? Il a plus de talent que n'importe quel défenseur gaucher dans l'alignement actuel du CH.

Le travail sur son jeu défensif ne me semble pas un effort Herculéen et c,est faut de prétendre que c'est un Schtroumpf à 5'11".

Au pire, c'est un risque calculé qui ne coûtera pas une fortune en retour et qui sera un spécialiste sur l'AN pour les trois prochaines années.

Ok.  Je respecte à 100 % ton opinion, mais je ne donnerais pas grand chose pour l'obtenir.  S'il était si bon que ça, il serait en avant de Provorov et Sanheim.  Avoir un défenseur de 3e paire à 4.5 M $ par année.  Pas sûr que ça me tente, d'autant plus que sa qualité première en PP risque de disparaître avec Mtl.  Il avait de la misère à faire des points en PP avec une équipe supérieure au CH dans ce domaine.  Bref, je trouve que le prix n'en vaut pas la chandelle.

Je comprends ton point. Pour moi, par contre, c'est de l'abstrait -- des opinions sans grand fondement, d'un bord et de l'autre -- avant que nous puissions voir la chimie qui pourrait se développer entre Gostisbehere et Weber.

Trop risqué étant donné le salaire de 4.5M, pour, bien mal pris, un défenseur de troisième paire, comme tu dis? Peut-être. Par contre, si, en donnant des choix, on peut aussi faire avaler ce qui reste du contrat à Alzner (deux ans VS 3 -- les Flyers le rachèteront au lieu de nous), le risque en vaudrait bien la chandelle.

Tout dépendrait de ce que pourrait manigancer Bergevin dans la transaction, j'imagine.

Perso, pas vraiment un grand fan du 'upside' de Mete qui, pour moi, n'est pas bien plus qu'un défenseur de troisième paire honnête, sans vraie utilité sur l'AN ou, même, sur le désavantage numérique.

Avec l'ajout d'un vrai jeune défenseur gaucher déjà établi durant l'entre-saison, Mete tombe rapidement 4ième du côté gauche, après le défenseur acquis, Romanov et Chiarot. Pas reluisant pour le jeune...
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2641 on: April 09, 2020, 09:34:26 PM »

OK, on fait un deal :

- Alzner + Hudon (droits) + choix de 5e ronde ;
- Gostisbehere + Samuel Morin
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2642 on: April 09, 2020, 09:37:51 PM »

OK, on fait un deal :

- Alzner + Hudon (droits) + choix de 5e ronde ;
- Gostisbehere + Samuel Morin

Je fais ce deal n'importe quand. Pas sur, par contre, que PHI fait ce deal, même avec un fusil à la tête... ;)
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2643 on: April 09, 2020, 10:11:47 PM »

OK, on fait un deal :

- Alzner + Hudon (droits) + choix de 5e ronde ;
- Gostisbehere + Samuel Morin
Je penses qu'il bloque ton numéro et te fait interdire a l aréna local.
Logged
s

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2644 on: April 10, 2020, 11:05:52 AM »

Pas bien grave ; je n'ai pas l'intention d'aller à son aréna.  :)) :)) >:D
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5680
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2645 on: April 16, 2020, 06:58:03 PM »

Que pensez-vous de la suggestion de Marc Denis ?

Il dit que selon lui, le plafond salarial sera égal ou inférieur à 81.5 M $.  Les Blues de St-Louis seraient dans le trouble si c'est le cas.  Il suggère de faire une transaction pour aller chercher Jake Allen et Vince Dunn.  Allen est cher, mais selon lui, il serait un bon backup et Dunn serait un très bon défenseur à gauche.  Bref, 2 problèmes réglés.  Il n'a pas fait de suggestion de la transaction à faire.

Est-ce que vous seriez d'accord pour aller chercher ces 2 joueurs ?

Je ne pense pas que Dunn peut demander une fortune. Il est jeune, fort comme un bœuf, une bonne première passe, mobile, capable de performer en PP.  Allen joue mieux depuis qu'il est backup.  De plus, je pense que St-Louis vont vouloir resigner Pietrangelo.  Il va demander cher ce petit !

Le gros problème est le retour pour St-Louis sans donner de salaire.  Je ferais cette transaction sauf que je ne sais pas ce que je donnerais :)
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2646 on: April 16, 2020, 07:29:19 PM »

Tu peux les accommoder aussi ...

STEEN est à 5.75 , il sera racheter mais il va compter pour 3.5 pareil ( environ mettons )

si le CH le prenait à 5.75 et eux le racheter ( au choix ), les BLUES ferait un méchant bon coup là , de libérer 5.75

il pourrait être TRÈS TRÈS gentil en retour de ce service rendu
Logged

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2647 on: April 25, 2020, 06:43:52 PM »

J'ai recopié ici le line-up du futur (2-3 ans) que Doc a concocté plus tôt aujourd`hui suivant sa vision des choses dans le thread ``Evaluation de Marc Bergevin``.

On comprend qu`il propose ici une possibilité parmi plusieurs autres en prenant en considération que le CH n`aurait plus Petry et Danault dans ses rangs pour des raisons expliquées dans son post.

J`aime bcp quand quelqu`un se mouille de la sorte. C`est bien expliqué et ca nous fait sortir des sentiers battus. Quelques-uns d`entres vous l`ont d`ailleurs déjà fait et c`était intéressant.

Le voici:

XXX - KK - Caufield
Drouin - Domi- Gallagher
Ylonen - Suzuki - Armia
Lehkonen - Poheling - XXX

Romanov - XXX
Norlinder - Weber
Struble - Fleury

Doc n`aime pas faire des échanges virtuels. Moi oui! :) Et comme on a de la ``viande`` pour le faire (choix, jeunes, Danault et Petry), ca laisse une belle grande porte ouverte pour explorer ce qui pourrait remplacer nos éléments manquants (XXX).

Ailier Gauche de 1er Trio:
Lafrenière serait le Top! :) Côté agents libres, j`aimerais bien T. Hall qui serait ``gratuit`` en terme d`assets. Il amènerait du talent, du size, de l`expérience et du prestige au CH. Je sais que plusieurs questionne son attitude. Je crois la gang de MB capable de départager si ce point est véridique.
Côté échange, J. Gaudreau, K, Connor. G. Landeskog

Défenseur Droitier Top 2:
C`est là je crois que notre ``viande`` viendrait nous aider. Comme quelqu`un l`a mentionné sur un autre thread, je suis prêt à surpayer si cela apporte un élément vital à notre équipe.

Les cibles? Trouba,(voir ajout plus bas) C. McAvoy, B, Carlo mais surtout l`agent libre A. Petrangelo!

D`autres idées?

Ajout: Je me suis trompé de ``ba``dans mon choix de défenseur droitier! Je voulais dire Dumba au lieu de Trouba.
« Last Edit: April 26, 2020, 03:20:23 PM by Télécino »
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2648 on: April 25, 2020, 09:42:21 PM »

Trouba vient de signer à NY et a mentionné ne pas vouloir jouer au Canada.

Gaudreau, je ne comprends pas ce qu’il fait dans cette discussion. Il produit et est sur un bon contrat.

Connor... je crois qu’on manque de munition pour l’obtenir. On a trop de besoins à combler.

Si renfort il y a, je m’attends à un UFA moyen ou un joueur sans punch du style Brodin.
Logged

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2649 on: April 26, 2020, 12:29:33 PM »

Trouba vient de signer à NY et a mentionné ne pas vouloir jouer au Canada.

Gaudreau, je ne comprends pas ce qu’il fait dans cette discussion. Il produit et est sur un bon contrat.

Connor... je crois qu’on manque de munition pour l’obtenir. On a trop de besoins à combler.

Si renfort il y a, je m’attends à un UFA moyen ou un joueur sans punch du style Brodin.

Merci de ton feedback sur les points que tu n`aime pas.

Maintenant, aurais-tu un feedback sur les points que tu aimes?
« Last Edit: April 26, 2020, 12:33:39 PM by Télécino »
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2650 on: April 26, 2020, 02:54:15 PM »

@scriptor: peut-être que tu ne me visais pas personnellement, dans le sens de juste moi.
Mais je m'assume entièrement en tant que gars insatisfait du règne de MB qui ne se gêne pas pour l'exprimer. Donc oui de façon générale tu me visais dans ce que tu disais.

Pas plus grave que ça...


Mes cibles:

Défenseurs:

Échange: Dumba, DeAngelo

UFA: Shattenkirk, Barrie, Tanev, Vatanen, Brodie, Pysyk

Pietrangelo (on peut toujours rêver)

À noter que l'acquisition d'un défenseur droitier est fait dans l'optique d'échanger Petry par la suite.
Cela permettrait d'obtenir des assets pour le futur plutôt que le perdre pour rien, c'est là que le CH est rendu, pas à resigner des gars de 33 ans pour gagner à court terme.

Perso, être MB, je sonderais les intentions veritables de tous mes UFA en devenir.

Si la réponse est: "je vais voir la prochaine saison avant de prendre une décision", simple, je les echangerais.

Pourquoi?

Simplement parce gérer en fonction des projections les plus positives est pas mal ce qui nous a mené à la situation actuelle et ce n'est pas de la gestion saine.

Un bon gestionnaire fait 3 scénarios: un positif, un moyen, un négatif et va prendre ses décisions en fonction de son style. MB planifie clairement non pas en voyant le verre à moitié plein, mais plein à ras bord.

Gérer en fonction d'un scénario ultra positif pourrait mener le CH à perdre 5 gros joueurs pour absolument rien et le pousser à une reconstruction interminable.

Un tient est mieux que 2 tu l'auras.. pour finalement avoir rien pantoute.

Gérer en fonction d'un verre à ras bord ça se reflète dans pleins de situations, exemples:

- un coup en série tout peut arriver.

- après une saison "perfect storm" il prend pour acquis que la saison d'après ça va encore mieux aller because la "progression des jeunes" et donc ne fait rien de significatif pour améliorer son équipe.

- selon lui, la "fenêtre" de performance de Carey Price et Weber sera beaucoup plus longue que les joueurs eux-mêmes l'envisagent.

- garder ses choix de draft de 1ere ronde lorsque son équipe est compétitive parce que Timmins va dénicher des joyaux.

- après avoir laissé partir Markov, Emelin, Beaulieu et Sergachev pour les remplacer par des Morrow, Schlemko, Streit. Affirmer que sa defensive était améliorée.

- etc...

P.S.: ce n'est que des exemples que je donnes, si vous voulez argumenter sur les arbres individuellement plutôt que la forêt au complet (global picture), ça ne m'intéresse pas.

Ce que je veux illustrer, c'est que MB s'en remet beaucoup à la chance (d'ailleurs, c'est assez central dans son discours), parce que ça en prend beaucoup pour que tout tombe toujours en place comme dans les scénarios "verres à ras bords".

Un bon gestionnaire prend ses décisions en fonction de scénarios réalistes voir négatifs, laissant au hasard le moins de place possible.
« Last Edit: April 26, 2020, 05:25:19 PM by samsagat »
Logged

stromgoll88

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2407
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2651 on: April 26, 2020, 03:48:41 PM »

D'accord avec Samsagat. MB devra planifier ses futurs UFA en priorité. Admettons qu'il désire garder Gallagher, Danault et Petry. Il essaie donc de les signer cet été. Si leur réponse est "je vais voir après la saison2020-2021", il ne pourra se permettre de les perdre pour rien! Ton ailier #1, ton centre #1 et ton défenseur #1. Si il décide d'y aller all-in en les gardant pour faire les séries de peine et de misère, que l'équipe ne les fait pas ET que ces trois joueurs quittent le 1er juillet 2021, ben... c'est certain, je crois, que ce sera beubye MB et la reconstruction se fera avec le nouveau DG.

On aura ainsi perdu près de 10 ans...
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5878
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2652 on: April 26, 2020, 05:01:16 PM »

Le fameux comité Schlemko, Alzner qui était meilleur que l'an d'avant est un parfait exemple cette "gestion optimiste"
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2653 on: April 26, 2020, 05:19:49 PM »

Le fameux comité Schlemko, Alzner qui était meilleur que l'an d'avant est un parfait exemple cette "gestion optimiste"

Yess merci, je l'ai ajouté. ;D
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #2654 on: April 26, 2020, 05:55:32 PM »

Il ne faut pas non plus payer d'excellent joueurs de 2e trio comme d'excellent joueur de 1er trio
Logged
s
Pages: 1 ... 175 176 [177] 178 179 ... 638