Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 245 246 [247] 248 249 ... 638

Author Topic: Spéculations Canadiens et NHL  (Read 2032006 times)

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3690 on: February 17, 2021, 10:14:30 AM »

Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi

parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )

Ces chiffres me font penser aux propos de MB quelques jours avant cette signature disant que Price était ouvert à signer à rabais pour permettre au CH de signer d'autres bons joueurs! Quel déception quand j'ai vu ce $10.5 Mill par saison!! Wow! Beau rabais! :)
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11837
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3691 on: February 17, 2021, 10:36:51 AM »

...well...  la prémisse du contrat selon moi c'était que Price pouvait ammener des équipes médiocres dans les séries...  il l'a fait souvent dans le passé.  Donc de 1, si Price t'amène là, ça te prend juste 3 games de séries à la maison pour que son contrat soit payé.  De 2, pour un GM, c'est magique d'avoir un Price qui fait cela parce qu'il efface en quelque sorte toute ta job de construction médiocre et te fait passer pour meilleur que tu es.  De 3, on peut penser que Berg pouvait bien se dire que quand ce contrat-là allait vraiment devenir un ancre, ce serait le trouble de quelqu'un d'autre.
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3692 on: February 17, 2021, 12:28:09 PM »

Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi

parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )

Non mais, si c'est pas ton 'bag', la ville, l'année de moins ne te fera pas un plis.
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3693 on: February 17, 2021, 12:30:12 PM »

...well...  la prémisse du contrat selon moi c'était que Price pouvait ammener des équipes médiocres dans les séries...  il l'a fait souvent dans le passé.  Donc de 1, si Price t'amène là, ça te prend juste 3 games de séries à la maison pour que son contrat soit payé.  De 2, pour un GM, c'est magique d'avoir un Price qui fait cela parce qu'il efface en quelque sorte toute ta job de construction médiocre et te fait passer pour meilleur que tu es.  De 3, on peut penser que Berg pouvait bien se dire que quand ce contrat-là allait vraiment devenir un ancre, ce serait le trouble de quelqu'un d'autre.

C'est vrai qu'à ce moment-là, Bergevin devait penser qu'il avait une chance de gagner la Coupe à plus court terme mais, probablement à cause de Price (l'ironie), il avait mal évalué son noyau de joueurs...
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3694 on: February 17, 2021, 02:04:53 PM »

Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi

parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )

Non mais, si c'est pas ton 'bag', la ville, l'année de moins ne te fera pas un plis.
Premièrement personne a dit que MTL était une ville qu'il détestait

de 2 -- il a signé à 31 ans me semble  , pas certain qu'une ville que lui aurait voulu jouer aurait dit viens t'en ici à 10.5 env.pour 7 ans

de 3 ... que très peu de club mettrait tout leur $$ sur un gardien de 31 ans par surcrois  et à long terme encore moins

de 3 ... il a jouer la carte de la sécurité en signant dans une ville qu'il connaissait et y compris 30M pour les 2 premières années

de 4 ... si l'offre aurait été de 8 ans x 8M. il aurait tester le marché des UFA et au diable MTL
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5680
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3695 on: February 18, 2021, 01:56:22 PM »

Juste pour s'amuser.  Ce n'est que pure spéculation.  Si c'est vrai que Nashville veut faire une vente de feu, est-ce que le CH devrait essayer de faire l'acquisition de Mattias Ekholm ?  Je le sais qu'il est blessé à long terme.

1 - Seriez-vous intéressé ?
2 - Que pensez-vous que Nashville accepterait en retour ?
3 - Si vous étiez Bergevin, que donneriez-vous sans trop sacrifier en vue des séries ?

Have fun !
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3696 on: February 18, 2021, 02:41:20 PM »

J'aime beaucoup ce défenseur GAUCHER mais ...............


il aura 31 ans et 1 autre année sous contrat

donc devra signé à 32 ans ...c'est pas la fin du monde mais pas jeune pour du 5 ou 6 ans (donc risqué comme PETRY le sera dans 2 ans PEUT-ÊTRE )

sûrement supérieur à CHIAROT , il serait le TOP gaucher

malheureusement selon moi , je pourrais pas donner ce que les PREDS voudraient avoir

il vaut PETRY
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3697 on: February 18, 2021, 09:21:23 PM »

Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi

parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )

Non mais, si c'est pas ton 'bag', la ville, l'année de moins ne te fera pas un plis.
Premièrement personne a dit que MTL était une ville qu'il détestait

de 2 -- il a signé à 31 ans me semble  , pas certain qu'une ville que lui aurait voulu jouer aurait dit viens t'en ici à 10.5 env.pour 7 ans

de 3 ... que très peu de club mettrait tout leur $$ sur un gardien de 31 ans par surcrois  et à long terme encore moins

de 3 ... il a jouer la carte de la sécurité en signant dans une ville qu'il connaissait et y compris 30M pour les 2 premières années

de 4 ... si l'offre aurait été de 8 ans x 8M. il aurait tester le marché des UFA et au diable MTL

Il avait 30 ans quand il a signé. Pour un autre club, ça aurait dit 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 pour l'avoir à 31, 32, 33, 34, 35 comme pilier pis, une couple d'années de trop où il ne serait peut-être pas plus qu'un 1B pour jouer le mentor de ton jeune dauphin...

Puis, ça sert à rien car il n'y a aucune preuve pondérante comme réponse à cette hypothèse...

Peut-être que oui, peut-être que non...
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3698 on: February 18, 2021, 09:31:50 PM »

J'aime beaucoup ce défenseur GAUCHER mais ...............


il aura 31 ans et 1 autre année sous contrat

donc devra signé à 32 ans ...c'est pas la fin du monde mais pas jeune pour du 5 ou 6 ans (donc risqué comme PETRY le sera dans 2 ans PEUT-ÊTRE )

sûrement supérieur à CHIAROT , il serait le TOP gaucher

malheureusement selon moi , je pourrais pas donner ce que les PREDS voudraient avoir

il vaut PETRY

D'accord, surtout avec weber comme partenaire complémentaire.

Selon toi, les Press voudraient quoi?

Un premier choix? Un de Norlinder, Harris ou Struble? Quoi d'autre?

Je donne cela et Mysak pas de problème. Pas toi? Il faut juste donner du salaire aussi pour que ça fonctionne et le contrat à Byron est, hélas, trop long. Pour deux ans avec nos vieux routier pour une fenêtre vers la Coupe, j'aime l'idée par contre...

Je ne donnerais pas Chiarot en échange avec les autres actifs. J'aimerais plus le voir jouer aux côtés de Romanov sur la troisième paire...

Premier choix, Un de Norlinder, Struble ou Harris, Armia, Kulak, Mysak?

La défensive serait:

Ekholm - Weber
Edmundson - Petry
Chiarot - Romaniv
Mete, Fleury

J'aime beaucoup ce look.

À l'attaque:

Drouin - suzuki - Anderson
Tatar - KK - Toffoli
Lehkonen - Danault - Gallagher
Byron - Evans - Perry

Ou, après la date limite...

Drouin - Suzuki - Anderson
Tatar - Danault - Gallagher
Toffoli - KK - Caufield
Lehkonen - Evans - Byron/Perry
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3699 on: February 18, 2021, 11:54:03 PM »

Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi

parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )

Non mais, si c'est pas ton 'bag', la ville, l'année de moins ne te fera pas un plis.
Premièrement personne a dit que MTL était une ville qu'il détestait

de 2 -- il a aurait car UFA signé à 31 ans me semble  , pas certain qu'une ville que lui aurait voulu jouer aurait dit viens t'en ici à 10.5 env.pour 7 ans

de 3 ... que très peu de club mettrait tout leur $$ sur un gardien de 31 ans par surcrois  et à long terme encore moins

de 3 ... il a jouer la carte de la sécurité en signant dans une ville qu'il connaissait et y compris 30M pour les 2 premières années

de 4 ... si l'offre aurait été de 8 ans x 8M. il aurait tester le marché des UFA et au diable MTL

Il avait 30 ans quand il a signé. Pour un autre club, ça aurait dit 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 pour l'avoir à 31, 32, 33, 34, 35 comme pilier pis, une couple d'années de trop où il ne serait peut-être pas plus qu'un 1B pour jouer le mentor de ton jeune dauphin...

Puis, ça sert à rien car il n'y a aucune preuve pondérante comme réponse à cette hypothèse...

Peut-être que oui, peut-être que non...
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5680
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3700 on: February 19, 2021, 10:20:15 AM »

J'aime beaucoup ce défenseur GAUCHER mais ............... il aura 31 ans et 1 autre année sous contrat, donc devra signé à 32 ans ...c'est pas la fin du monde mais pas jeune pour du 5 ou 6 ans (donc risqué comme PETRY le sera dans 2 ans PEUT-ÊTRE )

sûrement supérieur à CHIAROT , il serait le TOP gaucher malheureusement selon moi , je pourrais pas donner ce que les PREDS voudraient avoir

il vaut PETRY

Tu as raison sur sa valeur.  Le fait est que ça dépend beaucoup, si c'est vrai, de la raison pourquoi ils voudraient échanger un gars comme lui.

Assurément que Nashville voudrait un défenseur pour le remplacer à court terme dans la formation.  J'offrirais Kulak.  Ensuite, ça prendrait un  prospect ou jeune défenseur gaucher (dans un but de reconstruire), soit un de Harris, Mete, Struble, Norlinder.  Je pense qu'ensuite, ça prendrait un choix de 2e ronde.  Il manque de salaire, donc j'offrirais Armia.  Contre tout ça, je demanderais Järnkrok + Ekholm.  Le CH pourrait donner un choix conditionnel si Armia ne signe pas avec Nashville.
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3701 on: February 19, 2021, 10:46:02 AM »

Faudrait arrêter de penser qu'avec des Struble mete Harris et compagnie on va avoir un joueur de très bonne qualité, toutes les équipes ont ce genre de prospects ou suspects devrais je dire. Soyons sérieux au moins.
Logged
s

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5680
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3702 on: February 19, 2021, 01:24:47 PM »

Faudrait arrêter de penser qu'avec des Struble mete Harris et compagnie on va avoir un joueur de très bonne qualité, toutes les équipes ont ce genre de prospects ou suspects devrais je dire. Soyons sérieux au moins.

Propose autre chose au lieu de dire que je ne suis pas sérieux.  Ok, si je dis que je donne un choix de première ronde au lieu du 2e, est-ce que c'est mieux.  Je peux donner un choix de première ronde et un deuxième en plus de ce que je donne comme joueur.  Au moins, ça fait avancer.  Harris est un candidat au trophée Hobey Baker universitaire.  Il ne doit pas être si poche que ça.  Le CH a une des 10 meilleurs banques de prospects selon bien des spécialistes.

Aussi, j'ai soumis l'hypothèse que c'était dans le but de reconstruire pour Nashville, alors des prospects, des choix et un joueur pouvant jouer maintenant pourraient être pertinent pour Ekholm.

Donc, je bonifie mon offre :
À MTL : Ekholm + Järnkrok
À NSH : Kulak (pour avoir un déf dans le lineup) + Armia + Harris (exemple) + Choix de 2e ronde 2021 (CHI) + Choix de 1ère ronde 2022

Si ce n'est pas suffisant, alors je débarquerais.  Ekholm n'est quand même pas Josi.
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3703 on: February 19, 2021, 01:39:14 PM »

Faudrait arrêter de penser qu'avec des Struble mete Harris et compagnie on va avoir un joueur de très bonne qualité, toutes les équipes ont ce genre de prospects ou suspects devrais je dire. Soyons sérieux au moins.

Ouin, mais si tu connais un peu les standards de défenseurs de la NCAA qui ont fait le show, ben des gars qui ont 1 pt/match à leur année draft+2 (jeune 19 ans dans le cas de Struble), laisse moi te dire qu'on parle pas de ''suspect'' ici... Surtout pour un gars qui a les attributs physiques et les habiletés de Struble. Perso je ne laisserais pas partir ce gars là...

Pour Harris, ben il est peut-être un peu moins ''greillé'', mais c'est un gars qui a un coup de patin très fluide et un hockey IQ au dessus de la moyenne.
Pas mal sûr qu'il fera le show aussi, il a connu une très bonne progression constante.
Il sera fort possiblement en nomination pour le prestigieux Hobey Baker et passera dans les mains de J. Bouchard, qui n'est pas piqué des vers pour développer nos jeunes ayant un minimum de talent, et Harris en a.

Bref, perso je ne me lancerais pas dans la ''course'' pour un gars comme Ekholm. Il entre dans un âge risqué, notre défense est déjà âgée et Nashville va demander la lune pour.
Et lui aussi la demandera pour son prochain contrat, on a déjà assez de dossiers chauds côté contrat dans les années à venir. Aussi, je ne crois pas que ce serait lui qui ferait la différence entre gagner ou non une coupe Stanley. Surtout qu'il est blessé.

On a une pléthore de jeunes défenseurs gauchers de talent qui regarde bien pour faire la NHL. Ce n'est pas le temps de leur bloquer le chemin avec un autre défenseur trentenaire qui sera payé cher pour longtemps.
Surtout qu'il risque de couter lui même un de ces jeunes qui pourraient au final être aussi bon que lui.
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #3704 on: February 19, 2021, 03:06:39 PM »

Je ne voulais offusquer personne, ce que je veux dire est simple, si tu veux RNH tu devra donner un joueur équivalent ou presque + un prospect déjà un pied dans la porte et avec un excellent potentiel. ou du 1 pour 1. Edmonton son win now.

Exemple pour Dubois ou d'autre avant dans le même jauge de talent.
Logged
s
Pages: 1 ... 245 246 [247] 248 249 ... 638