Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Smash]

Moi, ça ne me dérange pas du tout le gros ménage. Que Molson le fasse tous les 5 ans, je m'en fous. Qu'il déménage l'équipe à Québec ou Houston, ça ne me dérangerais même pas à ce point.

Ce qu'il va faire, c'est de continuer d'engager des francophones, et on va continuer à tourner en rond. C'est dans le DNA des francophones au hockey, tous des disciples de Lemaire. Même pour la majorité des partisans, ça détestait les jeux trop risqués de Subban.

Tiens en voilà une autre bonne, le Mike Reilly qu'à peu près tout le monde détestait.... Bergevin l'a donné à Ottawa, et eux ont eu un choix de 3ème ronde pour lui.  Pourtant à Boston, il joue top 2. Assez bon pour jouer top 2 à Boston, trop risqué pour Montréal.  Il est en plein le genre de défenseur gaucher mobile qu'il manque au CH.

[Moi]

On en avait un dans notre propre cour et il pensait différemment, on ne la même pas considérer et on la laisser partir a Tampa.

[Smash]

Ouais mais lui, ce n'était pas pareil.  Molson voulait faire plaisir aux ti-fefans, et vendre des MILLIONS de $$$$$$$$$ en marchandise.

[Ariakan]

La dernière fois qu'on a rasé le club au niveau des joueurs, on a eu Gomez-Gionta comme joueurs de 1er trio ensuite !!

[stromgoll88]

Je ne crois pas que nous devrions faire table-rase. On bâtirait notre noyau autours de Toffoli, Anderson, KK, Suzuki, Gallagher, Danault, Romanov, Petry. Un noyau ne comptant qu'un seul joueur de plus de 30 ans. On les entoure d'Evans, Edmondson, de jeunes et de vétérans qui comprennent leur rôle.

Faut effectivement changer l'ADN de cette équipe et ça commence par le noyau : Price, Weber, Drouin...

On serait loin du temps où on a perdu 10 joueurs remplacés par Gionta-Gomez!

[Doc Holliday]

...une chose à penser également c'est qu'on a quand même ajouté 7 nouveaux joueurs à la formation...  chiffre qui va atteindre 9 quand Merrill et Ti-Gus vont arriver..  ce n'est pas rare qu'une équipe qui intègre autant de nouveaux joueurs se cherche la première année...  surtout quand le leadership présent est moyen (pour être polie)...  sans compter le changement d'entraineur...  j'ai un peu l'impression que le tout n'égale pas la somme des parties dans le moment.

[Smash]

On a 2 jeunes 20-21 ans encore sur leur contrat d'entrée, il y a aussi ça.  Même si j'en ai lu plusieurs qui les clasifient déjà comme des flops parce qu'ils ne produisent pas comme McDavid et Draisaitl.

[Doc Holliday]

La dernière fois qu'on a rasé le club au niveau des joueurs, on a eu Gomez-Gionta comme joueurs de 1er trio ensuite !!

...il y a eu aussi le rasage de l'été 2017:

Radulov, Markov, Sergatchev, Emelin, Beaulieu, Flynn
vs
Drouin, Morrow, Streit, Schlemko, Hemsky, Alzner, Froese, Taormina, Holland

tout une été celle-là !!!

[stromgoll88]

La dernière fois qu'on a rasé le club au niveau des joueurs, on a eu Gomez-Gionta comme joueurs de 1er trio ensuite !!

...il y a eu aussi le rasage de l'été 2017:

Radulov, Markov, Sergatchev, Emelin, Beaulieu, Flynn
vs
Drouin, Morrow, Streit, Schlemko, Hemsky, Alzner, Froese, Taormina, Holland

tout une été celle-là !!!

Hish!!! Pas ben ben mieux!!!

[Nightwalker]

Effectivement, sauf que dans les deux exemples, on parle du même DG avant et après le rasage, soit Gainey et Bergevin. C’est juste pour dire que si un DG est appelé à tout faire sauter, c’est qu’il n’est plus apte à faire le travail.

Comme dans n’importe quelle entreprise, il faut s’ajuster dans l’ère du temps. Mettre Sam Pollock et Julien Brisebois dans la même phrase ne fait aucun sens. Pourtant, ce sont deux excellents DG dans deux époques distinctes, avec des méthodes distinctes. S’il y avait une rencontre improbable entre ces deux là, ils ne parleraient probablement pas le même langage.

Bergevin me semble en retard par rapport à l’époque actuelle et je ne le vois pas avoir la crédibilité pour raser de nouveau cette équipe et revenir à la charge avec de nouvelles idées. Rares sont ceux qui réussissent à s’adapter dans le temps. Ce n’est pas mal, c’est juste que ça ne répond plus aux besoins actuels.

[Smash]

Brisebois, c'est l'équipe bâti par Yzerman.  Donner des choix de 1ère ronde pour des gars comme Blake Coleman et Barclay Goodrow comme il l'a fait, il se serait fait varger dessus au Québec et pas à peu près.

[Nightwalker]

Change Brisebois pour Yzerman alors. Je pense que tu as compris ce que je voulais dire quand même.

[samsagat]

Fait tes recherches Smash, le 1er gars qu'Yzerman est allé cherché est Brisebois et il savait ce qu'il faisait.

Yzerman une de ses forces est qu'il sait s'entourer, il ne cherche pas un entourage de chummies pas trop menaçants, il veut les meilleurs.

Brisebois en menait très large à TB, c'est lui qui chapeautait le développement très performant de l'équipe.
Il avait ses antennes dans la LHJMQ et ailleurs.
Beaucoup de leur très bons coups comme jeunes joueurs autonomes c'est lui: Johnson, Gourde, Marchesseault, Palat, etc..

Leurs deux entraîneurs c'est lui qui les a recommandés: Boucher et Cooper.

C'est lui qui préparait les négociations de contrats et les plaidoyers s'ils devaient se rendre à l'arbitrage, étant donné sa formation d'avocat.

Évidemment, c'est lui le spécialiste de la CBA.

Il a démontré avoir un très bon œil pour le talent et une analyse lucide de ce que ça prend pour gagner. Il ose aussi lorsqu'il croit que c'est le temps.
La preuve, il a beau avoir payé cher l'an passé à la date limite mais son équipe a gagné, ce qu'elle n'avait pas fait sous Yzerman.

Je ne veux rien enlever à Yzerman bien sûr, mais Brisebois n'a certainement pas été un back bencher insignifiant dans l'édification des puissants Lightning (à partir d'une équipe médiocre). Il y a grandement contribué.

[Smash]

Pas besoin de faire mes recherches, je sais tout ça. Mais c'est pas Yzerman qui a donné des choix de 1ère ronde pour des Coleman et Goodrow.  Et c'est pas Yzerman qui a signé Gourde avec ce contrat là quand il était accoté au plafond non plus, même s'il fait mieux cette saison à cause des blessures.

[samsagat]

Ben oui, il trouve des solutions, c'est ça un bon DG.

Pis Goodrow et Coleman ont été bons en série l'an passé, ils formaient justement avec Gourde un excellent trio.

TB manquait de grit et c'est ce que Brisebois a été cherché, il a payé le prix et a gagné le gros trophée, chose que TB tombait toujours short malgré leur talent. Il a prouvé son point.

Cette année, son équipe est encore dans les tops de la ligue sans Kucherov. Il reviendra en série, ils sont contenders pour encore quelques années.

Brisebois est un gars brillant, au dessus de la moyenne du milieu, la crème remonte toujours à la surface.