T'as raison.
C'est peut être juste sa formulation qui sonne à mes oreilles comme si toutes ses spéculations étaient réalités et qu'il jugeait tout ça en fonction de ça.
Pour moi ça reste des coups de dés qui peuvent aller d'un bord comme de l'autre.
That's IT!!
On espère tous que ça aille pour le mieux parce que les coups de dés, à part ceux cheaps sortis du Bargain Bin, n'ont pas souvent tournés à notre avantage avec l'ancienne direction...
Oui, il faudrait qu'une couple de coups de dés aillent de notre bord, finalement.
J'ai espoir pour Dach et c'est basé sur une conviction que Hughes, en tant qu'ancien agent, est un bon juge de talent et de potentiel. Je pense aussi que lui et Gorton ont un bon réseau de contacts pour s'avoir informé adéquatement sur Dach (profile médical, acharnement au travail, leadership, etc.) avant de faire les démarches pour l'acquérir.
Je pense aussi que Saint-Louks pourra lui donner confiance par son approche de lectures de jeux et la demande à ses joueurs de créer des jeux et non se débarrasser de la rondelle systématiquement.
Dach ne sera pas confiné par un système étroit axé uniquement sur la défensive, bien qu'il devra, comme dit Saint-Louis, être su la puck pour récupérer la rondelle quand nous ne l'aurons plus.
Après, ce sera au joueur, mais il est sensé avoir du talent et l'environnement sera propice pour qu'il exprime celui-ci. Dach devra juste apporter de la drive (pace) dans son jeu.
Pour Drouin et Hoffman à ses côtés, on risque de voir beaucoup de revirements avec ces deux-là. Pas vraiment une bonne idée, selon moi. Je verrais plus des joueurs complémentaires tels Drouin et Armia ou, so on veut un tireur pour Dach, Hoffman ou Dadonov et Armia.
Sinon, si on fait jouer Slafkovsky avec Suzuki et Caufield à Montréal et on ne transige pas Anderson, on pourrait faire jouer Dach avec Anderson et un de Dadonov ou Hoffman.
Sinon, on fait jouer Slafkovsky avec Dach (Anderson sur le trio de Suzuki) et Hoffman ou Dadonov.
En ce qui a trait à Drouin et Hoffman, je me suis déjà résigné à ne pas recevoir grand chose en échange, que ce soit immédiatement (s'il y a un Dieu) ou, dans le cas de Drouin, à la date limite des transactions. Pour Hoffman, c'est déjà un miracle s'il peut être transigé cette année plutôt que l'an prochain à sa dernière année de contrat, le tout sans payer avec un espoir ou des choix au repêchage et sans retenir de salaire dans la transaction.
Les trois seuls joueurs qui pourraient être échangés et qu'il ne faudrait pas tordre le bras à un autre DG sont Anderson, Dvorak (une fois la relance de Dach confirmée), Edmundson (je ne l'échangerais pas tout de suite) et Allen, selon moi.
Hoffman, Dadonov, Armia, Savard? À part Dadonov, qui ne rapporterait pas grand chose à la date limite des transactions, et ce même si le CH retient la moitié de son Cap/salaire), il faudra probablement ajouter des incitatifs pour qu'ils soient pris sans que le CH prenne, de son côté, un mauvais contrat en retour.
