Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: Today at 11:03:28 AM »

Artemi Panarin pour jouer avec Caufield et Suzuki?

C'est Gorton qui a ete le chercher, ce joueur avait deja eu de l'intérêt pour MTL. Un grand frere pour Demidov? Sa serait un joueur de location mais qui a mon avis pourrait etre resigne si l'expérience/fit est concluant!

À moins que les Rangers retiennent 50 % de son salaire, je n'y toucherais même pas. De plus, les Rangers vont demander la lune pour un gars de 34 ans qui va demander un salaire de fou la saison prochaine. Moi aussi je prendrais Lafrenière et Cuylle (encore plus) avant lui. Je signerais A. Tuch comme agent libre avant lui. C'est sûr que s'il demandait une énorme réduction de salaire pour la saison prochaine et la suivante, j'écouterais seulement.

2

Nouvelles du CH / Re: Alexandre Texier re-signe avec le CH

« on: Today at 10:58:23 AM »

Cette signature est annonciatrice qu'il y aura quelques joueurs qui ne reviendront pas la saison prochaine tout simplement. Il y a 17 contrats à renégocier ou abandonner (NHL, AHL, autres). Je ne pense pas que Laine va revenir, Veleno et Blais, pas certain. Le CH devra prendre une décision avec Dach, Anderson, Gallagher, Newhook, Xhekaj, un des gardiens, etc. (garder, échanger ou libérer).

Il a été signé peut-être un peu tôt, mais si jamais il continue de produire raisonnablement, ce sera une aubaine. Je suis allé voir les contrats actifs des attaquants qui représentent entre 2 et 3 M $ par saison et à part quelques exceptions, très peu font des saisons de 35-40 pts. S'il fait une moyenne de 30 pts par année, ce sera excellent pour 2.5 M $. C'est certain qu'il n'est pas robuste, mais peut au moins subir le jeu robuste et il a de très bonnes mains avec un IQ suffisant pour être le couteau suisse des attaquants, un peu comme Byron.

Je ne le vois pas à long terme comme un gars de 1er trio, mais peut se débrouiller pendant une période donnée.

3

Jour de match! / Re: 2026-01-12: Jour de match #46 Canucks vs HABS

« on: January 13, 2026, 10:13:00 AM »

Bolduc a comme la guigne de la 2e année.  Peut-être qu'un séjour à Laval pourrait l'aider quand les blessés reviendront.

4

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: January 06, 2026, 11:47:33 AM »

Voronkov est un gars relativement productif. Il va coûter cher à acquérir. Il amène un peu de robustesse, mais pas tant que ça.  Par contre, ça grossirait au moins le CH.

5

Jour de match! / Re: 2026-01-04: Jour de match #42 HABS vs Dallas

« on: January 06, 2026, 09:14:18 AM »

Je serais capable de comprendre que Struble parte, mais Xhekaj, non.

6

Jour de match! / Re: 2026-01-04: Jour de match #42 HABS vs Dallas

« on: January 05, 2026, 08:12:24 PM »

Xhekaj + Gallagher pour Crosby le pleurnichard aux arbitres.  Et si c'est trop, Dubas pourra ajouter un choix de 1ère ronde avec Crosby. 

Je prendrais quelques pleurnichages, c'et certain.

7

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: January 04, 2026, 08:28:38 AM »

Idée folle ce matin

J'aimerais voir quelques présences de Beck sur le 1er trio avec Suzuki et Caufield :
- Il est plus rapide que les 2 autres, donc peut "suivre";
- Il frappe (12.18 mise en échec / 60 minutes), donc, il peut faire le sale boulot;
- N'est pas mauvais défensivement non plus;
- Il est assez fort physiquement avec un gabarit correct (6'0" et 199 lbs);
- Il peut aisément remplacer Suzuki sur les mises en jeu quand il se fait sortir (60 % sur 58 mises en jeu);
- Il a un bon sens du jeu, même s'il n'est pas excellent.

Je le répète, mais j'aimerais vraiment le voir quelques présences avant qu'il ne redescende avec Laval quand Dach va revenir. Texier c'est bien et Bolduc aussi, qui est meilleur que Beck je crois, mais ça pourrait être le fun de voir le fouet que ça pourrait donner à certains joueurs disons ! Peut-être pas l'utiliser ainsi contre Dallas aujourd'hui, mais peut-être à la maison si Dach ne peut pas jouer encore.

8

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: January 04, 2026, 07:37:51 AM »

Pour ce qui est de l'évaluation sur X, j'en prends et j'en laisse. Il ne faut pas oublier que ce n'est qu'un match, comme celui d'hier du CH

J'ai regardé Farrell plusieurs matchs et il a une belle progression dans son jeu.  Ce qui lui nuit pour Mtl ou ailleurs dans la LNH est son gabarit et il n'a rien qui ressort de son jeu. Il est très bon offensivement, mais pas excellent. Il se débrouille bien défensivement, mais sans plus. Il n'a pas le jeu physique comme Gallagher au même âge pour l'aider. Il patine bien, mais ce n'est pas une fusée non plus.  Je pense que dans son cas, il serait un "throw in" dans une transaction, possiblement avec une équipe qui veut rebâtir et qui a besoin de chandails à remplir.

Reinbacher va jouer pour le CH ou ailleurs dans la NHL. C'est ma perception. Il a besoin encore de millage avec Laval. Il ne manque pas grand chose pour qu'il arrive à Mtl.  Il lui reste à peaufiner certains aspects de son jeu et la AHL est parfaite pour ça, justement à cause de l'imperfection de la ligue. Il engrange des minutes dans toutes les situations possibles. Par exemple, je trouve qu'il a des croûtes à manger surtout en infériorité numérique. S'il était plus performant à ce niveau, il serait plus près de Mtl.  À ce propos, je préfèrerais qu'un gars comme Del Gaizo soit à Mtl au lieu de Engstrom qui perd son temps, lui qui pourrait être une belle monnaie d'échange un moment donné.

Thorpe doit absolument améliorer sa vitesse pour ne pas être entre 2 chaises toute sa carrière, tout comme F. Xhekaj, L. Tuch et Roy (+ son engagement). Pour Mesar, je l'ai défendu autant que faire se peut, mais là, je crois qu'il doit jouer encore au moins 2 saisons en AHL avant de voir s'il peut un jour atteindre ce niveau. Il a un certain talent, mais je ne vois pas de progression comme Farrell qui était déjà meilleur que lui au même âge. Il a joué plus de 100 matchs dans le junior canadien avant de graduer à Laval, mais on dirait qu'il joue comme s'il était encore en Europe avec de plus grandes patinoires. Il a eu 22 ans hier, alors ce n'est pas encore perdu.

Pour Pickford, le plus important reste à venir, soit une participation à la Coupe Memorial, quoiqu'il y a plusieurs excellentes équipes dans l'Ouest à part la sienne (Medicine Hat) : Prince Albert, Edmonton, Everett, etc. S'il pouvait y participer au moins, ce serait une belle expérience pour lui. Pour sa participation dans Team Canada, c'est comme avec l'équipe olympique : plusieurs bons joueurs demeureront à la maison. J'ai hâte de voir s'il arrivera avec le Rocket si son équipe ne fait pas bien en séries.

J'ai plus hâte de voir les Hage (s'il arrive en fin de saison avec Laval), Zharovsky (2027 ou 2028 ?) et quelques autres dans le pipeline pour voir ceux qui vont percer. On s'entend que les 28 joueurs non signés et repêchés seront rares avec le CH, donc une monnaie d'échange probablement ou peut-être des joueurs pour Laval ou Trois-Rivières. Avec un CH aussi jeune, ça va être difficile pour eux de se trouver une place.

9

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: January 02, 2026, 01:31:06 PM »

Ca arrive d'avoir de la chance au repêchage ..... comme Colorado avec Makar, le CH avec Hutson et Demidov, TB avec Kucherov et Point, Winnipeg avec Scheifele et Connor, etc.  Toutes les équipes ou presque ont eu de la chance un moment donné. Aussi, toutes les équipes ont leurs malchances et insuccès. Ça fait partie de la game.

D'après moi, le CH ne voulait pas tanker toutes ces années. Détroit a eu la chance de mettre la main sur Raymond au 4e rang. Il est 2e de son repêchage en nombre de points. Larkin est 6e en termes de pts de son repêchage en ayant été repêché au 15e rang. Seider est pas pire non plus !

Je pense que c'est davantage les mouvements suivants les repêchages qui ont été primordiaux comme l'avènement du département des stats avancées, le nouveau département de développement des joueurs et habiletés, le changement de staff au niveau du repêchage et autres, la philosophie derrière le choix de chaque joueur et une nouvelle culture d'équipe.

10

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: January 01, 2026, 08:18:45 AM »

Pour Dach, ça va être difficile de se trouver une place au centre avec le CH, tout comme Newhook. Il est droitier tout comme Suzuki, Kapanen et Evans, ce qui ne l'aide pas. Il est moins fort aux faceoffs que ces 3 là, donc je ne pense même pas qu'il peut remplacer Kapanen pour le moment qui joue très bien sur 200 pieds. Anyway, il peut se reblesser partout dans le lineup. Il devra s'arranger pour donner plus de mises en échec que d'en recevoir.

J'aime bien Texier, mais je pense que Dach peut mieux entourer Suzuki et Caufield si on parle de hockey. Il devra faire comme d'autres et mieux choisir "ses combats". Par contre, je pense que Texier est un peu meilleur défensivement .... pour le moment. Espérons que Dach revienne en force et aligne des performances intéressantes pour donner des options à Hugues à la date limite. C'est la même chose pour bien des joueurs dans l'alignement.

J'ai vraiment hâte de voir qui sortira de l'alignement au retour des blessures avant la date limite.  Il n'y a que Newhook, à date, qui va arriver après ...... pour l'instant, même que ça ne m'étonnerait pas que Laine arrive après aussi.

Beck sera descendu, alors il restera tous ces attaquants disponibles à la date limite (14) : Laine ?, Suzuki, Caufield, Slaf, Gallagher, Anderson, Danault, Evans, Texier, Demidov, Kapanen, Veleno, Bolduc et Blais. Que fera Hugues en pensant que Newhook reviendra 1 mois avant les séries ? Je pense que Laine pourrait partir, malgré son historique de blessures et son salaire (il ne restera qu'environ 1.9 M $ sur le cap salarial et 1.55 M $ à lui payer à la date limite). Il est possible aussi que Veleno soit soumis au ballotage au lieu de Blais, même si Veleno est un centre qui gagne ses faceoffs. Bref, au retour de Newhook, Mtl devra regarder si on garde 13 ou 14 attaquants avec l'équipe.

Certains vont me dire que le CH pourrait échanger Gallagher, mais qui va le prendre ? Anderson est un gars nécessaire vu son gabarit, Veleno est difficilement échangeable, Texier connaît de très bons moments et Blais est parfait comme 13e-14e attaquant. Est-ce que Hugues nous prépare un échange plus important, peut-être pour un ailier top 6 ?

J'ai hâte de voir !

11

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: December 31, 2025, 11:36:58 AM »

Ce serait quoi le prix demandé pour Thomas selon vous ?

Suzuki

Pas mal ça, la valeur d'un joueur qui n'a jamais demandé une transaction et que le DG ne veux pas envoyer ailleurs.

Et si jamais le DG des Blues (ou Hughes dans le cas de Suzuki) veux l'envoyer ailleurs, il va y avoir près de 30 autres DGs y allant de leurs meilleurs offres.

Pas mal sûr que si Hughes appelle Armstrong pour s'informer sur Thomas il y aura pas comme réponse : Suzuki sinon ciao.

Peut-être pas, mais assurément que ça fera très mal au CH.  Je le répète, mais il faut se placer dans les souliers de Armstrong. Même si son but est de reconstruire, je n'échangerais pas Thomas à 26 ans. Il faudrait que l'offre soit incroyable. Je ne pense pas que Kapanen soit suffisant. Je crois que Hage ou Zharovsky soit ajouté si reconstruction il y a. Parayko peut être plausible, tout dépendant de l'offre pour lui.

Pour moi, si jamais Armstrong serait prêt à laisser aller Thomas contre disons Kapanen + Zharovsky + 1st 2026 ou 2027, je signe tout de suite.  Je ne pense pas qu'Armstrong dirait oui, mais ce serait avec quoi je débuterais. Pour Parayko + choix 3e ronde 2026, si tu es prêt à laisser aller Guhle + Engstrom (peut jouer à droite) + choix de 2e ronde 2027, alors je serait prêt à COMMENCER avec ça pour lui. Peut-être que c'est Hugues qui ne le ferait pas !

12

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: December 31, 2025, 07:00:57 AM »

On sait que St-Louis/Montréal sa jase pas mal depuis plusieurs semaine. Si au final, Hughes croit que son club a besoin d'expérience, qu'il doit entouré son noyau dur. Je verrais un trade ressortir qui serait bon pour les 2 clubs:

Thomas(8.1M)+ Parayko(6.5M) vs Kapanen + Ghule(5.55M) + 1st 2026 + 3e 2026

Si je me place dans les souliers de Armstrong, je refuserais cette transaction pour la simple raison que Thomas n'a que 26 ans avec une production et un contrat intéressant qui va finir à ses 32 ans, ce qui peut présager qu'il restera performant jusque là. De plus, il n'a pas manqué énormément de matchs depuis son arrivée NHL, contrairement à Guhle. S'il avait 34 ans comme Schenn, ce serait différent. Pour Parayko, étant donné que Mailloux a de la difficulté dans la NHL à date, je ne vois pas St-Louis échanger un droitier d'expérience de 1ère paire quand l'équipe n'est qu'à 3 points des séries. Enfin, St-Louis n'a pas de problème de cap salarial et surtout pas pour la saison prochaine. Je pense même que St-Louis peut remodeler son équipe dans l'entre-saison avec des transactions, des embauches, etc, donc je ne vois pas pourquoi un échange majeur pourrait survenir, en tout respect.   

13

Jour de match! / Re: 2025-12-28: Jour de match #38 HABS vs Bolts

« on: December 31, 2025, 06:35:45 AM »

Je déteste le côl**** de reverse VH. Le problème n'était pas ça sur ce but, autant que le fait de le faire trop tôt contre un des meilleurs compteurs de la ligue.  De plus, Hutson, aussi bon soit-il, ne doit pas se placer de cette façon avant le tir. Il aurait dû faire du palette-palette. Un mauvais but, c'est sûr, mais je suis content de sa prestation qui est encourageante.

Arrêtez de vous en faire avec Dobes ou Fowler. C'est difficile de garder sa place dans la NHL comme gardien. Dobes joue bien en ce moment et je ne pense pas que ce délai va le perturber. Anyway, je pense qu'il aura le défi de battre les Canes, une meilleure équipe que le CH.

En passant, Bonne année 2026 à tous !

14

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: December 29, 2025, 08:53:00 AM »

Avant de faire mon commentaire, je sais que le CH n'est pas encore aspirant, que la masse salariale est fragile et que Hugues n'a pas besoin de faire une transaction nécessairement car la reconstruction n'est pas finie.

Advenant une ou plusieurs transactions d'ici la date limite, je me demande ce que Hugues viserait. Oui, Kapanen n'est pas encore rendu un 2e centre établi, mais il fait le boulot à date. Alors, viserait-il nécessairement un 2e centre ? Je ne suis pas si certain, malgré les rumeurs de joueurs de centres potentiellement disponibles.

Est-ce que les joueurs de Buffalo sont disponibles malgré le fait que l'équipe vient d'aligner 8 victoires de suite. Thompson, Tuch et cie sont intéressants, mais avec le changement de direction, pas certain que Buffalo est prêt à transiger pour ces types de joueurs. Selon moi, un gars comme A. Tuch serait parfait sur un top 6 à Mtl, mais il est encore essentiel à Buffalo. Thompson coûterait tellement cher qu'il devient inintéressant.

Pittsburgh en arrache ces temps-ci (2-5-3) dans les 10 derniers matchs, mais encore qu'à un point d'une place en séries, donc les joueurs de Pittsburgh ne sont pas disponibles. Est-ce que Columbus va lancer la serviette ? Eux aussi en arrache, mais après 2 victoires de suite et qu'à 4 points des séries, ça m'étonnerait que les joueurs intéressants soient disponibles.

Dans l'Ouest, malgré que Vancouver, Winnipeg et Chicago tirent de la patte, ils ne sont pas si loin des séries. St-Louis se maintient malgré ce que le dg a mentionné, à savoir que la plupart de ses joueurs sont échangeables. Par contre, pensez-vous vraiment que ça vaudrait la peine de transiger pour Thomas en sachant que ça va coûter extrêmement cher ?  Même chose pour Kyrou, Parayko ou celui que vous voulez.

Est-ce que le staff et la direction vont opter pour "le retour des blessés" ? Dach n'est pas un mauvais joueur du tout, Newhook, Evans et Guhle non plus.  Alors, est-ce que MSL va opter pour séparer Caufield et Suzuki pour remanier les trios ou si le trio de Kapanen va rester comme ça et que le trio de Suzuki va essayer plusieurs ailiers différents dont Dach ? Ça serait intéressant de remanier les trios en ne changeant qu'un joueur sur les 2 premiers trios dans le style :
- Bolduc - Suzuki - Demidov
- Caufield - Kapanen - Slaf
- ou la solution que vous voulez

Ce que je trouve intéressant cette saison est le fait qu'il y a plusieurs blessures à des réguliers et des contre-performances qui ont améné la transaction de Danault, le ballotage de Texier, la venue de plusieurs gars de Laval dont Fowler, le rapatriement de Blais et le fait que MSL commence à coacher dans le milieu de la reconstruction. En résumé, Hugues a tellement d'options devant lui pour suivre et/ou ajuster son plan que c'est difficile de prédire la suite.

La 2e moitié de saison sera vraiment intéressante, surtout dû au fait que le classement est ultra-serré partout dans la ligue.

15

Jour de match! / Re: 2025-12-28: Jour de match #38 HABS vs Bolts

« on: December 28, 2025, 12:06:32 PM »

Par contre, des Patrick Roy, ça ne court pas les rues non plus.