Messages

La clé pour Colombus sera la décision de Werenski de rester ou non. Si les Blue Jackets connaissent un mauvais début de saison, il y a de fortes chances que Werenski demande à partir. Rendu là pour eux, Ghule deviendrait intéressant.

Prototype de joueur rare.

S'il avait été nord américain, il serait parti plus tôt pas mal selon moi.

Peut être pas le plus scientifique ni celui qui va faire les jeux les plus esthétiques, mais il va attendrir la viande pour ceux qui font dans ces domaines...

S'il devient un genre de Tom Wilson, ça aura été tout un choix de la part de CH. On a déjà pas mal de joueurs de finesse, ça prend le complément pour avoir une équipe qui se rendra jusqu'au bout.

[si]

SI     .... le SI est plus que très important

si DACH ne se blesse pas ... connais une demi saison de 25/26 pts ( 54/55 sur du 84 )

Je pense que des offres pour l'acquérir , pourraient même être TRÈS INTÉRESSANTES

Oui, mais rendu là, pas certain que Hughes voudrait s'en débarrasser si facilement?

Couteau à double tranchant...

Hughes nous a démontré qu'il respecte les joueurs, mais qu'il ne tombe pas en amour avec eux. Il  n'a pas hésité à "tasser" Gallagher quand ce dernier ne faisait plus l'affaire, mais il a gérer le dossier avec classe et respect. Même si Dach fut le joueur de sa première grosse transaction, je ne crois pas qu'il se laisserait aveugler par un bon début de saison. Je ne crois pas au retour de Dach pour la saison 2027-3038.

On s'y attendait un peu... Et je le souhaitais!

Je crois que LE joueur clé du CH cette année sera... Reinbacher! Sans dire que tout passera par lui, mais s'il joue comme il se doit (5e overall), gros défenseur droitier, il viendrait combler une grosse lacune. Dans un monde idéal, il serait le binôme d'Hudson. Si ça fonctionne, on est en business... sinon, on revient au point de départ...

[Kirby Dach demande l'arbitrage.]

Kirby Dach demande l'arbitrage.

Mais pourquoi, c'est claire que personne n'a fait ou n'allait faire une offre hostile, mais qu'espère-t-il gagner au juste avec l'arbitrage?

Faudra m'expliquer....

Son autonomie...

Rendu là ... et si BRIÈRE ferait un offre de 7M pour 3 ans pour Arber Xhekaj ??  que ferait HUGHES ??



compensation -> 3rd

7M par année?

J'ai un feeling que sur le marché, Arber vaut plus qu'un choix de 3. Donc, Hughes garderait Xhekai

Faut pas oublier qu'en fin de saison, il était blessé, que ce n'est donc pas certain qu'il aurait pu jouer une partie et brûler une année de contrat. En disant, en avril, retourner NCAA au lieu de signer ici et de ne pas jouer, il se garde la possibilité de faire plus de cash NCAA que AHL. Il est possible qu'après le camp de développement, il change d'idée.

Tout n'est que supposition de ma part!

Il devrait y avoir une clause qui dit que si tu demandes à être échangé, ta NTC n'est plus valide. Par contre, c'est vrai aussi que cette clause là a été donnée en connaissance de cause par le DG.

Gallagher compte pour 6,5 sur la masse, mais ne recevra qu'environ 4. Pour une équipe cherchant à atteindre le plancher (sans le payer), c'est parfait. Je ne crois donc pas qu'il y aura retenue salariale. Pour ce qui est de payer ou de recevoir pour l'échanger, les rumeurs vont dans les deux directions. Si pour Price on a donné un choix de 5, pour Gally ça serait un choix de 6 ou 7?

Je crois que le CH l'a déjà son 2e centre... Demidov! C'est déjà lui qui fabrique les jeux, qui monte la rondelle. Et comme c'est moins difficile de trouver un ailier qu'un centre, et que ça coûte moins cher, je travaillerais cet été les mises au jeu de Demidov et je m'essaierais avec Lafrenière (buy low).

L'appâts que je verrais pour l'obtenir, serait Ghule, et ce serait pas loin d'être du 1 contre 1.

Avant de commencer à faire le bilan des séries, je vais attendre d'avoir le bilan médical.

...les Sabres ne m'impressionnent pas moi non plus à date...  et c'est ça qui me met en sacram...  cette équipe était prête à se faire sortir en 4, ils étaient "repus", dans le sens où ils ont fait les séries après les avoir manqué pendant ce qui semble un sciècle et en plus ils ont gagné une ronde...  that's it c'était leur claim for fame...  mission accomplie...  mais on les garde en vie comme un chat qui joue avec un mulot...  entk...  Pour moi le sapristi de but via la bande n'aura même pas due être un facteur mais on se place en position de perdre à cause d'une connerie...

Mon point de vue sur la série a date exactement.

Le CH a appris a passer la tempête pour pas perdre mais là, la leçon est comment finir un adversaire que tu domines. Pu de rope a dope.

Pour Demidov, je le trouve meilleur que dans la 1ere serie où en plus de ne pas produire, il créait des revirements.

Il a simplement l'air trop nerveux comme une recrue qui veut changer la game mais prends les mauvaises chances.

Je rajouterais à cela que Slaf joue commotionné. Il n'est pas l'ombre du joueur qu'il était avant ses 2 ko.

Pour Yevgeni Volokhin, il lui reste encore combien de temps à passer en Russie avant de traverser en Amérique?

Hedman sera absent pour le début des séries.

Qui perd le plus? Le CH sans Dobson ou TB sans Hedman?