1
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 10:06:08 AM »
Perso, je trouve que les analyses concernant le CH et ce qui lui manque pour gagner la coupe deviennent un peu irréaliste.
Ça me fait penser à beaucoup de femmes lorsqu'elles se magasinent une relation amoureuse = une checklist où on est en surface et qu'on s'imagine que ça revient à ça = rechercher la perfection superficielle.
D'ailleurs c'est souvent ce genre de femme qui passent constamment d'une relation à une autre, toujours déçue et accumulant les échecs...
Mais ce n'est jamais leur faute ni la faute de leur processus de sélection, elles recherchaient la perfection, tu peux pas te tromper quand tu recherches ça.
Si elles n'ont pas gagnées la coupe Stanley des relations, c'est parce que les gars faisaient semblant d'être parfait, tsé...
Anyway... trêve d'analogie de pourquoi les gens échouent à atteindre leurs objectifs..
Parce que lorsqu'on analyse les gagnants de la coupe, souvent la différence entre les gagnants et les aspirants n'est pas la qualité de leur alignement, mais le mindset et certaines qualités qui relèvent davantage des "intangibles", que l'accumulation pure de talent et l'absence de "trous" dans l'alignement.
D'ailleurs la Caroline en est l'exemple parfait :
- pas de gardien dominant
- pas de réel 2e centre
- pas de réel défenseur #1
- pas vraiment de super vedettes offensives
Pourtant ils ont vogués allègrement vers la coupe...
Perso je crois que le CH a assez de talent dans l'équipe et dans les filiales pour espérer gagner la coupe un jour.
Il ne s'agit que d'acquérir le bon mindset et ajouter les "intangibles" qui manquent à cette équipe.
Ça me fait penser à beaucoup de femmes lorsqu'elles se magasinent une relation amoureuse = une checklist où on est en surface et qu'on s'imagine que ça revient à ça = rechercher la perfection superficielle.
D'ailleurs c'est souvent ce genre de femme qui passent constamment d'une relation à une autre, toujours déçue et accumulant les échecs...
Mais ce n'est jamais leur faute ni la faute de leur processus de sélection, elles recherchaient la perfection, tu peux pas te tromper quand tu recherches ça.
Si elles n'ont pas gagnées la coupe Stanley des relations, c'est parce que les gars faisaient semblant d'être parfait, tsé...
Anyway... trêve d'analogie de pourquoi les gens échouent à atteindre leurs objectifs..
Parce que lorsqu'on analyse les gagnants de la coupe, souvent la différence entre les gagnants et les aspirants n'est pas la qualité de leur alignement, mais le mindset et certaines qualités qui relèvent davantage des "intangibles", que l'accumulation pure de talent et l'absence de "trous" dans l'alignement.
D'ailleurs la Caroline en est l'exemple parfait :
- pas de gardien dominant
- pas de réel 2e centre
- pas de réel défenseur #1
- pas vraiment de super vedettes offensives
Pourtant ils ont vogués allègrement vers la coupe...
Perso je crois que le CH a assez de talent dans l'équipe et dans les filiales pour espérer gagner la coupe un jour.
Il ne s'agit que d'acquérir le bon mindset et ajouter les "intangibles" qui manquent à cette équipe.