Avec tout mon respect, Smash, ce que tu dis illustre très bien le besoin d'aller chercher un défenseur comme Ekholm:
"...nos D ultra-lents risque de se faire étamper dans la bande solide en allant chercher la puck dans le coin."
L'idée est de mettre un défenseur mobile de talent sur chaque paire de défenseurs; Petry, Ekholm, Romanov. L'autre défenseur peut être plus lent, physique et étanche défensivement par son positionnement.
Je crois qu'une refonte de la défensive avec un autre bon défenseur mobile aiderait le CH à se rendre plus loin en séries. Donc, le choix serait lointain.
Perso, Romanov, je lui donnerait le champ libre sur la 3ième paire avec un défenseur plus stay-at-home, que ce soit Chiarot ou, s'il devait être échangé, Fleury. J'aime l'idée de Romanov-Fleury si on fait l'acquisition d'un autre défenseur mobile (exemple de Ekholm).
Après l'an prochain, l'idée serait de passer à une défensive plus:
Ekholm - Petry
Romanov - Weber
Jeune - Fleury
Avec Weber comme défenseur de deuxième paire.
La défensive serait beaucoup plus mobile et moins dispendieuse, encore, qu'elle est actuellement. Les pesos dégagés pourraient aller à garder nos meilleurs éléments à l'attaque, sachant que Weber tirerait quand même à sa fin et qu'un autre 7.857M deviendrait disponible dans un avenir rapproché.
L'idée est de demeurer fort à la défensive et de transitionnel vers autre chose de mieux que Chiarot et Edmundson en même temps, sans juste miser sur des jeunes qui n'ont même pas encore fouler la glace dans la LNH.
J'aime beaucoup Guhle et la probabilité que Romanov, avec plus d'expérience, pourra jouer à droite dans le top-4 pour, peut-être, même remplacer Weber.
Avec un Ekholm, plus jeune que Weber et Petry, ça peut donner un élément de stabilité en transition vers un autre sorte de défensive:
Ekholm Petry
Norlinder - Romanov
Guhle - Fleury
Norlinder - Romanov
Guhle - Petry
Ekholm - Fleury
CECI DIT,
Le plan B de mettre Romanov avec Weber n'est pas mauvais et donne un vétéran en Chiarot dans un rôle plus contrôlé sur une troisième paire avec un jeune comme Fleury (ou Brook, s'il peut progresser).
C'est, par contre, as aussi fort ou profond qu'avec un Ekholm dans les rangs, selon moi.
On doit, par contre, préparer pour le départ de Weber et, ensuite, Petry, tout en larguant un après l'autre les salaires de 3.5M à Chiarot et Edmundson. pour faire de la place sous le Cap...
Pas évident.