Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Jim Belaye on December 22, 2017, 11:58:56 PM
-
(https://img15.hostingpics.net/pics/750743Match36Ban1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=750743Match36Ban1.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/338197Match36tab1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=338197Match36tab1.jpg)
-
Formation probable du Canadien :
Pacioretty-Drouin-Byron
Galchenyuk-Danault-Shaw
Lehkonen-Plekanec-Gallagher
Deslauriers-Froese-Carr
Benn-Petry
Alzner-Jerabek
Schlemko-Morrow / Lernout?
Price-Niemi
-
Top 5 des pointeurs :
(https://img15.hostingpics.net/pics/651789Match36tab1CH.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=651789Match36tab1CH.jpg) (https://img15.hostingpics.net/pics/200323Match36tab1EDM.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=200323Match36tab1EDM.jpg)
Carey Price : 11-10-2 / ,904 / 3,04 Cam Talbot : 13-10-1 / ,905 / 2,92
--------------------------------------- ----------------------------------------
-
Carey Price vs Oilers (en carrière)
Fiche de (2-7-1) en 10 parties ; moy. 4,29 ; eff.: .867
Antti Niemi vs Oilers (en carrière)
Fiche de (12-2-3) en 19 parties ; moy. 2,61 ; eff.: .904
-
Les 10 derniers matchs des Habs : 6-3-1
Les 10 derniers matchs des Oilers : 6-4-0
Habs vs Oilers, bon match... :D
Go Habs Go !!!
-
J'aurai aucun problème à y aller avec Niemi. En partie par ce que Max-Habs vient de publier et en partie en raison du match de il y a deux semaines...mais en même temps, c'est congé de Noël pour quelques jours après. On verra bien.
Go Habs! Et je suis d'accord avec Max_Habs : Lehkonen a amené beaucoup plus en un seul match que ce qu'on voit d'Hudson habituellement. En voulant dire que ce n'est pas un scandale que Charles se repose encore quelques jours pour soigner sa face.
-
À part ne pas avoir été très opportuniste, malgré qu'il joue avec Plekanec, Hudon n'a pas grand chose à se reprocher depuis le début de l'année. Selon moi, il confirme qu'il mérite d'être un joueur top-9 dans la LNH, et ce toujours avec du potentiel pour gravité des le top-6.
Je pense aussi, par contre, que guérir de sa dernière blessure en paix pendant qu'il regarde quelques matchs des gradins ne lui nuirait pas trop.
Lehkonen, j'adore.
-
Ah, oui, en passant...
GO HABS GO!
-
Je l'aime beaucoup Charles. Je dis ça de même mais ça pourrait être lui qui prend la place de Galchenyuk sur le 2e trio...
Mais Lehkonen a vraiment bien fait. J'aurais de la misère à le voir ailleurs qu'avec Gallagher.
C'est Niemi finalement qui goale. Va-t-il pogner un coup de soleil dans le cou contre la grosse machine offensive des Huileux??
-
''C'est Antti Niemi qui sera devant le filet du Canadien ce soir face aux Oilers d'Edmonton.'' (RDS)
-
Encore une mauvaise couverture de Danault qui mène à un but de l’adversaire.
-
Pauvre Lernout. Est-ce qu'on pensait qu'un joueur pouvait faire plus de boulettes que Morrow?
-
Une défensive rapide et mobile comme le CH, aucun problême à mettre les jeunes Oilers dans leurs petites poches présentement.
-
Cette équipe là a besoin de plus de D comme Alzner, Morrow et Lernout. Bergevin a quand même bien essayé, il avait signé aussi Streit. Il a fait un maudit bon deal pour Schlemko, il doit avoir bloquer presque 10 pucks à soir.
-
(https://img15.hostingpics.net/pics/569908Match36Ban2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=569908Match36Ban2.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/757252Match36tab2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=757252Match36tab2.jpg)
-
Fallait bien que je défende la défense moyenne du CH pour qu'elle ait ensuite l'air de la pire de la Lige. Failed du jour! :))
-
Fallait bien que je défende la défense moyenne du CH pour qu'elle ait ensuite l'air de la pire de la Lige. Failed du jour! :))
On a enfin une équipe a l'image de son DG :)) On est parti pour la gloire pendant de nombreuse années. >:D
-
Ce club ne m'attire tellement pas
le pas de couille à PACIO qui accumule les minutes de qualité à vitesse grand V sans rien foutre
et les jeunes eux , aucune excuses
pas de centre de qualité A ( pas A+ là juste A )
les 3 étoiles hier
1st ... L. Draisaitl (Oilers - C)
2nd ... C. McDavid (Oilers - C)
3rd ... R. Nugent-Hopkins (Oilers - C)
-
Ce club ne m'attire tellement pas
le pas de couille à PACIO qui accumule les minutes de qualité à vitesse grand V sans rien foutre
et les jeunes eux , aucune excuses
pas de centre de qualité A ( pas A+ là juste A )
les 3 étoiles hier
1st ... L. Draisaitl (Oilers - C)
2nd ... C. McDavid (Oilers - C)
3rd ... R. Nugent-Hopkins (Oilers - C)
La tu parle de centre offensifs, pas vraiment le style de centre que Bergevin et Julien adore, je prendrais RNH ou les 2 autres n'importe quand, mais pas suffisamment défensifs pour l'organisation du CH, il le mettrait a l'aile surement.
-
L'équipe perdait 3 - 1 en 3ème période et Julien avait tellement peur de se faire compter un autre but qu'il a cloué Chucky et Danault au banc. Il les a finalement mis sur la patinoire une fois que les Oilers ont compté dans le filet désert. :D
-
Quand je vois les décision de coachig de Julien je me dit qu'on va trouver les 5 prochaines saisons asser longues ....
Il coach pour pas perdre pas pour gagner ! Tu veux gagner , fait jouer tes meilleurs , les joueurs de talents donne leurs de la latitude , laisse les exprimer leurs talent ! Vie avec les conséquences qu'à l'occasion , qu'ils créent des revirements ! J'aime mieux gagner 6-4 que de perdre 2-1 !
Do or die avec tes meilleurs me semble c'est pas compliqué ! Ça doit tellement être plaisant et motivant de jouer pour un club voir un coach qui te restreint ton talent offensif !
J'aimerais tellement qu'on trade Pacio , Plekanec , Weber fait jouer des jeunes motivé , qui se donne à chaque game je suis sur que le show serait meilleur et p-e même le résultat nous surprendrait !
Malheureusement bergevin est fou et doit croire qu'un trade apportant un joueur de 4th line va nous donner le boost d'accéder au series haha
-
J'aimerais tellement qu'on trade Pacio , Plekanec , Weber fait jouer des jeunes motivé , qui se donne à chaque game je suis sur que le show serait meilleur et p-e même le résultat nous surprendrait !
On veux des coachs québécois, ben ils sont tous de même. Ils sont tous allé à l'école de Jacques Lemaire. Comme Larionov l'avait mentionné à un moment donné, ces coachs là sont tous là pour détruire le show et laissez l'autre équipe faire cette job là. C'est plus facile de détruire que de créer. On attend les revirements de l'autre équipe et les avantages numériques et on cloue au banc les notres qui font des revirements.
-
Ouais ben je suis a boute ! C'est drôle mais pas mal certain que Galchenuyk deviendrais un Séguin 2.0 si il était échanger , je veux dire par la pas qu'ils deviendrait aussi dominant que Séguin mais je suis sûr qu'il exploserait !
Si jamais on l'échange je crois qu'on va s'en mordre les doigts longtemps !
Ah oui et c'étais qui le coach à Boston durant l'échange Séguin ? .... ah oui CJ .... !
-
Ouais ben je suis a boute ! C'est drôle mais pas mal certain que Galchenuyk deviendrais un Séguin 2.0 si il était échanger , je veux dire par la pas qu'ils deviendrait aussi dominant que Séguin mais je suis sûr qu'il exploserait !
Si jamais on l'échange je crois qu'on va s'en mordre les doigts longtemps !
Ah oui et c'étais qui le coach à Boston durant l'échange Séguin ? .... ah oui CJ .... !
Un autre exemple: Brayden Schenn. Ce dernier jouait à l'aile gauche chez les Flyers. Il fut échangé aux Blues lors du repêchage et l'entraîneur Yeo n'a jamais hésité à le faire jouer au centre et lui donner du temps de jeu de qualité. Résultat: il produit au rythme de plus d'un point par match (40 points en 38 parties, dont 17 buts).
-
Ouais ben je suis a boute ! C'est drôle mais pas mal certain que Galchenuyk deviendrais un Séguin 2.0 si il était échanger , je veux dire par la pas qu'ils deviendrait aussi dominant que Séguin mais je suis sûr qu'il exploserait !
Si jamais on l'échange je crois qu'on va s'en mordre les doigts longtemps !
Ah oui et c'étais qui le coach à Boston durant l'échange Séguin ? .... ah oui CJ .... !
...il a "déja" explosé au centre ici... On l'a répété à maintes reprises quand Galchenyuk a été placé au centre fin saison 2015-2016 et début saison 2016-2017 avant sa blessure, il avait des stats Élite.
C'est difficile à croire mais on a un coach encore plus entêté que Therrien l'était... Galchenyuk est meilleur au centre et Drouin est meilleur à l'aile... mais comme ils ont décrété que c'était le contraire, bin c'est sans appel.
-
Certain disent que l'ordre de la faire jouer à l'aile viendrait du 7ième étage ....
Jamais je croirai qu'en tant que D.G. tu puisse aller aussi loin dans les décisions coaching ... ?
-
Certain disent que l'ordre de la faire jouer à l'aile viendrait du 7ième étage ....
Jamais je croirai qu'en tant que D.G. tu puisse aller aussi loin dans les décisions coaching ... ?
Pourtant, Bergevin l'a répété ad nauseam
-
L'équipe perdait 3 - 1 en 3ème période et Julien avait tellement peur de se faire compter un autre but qu'il a cloué Chucky et Danault au banc. Il les a finalement mis sur la patinoire une fois que les Oilers ont compté dans le filet désert. :D
..bah... Chucky/Danault ça marche pas... comme Pacioretty/Drouin... qu'on revienne encore avec ces duos là moi ça me fait saigner du nez...
...mais bon depuis l'été que la direction rêve que Pacioretty/Drouin ça fit, alors on perdure.
-
Et ce qui me désole encore plus est qu'il n'ait pas encore essayé de jumeler Hudon avec Drouin, comme je le mentionne depuis la blessure de Lehkonen. Dans le contexte actuel, qu'est-ce qu'il y a à perdre à faire cet essai de jumeler le talent brut intelligent d'exception et, deux jeunes québécois en plus qui ont déjà été jumelés ensemble avec succès dans le championnat junior mondial. :-[ :'(
-
Et ce qui me désole encore plus est qu'il n'ait pas encore essayé de jumeler Hudon avec Drouin, comme je le mentionne depuis la blessure de Lehkonen. Dans le contexte actuel, qu'est-ce qu'il y a à perdre à faire cet essai de jumeler le talent brut intelligent d'exception et, deux jeunes québécois en plus qui ont déjà été jumelés ensemble avec succès dans le championnat junior mondial. :-[ :'(
à perdre , ce sont des games ... car ils jouent pour ne PAS perdre
peut-être que c'est ça le pourquoi ils ne le font pas
-
Ce club ne m'attire tellement pas
le pas de couille à PACIO qui accumule les minutes de qualité à vitesse grand V sans rien foutre
et les jeunes eux , aucune excuses
pas de centre de qualité A ( pas A+ là juste A )
les 3 étoiles hier
1st ... L. Draisaitl (Oilers - C)
2nd ... C. McDavid (Oilers - C)
3rd ... R. Nugent-Hopkins (Oilers - C)
La tu parle de centre offensifs, pas vraiment le style de centre que Bergevin et Julien adore, je prendrais RNH ou les 2 autres n'importe quand, mais pas suffisamment défensifs pour l'organisation du CH, il le mettrait a l'aile surement.
[/b]
RNH ferait amplement l'affaire selon la vision de ceux que tu tentes de dénigrer.
-
Et ce qui me désole encore plus est qu'il n'ait pas encore essayé de jumeler Hudon avec Drouin, comme je le mentionne depuis la blessure de Lehkonen. Dans le contexte actuel, qu'est-ce qu'il y a à perdre à faire cet essai de jumeler le talent brut intelligent d'exception et, deux jeunes québécois en plus qui ont déjà été jumelés ensemble avec succès dans le championnat junior mondial. :-[ :'(
J'ai absolument rien contre voir une ligne de Hudon - Danault - Drouin mais, ca laisse juste l'option d'un retour au centre pour Galchenyuk avec soit Pacioretty et Gallagher ou Pacioretty et Lehkonen.
Le hic c'est que l'on ne veut surement pas virevolter Drouin du centre à l'aile comme on a fait avec Galchenyuk et on ne veut surement pas continuer à jouer au yo-yo avec Galchenyuk comme par le passé. De plus, autant qu'il y en a qui se plaignent de l'utilisation de Galchenyuk, il produit présentement au taux de .70PPG comme ailier avec les minutes qui lui sont présentement attribués dans les situations de match auxquelles il fait face.
Quand même pas pire pour Galchenyuk et, non, ca ne veut pas dire qu'il produira de façon dramatiquement mieux en faisant face aux meilleurs trios adverses 23 minutes par match.
-
Paciorety Danaut Gallagher
Drouin Galchenyuck Sherbak
Voila ce que j'essaierait
-
Moi je trouve que le CH a amplement de joueurs intéressants pour faire au moins 4 solides trios, mais on dirait que pour une raison ou un autre, CJ gâche toujours des duos potables avec un 3e qui ne ''fit'' pas.
Selon moi, il devrait regrouper le talent pour faire au moins 2 trios à caractère plus offensifs et ne pas y ajouter un joueur typiquement grinder (tousse tousse Shaw >:D).
Voici quelques propositions:
MaxPac-Galchenyuk-Gallagher
Drouin-Danault-Hudon
Byron/Carr-Shaw-Lehkonen
Deslauriers-Plekanec-Byron/Carr
ou
MaxPac-Galchenyuk-Gallagher
Hudon-Drouin-Lehkonen
Byron/Carr-Danault-Shaw
Deslauriers-Plekanec-Byron/Carr
ou
MaxPac-Galchenyuk-Gallagher
Hudon-Drouin-Lehkonen/Carr
Carr/Lehkonen-Danault-Shaw
Deslauriers-Plekanec-Byron
Ou peu importe, mais pour moi Shaw et Byron, svp, sur des 3-4e trio. Plekanec, il peut continuer à jouer contre les meilleurs, mais qu'on ne le mette pas dans les pattes de joueurs créatifs comme Hudon ou intense comme Gallagher, il gaspille leur travail avec son jeu robotique/pas inspiré. Perso, je vois Plekanec sur la 4 et svp, qu'on le laisse là...
Je sais aussi que les bonzes actuels ne remettront pas Galchenyuk au centre (orgueil quand tu nous tiens), même si pour moi c'est ridicule car il n'y a rien à y perdre dans une saison comme celle-ci. Pacioretty a été essayé avec tout le monde sauf Galchenyuk et Gallagher, un trio qui a déjà connu passablement de succès.
Pour ce qui est du duo Pacioretty-Danault, pour que ça marche ça prendrait un Radulov pour protéger la rondelle et alimenter le #67 (comme l'an passé), malheureusement des Radulov ça ne court pas les rues et il n'y en a pas avec le CH. Donc duo à oublier tant qu'à moi.
-
Moi je trouve que le CH a amplement de joueurs intéressants pour faire au moins 4 solides trios, mais on dirait que pour une raison ou un autre, CJ gâche toujours des duos potables avec un 3e qui ne ''fit'' pas.
Selon moi, il devrait regrouper le talent pour faire au moins 2 trios à caractère plus offensifs et ne pas y ajouter un joueur typiquement grinder (tousse tousse Shaw >:D).
Voici quelques propositions:
MaxPac-Galchenyuk-Gallagher
Drouin-Danault-Hudon
Byron/Carr-Shaw-Lehkonen
Deslauriers-Plekanec-Byron/Carr
ou
MaxPac-Galchenyuk-Gallagher
Hudon-Drouin-Lehkonen
Byron/Carr-Danault-Shaw
Deslauriers-Plekanec-Byron/Carr
ou
MaxPac-Galchenyuk-Gallagher
Hudon-Drouin-Lehkonen/Carr
Carr/Lehkonen-Danault-Shaw
Deslauriers-Plekanec-Byron
Ou peu importe, mais pour moi Shaw et Byron, svp, sur des 3-4e trio. Plekanec, il peut continuer à jouer contre les meilleurs, mais qu'on ne le mette pas dans les pattes de joueurs créatifs comme Hudon ou intense comme Gallagher, il gaspille leur travail avec son jeu robotique/pas inspiré. Perso, je vois Plekanec sur la 4 et svp, qu'on le laisse là...
Totalement en accord avec toi.
Je sais aussi que les bonzes actuels ne remettront pas Galchenyuk au centre (orgueil quand tu nous tiens), même si pour moi c'est ridicule car il n'y a rien à y perdre dans une saison comme celle-ci. Pacioretty a été essayé avec tout le monde sauf Galchenyuk et Gallagher, un trio qui a déjà connu passablement de succès.
Je l'ai suggéré moi-même, mais je ne pense pas que ce trio serait le plus utilisé. S'il produisent ensembles quand même dans un rôle autre que celui de premier trio, perso, je m'en cire pas mal. Du moment qu'ils produisent.
Pour ce qui est du duo Pacioretty-Danault, pour que ça marche ça prendrait un Radulov pour protéger la rondelle et alimenter le #67 (comme l'an passé), malheureusement des Radulov ça ne court pas les rues et il n'y en a pas avec le CH. Donc duo à oublier tant qu'à moi.
Le plus près de ça avec le CH serait --éventuellement, peut-être -- Scherbak. Il n'est pas petit et, surtout, c'est un excellent fabricant de jeu (Il a un bon lancer mais est plus porté à passer par défaut).
-
Extrait de Oli Bouchard (The Athletic) :
Lernout a terminé le match +0/-15 aux chances. Même Morrow a mieux fait, +3/-11, c'est dire.
J'y repensais en les regardant s'échiner à bâtir un jeu de puissance avec Drouin sur le mur droit. Pacioretty commence à comprendre les mécanismes du tir sur réception, mais on reste quand même dans le domaine de la quadrature du cercle ou, si vous préférez, dans la résolution de problèmes qu'on s'est créés. Pacioretty est meilleur dans le milieu de l'enclave, Alex Galchenyuk est très bon sur le tir sur réception, David Schlemko, voir même Joe Morrow pourrait faire le coup à la pointe pour le tir sur réception (et donner un peu de temps pour souffler à Petry, drôlement plus essentiel dans les autres situations de jeu).
Les joueurs établis, parce qu'ils sont établis, sont ceux qu'on installe dans ces postes critiques, parce que c'est de même que ça marche et c'est aux jeunes et aux joueurs non établis de se tasser en attendant qu'ils fassent leurs preuves. Du banc. Ou de la galerie de presse. Ou, dans le cas de Galchenyuk qui produit au rythme d'un top-6 depuis 4 ans, je ne sais pas trop… En tout cas.