Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: [1] 2 3 ... 10
 1 
 on: Today at 12:56:29 AM 
Started by samsagat - Last post by Glorinfeld
La situation a rien d'exceptionnel en fait.

Pour comparé le joueur, Wright est meilleur que Hishier a son repêchage. 2019 le 1ier était pas clair a 100%, 2020 Lafreniere s'est imposé durant la saison mais il a pas réussie a emmener son équipe en série et son presque 1an d'écart avec Byfield était souligné. Même quand y'a des no1 vraiment évident comme Matthews, ca évoque qu'il pourrait etre dépassé par le no 2 ou 3 (Laine).

Apres c'est normal de voir des qualités dans les autres options, ca reste le top3-4....Ils sont tous bon!

 2 
 on: May 21, 2022, 09:56:42 PM 
Started by samsagat - Last post by Gigi
Wright 1er au total. Peut-on comparer le joueur et la situation à Hischier en 2017?

 3 
 on: May 21, 2022, 08:16:25 PM 
Started by samsagat - Last post by Glorinfeld
Ca évoques a quelques endroits la chute de Geekie pour questionne l'option de s’avance, pour lui ou un autre.

J'ai refait un repêchage de 4 rondes avec https://draftprospectshockey.com/draftsim/#/  et dans mon cas j'ai fini avec

1ier - Wright
29ieme - Howard

J'ai reculé avec le 33ieme et 2 choix plus lointain vs les 43-45 de Phoenix

43 - Lian Bichsel
45 - David Goyette
54 - Sam Rinzel
65 - Gleb Trikozov
94 - Gabriel Kangas
97 - Artyom Barabosha
121 - Michael Fisher

Bref avoir a reculé ce serait le 33ieme. Je serais même pas surpris de voir un combo, avancé notre 29ieme choix et reculé le 33ieme.

 4 
 on: May 21, 2022, 04:29:27 PM 
Started by samsagat - Last post by Glorinfeld
Il a tout les éléments pour devenir un Suzuki +. Pour coté spectaculaire, on lui trouvera un ailier qui donne du show :p

 5 
 on: May 21, 2022, 04:26:08 PM 
Started by samsagat - Last post by Doc Holliday
...c'est pourquoi j'aime l'analyse ci-haut parce que ses qualités sont bien documentées également.  Dans ma tête c'est presque un sure-shot top 6...  l'analogie avec Suzuki est bonne...  son entraineur et ses coéquipiers vantent également son leadership...  et j'ai un peu l'impression que son niveau va naturellement augmenter en NHL.

 6 
 on: May 21, 2022, 04:01:09 PM 
Started by samsagat - Last post by samsagat
Bah, je pense qu'il y a un peu de overexposure dans le cas de Wright.

À force de le voir aller depuis longtemps on oublie ses qualités pour ne plus voir que ses défauts.

Aussi, l'année de développement manquée semble lui avoir fait mal. La preuve, il a débloqué en 2e moitié de saison.

Perso je ne vois pas bcp de risque à repêcher Wright, c'est un choix sûr. Un centre droitier talentueux avec un bon gabarit de surcroît.

Il y a pas mal de similitudes dans son style avec Suzuki.

Je me souviens qu'avec Suzuki aussi il y avait des questionnements : son pace était il assez élevé pour transposer ses stats à la NHL, manque d'engagement (apparent, dû à son style de jeu), pas de facteur WOW, etc..

Finalement, ce genre de centre plus méthodique que spectaculaire, plus efficace qu'excitant, plus intelligent que "all over the place" à courir après la rondelle,  ça vaut son pesant d'or.

Selon moi y'a pas photo, c'est Wright le choix à faire.

Avec une ligne de centre one-two punch Suzuki-Wright, le CH n'aura plus à se poser de question là-dessus pour les 10-15 prochaines années.

Et avec de tels centres, qui rendent les autres meilleurs, les ailiers top-6 du CH prendront tous une coche..

 7 
 on: May 21, 2022, 03:31:10 PM 
Started by samsagat - Last post by Ulysse
Exactement pourquoi je continu à croire que de repêcher 3e aurait été mieux pour peut-importe l'équipe qui aurait eu le #1

autant de chance de réussite mais , beaucoup moins de chance de manquer son coup ( mal paraître surtout) avec le #1 du draft
avec comme excuse , ouin mais ils étaient déjà sélectionnés (tel ou tel ) car je suis loin loin d'être certain que WRIGHT serait le #1 de toute les équipes


reste que le CH est pas chanceux chanceux pareil ... gagné la LOTERIE mais ,  dans le pire des scénarios 


 8 
 on: May 21, 2022, 02:24:27 PM 
Started by samsagat - Last post by Doc Holliday
Une analyse intéressante ici:

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs/shane-wrights-game-in-depth-breakdown/

C'est un peu un résumé de ce qu'on lit depuis un boutte:  le joueur a des aptitudes exceptionelles et un hockey IQ off the chart...  MAIS...  sa game n'est pas spectaculaire et il n'a malheureusement pas démontré à date l'attitude "take charge" qu'on devrait s'attendre d'un joueur de son calibre/importance...  Et ses séries un peu beige n'auront rien fait pour enlever ce sentiment...  Je ne crois pas qu'on parle d'un joueur frileux mais d'un joueur qui joue un peu trop à l'intérieur de ses moyens pour garder sa game "sans risque"...  Peut-être le poster boy de ce qu'on appelle un joueur cérébral...?

Est-ce assez pour le faire plonger versus certains espoirs avec une game moins mature mais avec plus de wow factor?  Je pense encore qu'il y a plus à perdre qu'à gagner en ne choisissant pas Wright.

 9 
 on: May 21, 2022, 09:20:10 AM 
Started by Burnny - Last post by Burnny
Vendredi 20 mai

Joe Vrbetic - 5 buts sur 30 tirs (tire de l'arrière 0-1 en ½ finale OHL)

Jan Mysak - aucun point (0) (mène 1-0 en ½ finale OHL)

Arber Xhekaj - un but (4), une passe (+4) (mène 1-0 en ½ finale OHL)

Kaiden Guhle - aucun point (+1) (mène 1-0 en ½ finale WHL)

 10 
 on: May 20, 2022, 06:11:36 PM 
Started by Max_Habs - Last post by Max_Habs
La seule équipe qui pouvait arrêter les bolts, c'était Toronto.

Bolts en finale contre St-Louis ou Colorado, je pense qu'ils vont avoir assez de juice pour une 3e coupe de suite..

Caroline est la seule ÉQUIPE capable de les arrêter.

Pages: [1] 2 3 ... 10