Perso, je veux juste porter à votre attention qu'il y a quelques années (2015-2016 je crois), un certain Jonathan Drouin faisait la grève et était sur le marché.
Il y avait des rumeurs comme quoi la base du prix à payer pour Mtl était un certain McCarron.
Ce dernier connaissait une bonne saison recrue dans la AHL et pas grand monde des fans du CH (moi le premier) voulaient donner McCarron pour Drouin...
Le feriez vous aujourd'hui?
Poser la question c'est y répondre.
Alors voilà, je ne dis pas que je ferais l'échange proposé, mais il faut faire attention avec la valeur et le ''hype'' qu'on accorde aux prospects.
Nylander est une valeur sure, il est droitier et peut jouer pas mal toutes les positions en attaque, on ne parle pas d'un pied de céleri ici. Surtout qu'il a 22 ans.
Je suis d'accord qu'il est une valeur relativement sûre, sauf que la rumeur est exagérée :
William Nylander Vs 1er choix ( protégé -de 15), Poelhing , Brook et un NHLer à faible salaire .
Nous avons ri de Vegas parce qu'ils ont donné un top prospect comme Suzuki, Tatar et un 2e choix contre MaxPac. Je pense que Toronto rirait pas mal de Montréal. Pas certain que Nylander soit de calibre pour donner autant. Mtl donne 3 pièces importantes de son avenir + NHLer, qui est peut-être une 4e pièce importante.
De toute façon, quand Dreger mentionne que Toronto a besoin d'un top défenseur, je ne pense pas que Brook soit encore rendu là, à moins d'avoir une 3e équipe dans l'échange. De plus, Mtl n'est pas en position de gagner cette année les grands honneurs.
Bref, je garderais les jeunes mentionnés du côté de Mtl, même si Nylander est excellent. Si Toronto voulait Petry ou Weber à son retour, je changerais probablement d'idée, mais ça dépendrait du reste à donner.