Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Patch

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 113
31
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: March 08, 2024, 02:16:04 PM »
Super bonne nouvelle, et pour le CH et pour Allen lui-même.

Et de ce que j'ai compris le 40 game c'est incluant le reste de la saison actuelle ainsi que l'an prochain.

32
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: March 04, 2024, 12:33:42 PM »
Quand je regarde ce classement 2 choses me sautent aux yeux.

1 - Nos 10 points qui ne devraient pas exister (défaites en prolongations) sont très supérieurs à la moyenne.  Sans eux, donc juste en considérant les victoires, nous serions confortablement installés au 5e rang en partant du bas.

2- selon la méthode de points actuelle, uniquement 7 équipes sur 32 jouent pour moins de .500 sur le nombre de points potentiels.  Quand on parle de niveler vers le bas via un système de médiocratie, difficile de faire mieux.

33
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 23, 2024, 05:54:50 PM »
C'est exactement ce qui est en train de se faire en Arizona, méchante bulle au cerveau mettons.

34
Jour de match! / Re: CH vs Pens
« on: February 23, 2024, 10:43:04 AM »
Ben le premier trio ont encore bien joué hier…Jarry a volé Caufield et Carter a volé Slaf…ils n’on pas bien joué contres les Sabres exception de Suzuki…hier ils ont bien fait, mais ne seront pas toujours sur la feuille de pointage non plus, comme beaucoup de premier trio de la LNH et de plus si je suis l’adversaire, ben contrairement aux autres premiers trio de la ligue…il y a juste eux à surveiller…pas mal plus facile à contrer…

Je regardais l’alignement hier…d’après moi le 4 ieme trio que l’on a vu, ils ne seront plus la l’an prochain…Gally, ca va être long 3 ans…même sur une 4ieme ligne il va nous nuire…évidemment, MSL ne dit rien pour ses pénalités multiples depuis le début de la saison…c’est un vétéran et il comprend…si c’était Xhekaj, il serait de retour a Laval…d’ailleurs simple impression…mais MSL ne semble pas trop apprécié le Shérif 😂

Bien d'accord avec toi pour le 4e trio, et même une partie du 3e, ne devraient plus être là l'an prochain et ne sont juste pas de calibre LNH.  Zorro mentionne qu'Evans montre ses limites, moi je me garde une gène là dessus quand je regarde avec qui il doit jouer soir après soir.  Ce n'est définitivement pas un top 6 c'est certain mais c'est pas mal le seul bottom 6 qu'on a qui a un niveau NHL

Pour MSL versus Xhekaj, perso je crois que MSL est plus irrité par le hype des journalistes sur le joueur que du joueur lui-même.  Faut dire que les journalistes beurres pas mal épais sur le personnage, mais des journalistes qui beurrent épais à Montréal, ce n'est ni nouveau ni surprenant.

35
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 21, 2024, 04:39:03 PM »
Ouin je l'avais oublié lui. En effet il est rendu où ?



2023-24   Chicago Wolves   LAH      40   12   15   27   -15   9

On peut pas dire qu'il brule la ligne et pas vraiment le prototype du joueur de 4e trio, moi j'oublierais le projet, ce train est déjà passé.

36
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 13, 2024, 05:20:17 PM »
Et je ne crois pas que le cap hit sera un problème l'an prochain de toute façon, on pourrait même garder Armia et pour Allen voir selon la situation des gardiens, voir si Primeau demeure ou quitte.Juste ne pas avoir encore 3 gardiens.

37
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 13, 2024, 02:40:06 PM »
De plus, je ne serais pas nécessairement surpris que l'échange d'Armia soit possible d'ici au 8 mars, même si un peu plus difficile ; sa valeur en séries a déjà été prouvée et une quelconque équipe pourrait finir par s'essayer.

Si son contrat se terminait à la fin de la saison, possible, mais comme son contrat ne se termine que l'année prochaine, j'y crois beaucoup moins.  Mais tant mieux si ça arrive.

38
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: February 09, 2024, 07:36:08 AM »
C'est son coach qui le compare à Lindros non?  J'ai rarement vu un coach parler d'un de ses joueurs et ne pas exagérer dans leur comparaison.  Un peu normal d'ailleurs le gars joue pour toi tu veux que sa confiance soit à son top et qu'il sente que tu le soutiens à 1000%, mais pas une base de comparaison ben ben fiable habituellement.

39
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 09, 2024, 07:32:07 AM »
J'espère que non, et pour la signature de UFA, et pour un autre trade de picks pour un autre projet.  L'an prochain on verra pour les UFA mais là trop tôt, ça ne donne rien d'avoir un ou 2 UFA qui améliore notre club juste assez pur nous ramener dans le no man's land.

Vrai qu'on a bien profit de certain UFA passé pour les échanger dans la reconstruction, mais ceux qu'on signerait cet été, lorsque leur contrat viendra à terme (2 ou 3 ans) on se battra possiblement pour une place en série et on voudra les garder.  Aprèes signer des gars pour remplir les chandails 1 an pendant que les prospects se font la main à Laval, possible oui.

40
Nouvelles du CH / Re: Monahan Échangé au Jets
« on: February 05, 2024, 07:32:44 AM »
Si le gars n'a aucun problème our que c'est exagéré, pourquoi diable les Ducks l'échangerait-il à rabais?  Il va couter la total et là ça devient beaucoup moins intéressant pour un patineur de fantaisie malgré son talent.  Alors que ce soit exagéré ou pas, moi je passe mon tour.

On veut tout accélérer, oui à la reconstruction mais pas trop longtemps svp.  Oui il nous manque des joueurs offensifs avec du talent, 2 selon moi, mais le repêchage de cette année devrait en régler une, qui arrivera avec l'équipe dans 2 ou 3 ans, et ça nous laisse tout ce temps pour régler l'autre. 

On a encore besoin de bon picks l'an prochain, avoir la profondeur pour que ce qu'on bâtit ne soit pas un feu de paille.  Bientôt ça risque d'être notre tour d'avoir des RFA qui désirent plus que ce qu'ils valent pour notre club et que nous devrons échanger contre des picks, nous aurons besoin de remplaçant déjà dans le système le temps que les picks en question se développent.


41
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 03, 2024, 10:20:00 AM »
Si il y a un autre trade pour n'importe lesquels de ceux que tu viens de mentionner, je vais prendre ça comme un bonus, À part Evans mettons, parce que comme tu le mentionnes les centres se font rares.  l'an prochain dernière année de contrat pour lui on verra rendu là.

42
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 02, 2024, 01:34:40 PM »
Et c'est bien correct, il faut des vétérans aussi.  Mais honnêtement que pouvait-il répondre d'autre??  Je n'ai pas vue l'entrevue en entier mais j'ai trouvé le journaliste un peu infantile de juste poser la question, pour ne pas être méchant...

Demande si d'autres échanges devraient suivre d'ici le trade deadline sans nommer personne, s'il y a d'autres discussions en cours, mais sans nommer personne.

43
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 02, 2024, 01:14:57 PM »
Bon deal, pas grandiose mais bon, un suspect aurait été bien mais ça aurait été un suspect B- ou C de toute façon et on en a déjà 13 à la douzaine de ça. 

Et en regardant les équipes potentiellement intéressées à Monahan,  le 1er choix de Winnipeg risque d'être le plus intéressant si ils ne font pas le carré d'as.  Avec un peu de chance ils pourraient même encore descendre de quelques rangs.

44
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 02, 2024, 11:11:35 AM »
Ouep, là ça commence à devenir excitant...

45
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: February 02, 2024, 09:41:45 AM »
La reconstruction à commencé en 2019.

Et dire que Dach et Newhook sont des ti joueurs de 30 points et tripper sur des choix de 2e ronde ca manque de rigueur.

Pas des joueurs de 30 points, je ne crois pas en tout cas.

Mais Dach il y a de plus en plus de ??? côté fragilité du joeurs, il a un beau potentiel c'est clair, mais après s'il se blesse à répétition ça va être difficile de l'identifier comme  faisant partie du noyau de l'équipe.  Sans oublier que souvent des blessures à répétition change la façon de jouer d'un joueurs et rarement pour le mieux.  La prochaine année nous dira ce qu'on a entre les mains avec lui, d'ici là je me garde une réserve.

Et Newhook est un low top 6 high top 9 pour moi, rapide et tout, mais si il fait partie de notre noyau dur, on a un sérieux problème.  Des joueurs comme lui ça en prend, il est versatile, mais il est aussi très prévisible et son hockey IQ est très moyen.  Aller le voir jouer live et pas juste à la télé, et vous aller voir ce que je veux dire.


Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 113