Il n'y a aucun jeune, à part Barron, qui pourrait être prêt du côté droit à court terme (1-2 ans) de toute façons. Il ne bloque personne, donc, surtout si Petry quitte. Au pire lui et Barron se partagent le travail et, quand le jeune est définitivement prêt et à niveau, tu échanges Wideman. Un défenseur d'utilité à ce prix, il va toujours y avoir preneur en vue des séries.
Si Petry quitte, pourquoi pas le remplacer avec Barrie qui, lui n'a que deux ans à écouler à son contrat actuel de 4.5M par an?
Edmonton, comme je disait sûrement ailleurs, voudraient ajouter Anderson. Pourquoi pas soutirer un Bourgault ou autre prospect de talent avec Barrie en échange du Power Horse?
La venue de Barrie, bien que loin d'acceptable, à elle seule pour une transaction impliquant Anderson, aiderait à faire le pont pendant que nous tenterions d'ajouter du talent de calibre pour la LNH à droite de notre défensive.
Barrie n'est peut-être pas le meilleur joueur défensif, mais il y a Edmundson pour pallier à cela et, comme droitier, Barrie pourrait être un Général légitime à la ligne bleue sur l'AN. Du mois, beaucoup mieux que ce que nous avons vu depuis un bout. On peut dire ce que l'on veut des 40+ points de Petry, mais il n'était pas un quart arrière pour l'AN.
Sinon, Gallagher pour Barrie avec une petite retenue de salaire (5.25M au lieu de 6.5M? 5M?). Selon moi, ce serait une transaction qui bénéficierait le CH à plus long terme, malgré la retenue. Ce serait à peine plus que le rachat restant d'Alzner, qui disparaîtrait en même temps que la fin du contrat à Barrie et qui serait facilement couvert, entretemps, par la différence entre le 6.25M de Petry et le 4.5M de Barrie, si on réussit à transiger Petry sans retenue de salaire et d'espace sous le Cap.
Drouin pour Barrie, tout court? Il ne reste qu'un an et, si Drouin, qui devrait être assez rapide pour suivre McDavid, et qui devrait avoir assez de talent brut pour compléter soit McDavid ou Draisaitl, ne démontre pas de chimie avec ceux-ci, il ne sera pas un fardeau de longue haleine pour Edmonton non plus...
Comme ça, on garde le Power Horse et on se départit quand même d'un salaire à l'attaque tout en faisant de l'espace pour qu'un jeune puisse se faire valoir.
On peut toujours transiger Anderson pour un haut choix au repêchage et, qui sait, plus de flexibilité salariale en ajoutant un autre joueur (Byron? Armia).
Je suis peut-être dans le champ -- comme la plupart des gérants d"estrade -- mais il y a sûrement plusieurs options offertes au tandem HuGo que nous n'entrevoyons même pas car nous ne sommes pas à l'affût des tractations déjà entreprises.