Show Posts - Gigi

J’ai lu la même chose.

Le 15 juin ou 48h après que la coupe ait été gagnée. Celui qui arrive LE PLUS TARD.

Hey boy non.

J’aime bien mieux le potentiel de Hutson qu’un Zegras qui se ramasse dans toutes les rumeurs.

C’est boom or bust Hutson. Je préfère attendre lequel il sera, que de l’échanger

Et 8e défaite de suite aussi.

Il a joué 12min les deux derniers matchs, ensuite healthy scratch. Défaites quand même.

C’est peut-être pas Laine le problème.

Bah ça c’est vrai pour n’importe quel joueur. N’importe qui jouant avec des meilleurs joueurs a le potentiel de faire plus de points. Ce n’est pas nécessairement un argument.

Si Suzuki se rend à 80 pts avec le CH, ce sera déjà très très très bon.


Là où je suis moins d’accord, c’est d’y aller avec des insinuations personnelles et tenter de tourner ça en vérité. Faut juste faire attention à ça, selon moi. (D’un coté comme de l’autre)

Là où je suis d’accord, c’est que certains joueurs du CH jouent possiblement de la meilleure manière qu’ils peuvent, déjà. Je ne crois pas qu’ils vont TOUS se développer en mieux.

Je dis ça en raison de la panoplie de joueurs qui n’ont jamais rien fait. Brook, Poehling étaient des quasi-intouchables pour certains à un moment donné.


Je pense que d’obtenir encore de hauts choix représente un meilleur moyen pour se sortir du trou. De bons joueurs rendent les autres meilleurs.

Que le CH soit poche encore 1-2 ans, je ne vois pas ça comme étant négatif, que ça signifie un manque de développement. C’est juste la réalité de la conception de l’équipe, soit des joueurs ordinaires (sauf Suzuki, Caufield).
Ça prend un vrai top défenseur (peut-être Reinbacher et/ou Hutson) et au moins un, au mieux deux dynamos offensifs sur le 1er trio

De là l’importance de repêcher tôt à différents repêchages.

Parfois, le top2 est bof, parfois le top5 est méga solide. Même le top10.

Il n’y a pas juste les 1er overall dans la vie. Heiskanen 3e, Makar 4e, Pettersson 5e…
Des Toews, Doughty, Quinn Hughes, Rantanen, etc.. tous choisis apres le 1er.

Avoir un seul haut choix chaque 10 ans, ça n’a rien donné. On rebuild, ou on rebuild pas.

Et il y a des bonnes chances de choisir des Poehling, Scherbak, Tinordi aussi.

Je ne dis pas que j’aime ou déteste l’échange. J’aurais juste aimé voir Newhook-Dach. Malheureusement, ça n’arrivera pas

Ça dépend du prix pour Askarov. Ce n’est pas toujours si simple. Semblerait que Trotz voudrait un jeune centre potentiel #1.

Prix très cher, et Edmonton n’en a pas.

Des fois le fit n’est juste pas bon entre 2 équipes en ce qui a trait aux demandes versus les assets de l’équipe.

Bien beau donné Nuge, en quoi un joueur de 31 ans aiderait Nashville en ce moment? Bouchard? Edmonton a autant besoin de lui que d’un gardien. Le fit n’est pas top selon moi.