Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Divers CH => Topic started by: thebug on May 09, 2022, 04:22:58 PM
-
Jordan Dumais 33 point a ses 11 dernier match.
En 68 match 109point cette saison.
5.09 165lbs 18 ans
Coup de patin moyen et sa force physique sont ses faiblesse et le poids.
Ses force sont sa vison du jeu et ses distribution de rondelle.
La centrale de recrutement de la LNH le classe au 72e rang des meilleurs espoirs en Amérique du Nord en prévision du repêchage 2022.
Sa veut dire qu il devrais sortir vers la 3 ieme round a 5 ieme round prenez vous le risque...
je trouve fin 3 ou 4 ieme rounde pour Dumais serais un beau risque....
voici les different classement pour Dumais.
Ranked #95 by FCHOCKEY
Ranked #52 by MCKEEN'S HOCKEY
Ranked #73 by NHL CENTRAL SCOUTING (NA Skaters)
Ranked #61 by RECRUIT SCOUTING
Ranked #39 by DOBBERPROSPECTS
Ranked #78 by DRAFT PROSPECTS HOCKEY
Ranked #48 by THE PUCK AUTHORITY
-
...Leroux l'a en très haute estime mais j'ai de gros doutes...
Cela dit, ça peut représenter un bon pari en fin de 3 ou 4...
-
Moi la seul peur que j'ai...c'est que le CH parte sur une chire comme il y a plusieurs années et se retrouvent avec trop de petit joueurs...et la , on va se faire manger la laine sur le dos comme on dit
-
oui il est petit mais sa peut etre un coup de circuits...j aime mieux prendre un risque avec petit joueur de talent qu un gros gars qui a un potentiel max de 4 ieme trio comme on a repecher depuis des annee.
Meme au pire d en echanger de petit joueur contre des gros plus tard...
-
Possible que , tout dépend de....
Qui seront les 4 premiers joueurs à être sélectionné par le CH ( leur position - leur gabarit etc...)
ça pourrait être un facteur pour voir si le CH pourrait le repêcher
un fait demeure , il produit en TA... et si il a à jouer NHL ce sera pas avant 4 ans minimum ( qui seront les p'tits joueurs du CH en 2025-26 et 26-27 ??)
je crois que personne ne peut répondre à ça TODAY
-
@thebug, j’aimerais mieux prendr un gros joueur de talent 😂
-
Rendu en 3-4ieme ronde, oui clairement il sera considéré et fortement. Mais je m'attend a le voir partir en 2ieme ronde dans une équipe n'ayant pas déjà plein de petits joueurs. Le fitt est pas génial, mais s'il devait glissé en 3-4ieme ronde...surtout avec nos nombreux choix, ce serait une évidence oui.
-
Possible que , tout dépend de....
Qui seront les 4 premiers joueurs à être sélectionné par le CH ( leur position - leur gabarit etc...)
ça pourrait être un facteur pour voir si le CH pourrait le repêcher
un fait demeure , il produit en TA... et si il a à jouer NHL ce sera pas avant 4 ans minimum ( qui seront les p'tits joueurs du CH en 2025-26 et 26-27 ??)
je crois que personne ne peut répondre à ça TODAY
Un point important que tu soulignes. Il ne faut pas voir le repêchage comme usine de joueurs plug & play. Il se passera 4 ans avant de le voir, c'est certain. Peut-être ça donne un joueur NHL avec un impact, peut-être pas, comme avec Hudon, mettons, mais avec un choix de 3ième ronde, quand on en a trois, c'est un beau pari.
-
Selon moi, comme Glorin le dit, je crois qu'il partira en 2e ronde.
Peut être même en fin de 1ere si une équipe l'aime bcp.
109 pts à 17-18 ans, c'est des points en ta..
Un joueur de cet âge ne produit pas autant juste par chance.
Une équipe à la recherche de talent offensif pur prendra assurément une chance avec lui plus tôt que la 3e ronde.
-
Selon moi, comme Glorin le dit, je crois qu'il partira en 2e ronde.
Peut être même en fin de 1ere si une équipe l'aime bcp.
109 pts à 17-18 ans, c'est des points en ta..
Un joueur de cet âge ne produit pas autant juste par chance.
Une équipe à la recherche de talent offensif pur prendra assurément une chance avec lui plus tôt que la 3e ronde.
Tant mieux pour l jeune si c'est ainsi et too bad pour le CH. Il faut reconnaître que Caufield est quand même tomber 15ième à cause de sa taille.
-
En effet, faut juste voir si les équipes le voie plus comme un Debrincat/Caufield ou comme le nouveau Corey Locke.
-
Dumais je prendrais une chance avec le 33e OV car metonnerait qu'il se rendent milieu 2e ronde.
-
À ce rang, j'aimerais mieux prendre une chance avec Lamoureux/Luneau/Warren pour ma part.
-
Selon Leroux hier à la radio, le meilleur au draft dans la LHJMQ pour lui est Gaucher.
À voir si les Habs pensent pareil pour s’avancer.
-
J'y avais pensé à Gaucher mais comme on parlait du choix #33, je me suis dit qu'il serait déjà parti rendu là.
Par contre, avec notre 2e choix de 1ère ronde (Calgary), cela serait agréable s'il est disponible (possibilité de s'avancer de quelques rangs au besoin avec un choix de 3e ronde ?).
-
Des centres power forward, c'est rare en titi.
Juste pour ça sa valeur est rehaussée.
Perso, je le trouve un peu mystérieux dans les visionnements que j'ai eu de lui.
Très inconstant d'un match à l'autre. Difficile de savoir à quel genre de joueur on a affaire.
Des fois il a l'air complètement perdu et est constamment en retard sur le jeu et d'autre il domine, mène le jeu et fait sentir sa présence autour du filet.
Mais bon, c'est un jeune "gros bonhomme", j'imagine que c'est normal.
-
(selon moi )
Gaucher a plus de chance de sortir 2RD que 1RD
un des VIEUX du DRAFT et joue pour un club très fort en plus
son 6'3'' aide et ses 74 minutes de punitions pourrait aider également
avec le choix #33 ça aurait *peut-être* du bon sens si les REMPARTS vont loin ( plus d'adversité ) et qu'il performe bien
-
J'y avais pensé à Gaucher mais comme on parlait du choix #33, je me suis dit qu'il serait déjà parti rendu là.
Par contre, avec notre 2e choix de 1ère ronde (Calgary), cela serait agréable s'il est disponible (possibilité de s'avancer de quelques rangs au besoin avec un choix de 3e ronde ?).
Si le CH pouvais repecher dans le meme draft wright, Gaucher et Dumais je serait tres satisfait. Luneau j'ai mes doute mais pour le 33e peut etre quitte a prendre un 3e et un 4e ronde pour avoir un autre 2e pick et s'assure Dumais.
-
Luneau à 18 ans est candidat pour le trophée Mike-Bossy remis au meilleur espoir du circuit. Ici, on a des doutes. ???
-
Je n'ai aucun doute pour ma part. Cette année, il est revenu après s'être fait opéré à une épaule. Il n'a pas pu s'entraîner autant qu'il aurait voulu avant la saison. Ça va être Nathan Gaucher qui va l'emporter selon moi.
-
ça fait comme 2 jours que c'est dévoilé et ce partout sur le net et médias ... GAUCHER est le gagnant
-
Pour moi Gaucher est le prototype choix de fin de 1ere ronde sûr, mais qui a un potentiel de centre de 3e trio.
Pas mauvais, mais je ne crois pas que son plafond est si élevé.
Mais bon, les "power centers" sont une denrée rare et recherchée dans la NHL alors c'est un beau p'tit coup sûr qui aura toujours une bonne valeur même s'il devient un joueur de 3e trio.
-
Je n'ai pas d'objection à Luneau pour ma part. En fait, j'aimerais que le CH soit en mesure de repêcher deux de ces 4 joueurs que sont Nathan Gaucher, Tristan Luneau, Maverick Lamoureux et Noah Warren. 8) 8)
-
Je n'ai pas d'objection à Luneau pour ma part. En fait, j'aimerais que le CH soit en mesure de repêcher deux de ces 4 joueurs que sont Nathan Gaucher, Tristan Luneau, Maverick Lamoureux et Noah Warren. 8) 8)
les 2 que j'aimerais pour ce qui est de LHJMQ
mais pas trop rapidement comme sélection
-
ça fait comme 2 jours que c'est dévoilé et ce partout sur le net et médias ... GAUCHER est le gagnant
Je n'avais pas vérifié. Mon guess aurait été le bon finalement ! :))
Disons que je passe souvent par-dessus des nouvelles de trophées individuels. Désolé d'avoir raté ça !
-
Perso, je ne serais pas déçu que le CH repêche au moins 2 des 3 défenseurs droitiers Quebs mentionnés.
Ils ont tous de belles qualités et à leur rang respectif projeté, je considère qu'ils représentent de beaux risques calculés avec de bonne chance de faire le show.
-
Je comprends l'hésitation concernant Jordan Dumais en ce sens qu'il est un typique "boom or bust" qui, s'il boom deviendra maximum un (petit) ailier unidimensionnel de 2e trio. Son rôle en serait un d'exploitation offensive.
Et dans la NHL, ce genre de joueur n'est pas tant recherché.
Mais bon, s'il advient qu'il soit choisit en fin de 2e/3e ronde et devienne un ailier d'une 50aine de pts, ça aura été un choix judicieux.
Oui son coup de patin n'a rien d'extraordinaire, surtout considérant son gabarit.
Mais passé la ligne bleue adverse il est extrêmement dangereux. Son intelligence du jeu et son sens d'anticipation sont à un haut niveau.
De plus, il semble animé par une grande détermination.
Faire 109 pts dans la Q à son année de draft n'est pas donné à tout le monde. Pour moi s'il est encore disponible en début de 3e ronde c'est un no brainer, le CH devra le prendre.
La seule équipe NHL du Québec se doit de profiter du préjugé négatif envers la ligue dans sa cours.
Si Dumais avait les mêmes chiffres dans la OHL, vous pouvez être sûr qu'il serait projeté 1ere ronde.
On ne doit plus laisser passer de talent locaux, surtout avec des joueurs de talents classés plus tard, quitte à se tromper.
De toute façon on s'est trompé souvent en repêchant ailleurs anyway...