Un ailier droit de 30 buts pas trop vieux genre un jeune 30 ans depuis peu , me semble que ça fitterait bien à CALGARY ça
en retour d'un gros ailier gauche de 34 ans et de 230 livres
Aussi bien aller chercher Reeves. Peut-être qu'Armia + un petit bonbon seraient suffisant. Même chose pour Lucic avec Calgary. Peut-être qu'Armia serait suffisant. Je ne suis pas le plus grand fan de ces gars-là, mais je dois avouer que ça en prendrait un plus intimidant que Pezzetta. Par contre, donner Gallagher, je trouve ça exagéré, mais ce n'est juste que mon opinion.
Tant qu'à en avoir un, aussi bien en avoir un qui est encore capable de suivre le jeu. Je ne peux pas juger sur Lucic, parce que ça fait longtemps que je ne l'ai pas suivi, mais je pense que Reeves, sans être rapide, serait capable de bien suivre le jeu de MSL. Il faut juste convaincre les Rangers 
es-tu vraiment sérieux toi ??
tu aimerais mieux garder les 5 ans de GALLAGHER à 6.5 ( très important pour l'exemple )au lieu de prendre le 1 an de LUCIC à 5.25 même si c'est pas important dans l'exemple qu'il soit bagarreur ou un DROUIN et surtout , exactement rien à voir avec la venue d'un homme fort
un seul et unique but , c'est de se débarrasser du contrat de ----------------->> bye bye GALLAGHER et ses 15 secondes avant d'avoir la langue à terre
P.S. si c'est le cas que tu sois sérieux , wowww et re wowww
Est-ce que tu t'es placé sur le côté de CGY ? Pense pas moi. Si Gallagher est si pire que ça, alors pourquoi il irait le chercher ? Aussi bien garder Lucic pour un an à 1.3 M $ de moins.
C'est pourquoi j'ai donné l'exemple d'Armia qui a un plus petit salaire et qui va faire la job pour 2 ans de moins et 3 M $ moins cher que Gallagher. C'est sûr que je ne tiens pas compte de l'argent du côté de MTL. Ce n'est qu'un exemple. Demandons une retenue de salaire pour Lucic de 50 % pour avoir une petite économie. Si Gallagher est si pourri, alors pourquoi CGY le paierait pendant 5 années ? S'il est pourri et difficilement échangeable pour MTL, c'est la même chose pour les autres équipes.
L'autre point est sa place dans l'alignement de CGY. Penses-tu vraiment qu'avec le fait qu'il est pratiquement fini selon toi, il va jouer sur un des 3 premiers trios à 6.5 M $ en sachant que probablement que Pelletier va embarquer dans l'alignement et que Mangiapane va sûrement signer un nouveau contrat ? Aussi bien qu'il garde Lucic pour un an avec son gros salaire et économiser 1.3 M $. Il a un gros salaire, mais ça ne dure qu'une seule année.
Si tu me disais que Byron est EN SANTÉ, ce que je doute, je te dirais que c'est lui que j'enverrais contre Lucic avec 50 % de retenue salariale, si les 2 équipes sont d'accord. Tu parlais de Drouin tantôt, je pense que le CH va lui donner une dernière chance, tant qu'à le transiger pour un gars comme Lucic. Je pense que pour Drouin, si un échange est conclue, ce serait pour économiser des $$$$.
HuGo feraient cette transaction tellement vite qu'ils appelleraient la LNH immédiatement après avoir envoyé le FAX, pour s'assurer qu'ils l'ont et avant que les Flames changent d'idée.
Peut-être que Hugues ferait cette transaction, mais je ne pense pas que CGY la ferait pour les raisons que je viens d'écrire.
