Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1741

Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement des Canadiens

« on: July 14, 2020, 01:20:02 PM »

Si Domi est là, j'espère que KK ne sera pas sur un 4e trio, car pour moi, ce serait du gaspillage.  Tant qu'à ça, il ne devrait pas jouer.  Pour moi, Domi n'est pas un centre; KK, oui.  Au pire, Domi pourrait jouer au centre avec Suzuki à droite et Drouin à gauche.  Si Julien a peur de se faire compter, il n'a qu'à placer Lehkonen avec eux au lieu de Drouin.

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin/Lehkonen - Domi - Suzuki
Hudon/Drouin - Kotkaniemi - Armia
Byron/Poehling -Evans/Poehling - Lehkonen/Byron/Evans  --> les possibilités sont nombreuses

C'est certain que muter Suzuki à droite facilite les choses en ce qui a trait à 'fitter' Domi et Kotkaniemi au centre. Par contre, je pense que c'est plus important de donner de l'expérience au centre en séries à Suzuki contre des joueurs de calibre à Crosby et Malkin que de 'fitter' les deux autres au centre.

Pour moi, c'est clair qu'au centre -- à moins de faire rugir le peuple et transiger Danault -- il n'y aura pas de place pour Domi, du moins, si tout le monde se rend à son plafond. Pour cela, vu que, oui, Domi est meilleur au centre, son séjour avec le CH risquera de terminer assez vite. Pis, avec les profils physiques des attaquants du CH, échanger un plus petit joueur pour un réel ajout à la défense ne serait pas un luxe non plus.

Pour revenir à muter Suzuki à droite, tes trios tiennent la route, selon moi. J'opterais pour ce qui suit:

Tatar - Danault - Gallagher
Lehkonen - Domi - Suzuki (comme tu dis, plus équilibré défensivement et Suzuki peut prendre les mises au jeux dans son territoire)
Drouin - Kotkaniemi - Armia (faudra juste que les deux de Drouin et Kotkaniemi se mettent à lancer plus souvent. Armia fera de la place)
Hudon/Byron - Poehling - Byron/Evans

J'alternerais Byron avec les deux jeunes sur l'aile pour donner de l'expérience à tout le monde sans ne pas avoir Byron dans l'alignement. Peut-être un match avec les trois jeunes qui se connaissent, pour voir: Hudon - Poehling - Evans

1742

Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement des Canadiens

« on: July 14, 2020, 01:08:26 PM »

Si c`était pas du risque de se faire dire qu`on joue pour perdre (Lafrenière), j`essayerais d`utiliser le plus de jeunes possible pour leur donner cet expérience unique. Genre inclure Poehling, Dauphin, KK etc... au max pour voir ce qu`ils ont dans le ventre.

Ça sert à rien de juste empiler les jeunes car ils se feront peut-être défoncés et ce ne sera pas si bon que ça pour leur développement. Par contre, ils peuvent faire un rotation pour tous goûter aux séries, bien encadrés avec des vétérans (jeunes et plus vieux) pour garder la confiance.

Les Weal, Weise et compagnie, selon moi, ne devrait pas avoir préséance sur les jeunes. Au moins, il n'y a plus Cousins dans les parages pour prendre la place d'un jeune, avec les minutes sur le premier PP.

J'aime l'idée de donner la chance à Hudon avec Kotkaniemi et, mettons, Evans. Ça n'avait pas fonctionné dans la LAH à Laval; Hudon et evans, Hudon et Kotkaniemi, etc...? 

Comme cela, on garde Domi au centre et on joue KK sur un quatrième trio avec des joueurs qui peuvent le complémenter.

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Armia
Poehling - Domi - Lehkonen
Hudon - Kotkaniemi - Evans
Byron

Sinon, inversez Suzuki et Domi car Drouin - Domi - Armia me fait penser un peu à Drouin - Domi - Shaw, avec Armia qui joue le pole de Shaw à faire de la place pour les ses compagnons de trio.

Il y a surement une chimie entre certains de ces joueurs...

Ben entre Weal et Cousins, j'aurais plus pris Cousins sur un 4ième ligne mettons, pas pour rien que Cousins a été échangé et pas Weal malgré l'immense vitrine qu'il a eu.

il a beaucoup de Claude Julien dans cette décision  . c'est pas pour rien que je vois lehkonen sur le 2eme trio .   

les chouchoux  au coach  ,

Deux autres années, deux autres...

En fait, question timing, si son remplacement se faisait pour la saison 21/22, ca serait excellent. Les remplaçants seraient prêts. Tu place alors Ducharme comme coach et tu monte Bouchard comme coach adjoint-motivateur. Je crois qu`ils feraient un tres bon tandem pour piloter ce groupe de jeunes joueurs.

Par la suite, ca serait à eux de choisir de garder le reste du staff en place ou non.

Comme la saison 2020-2021 risque d'être tout sauf normal, et ça, s'il y a une saison, on peut se permettre de garder Julien encore un peu. Ça aiderait ainsi à avoir un bon choix au repêchage!

On peut le re-signer à vie et toujours avoir des bins choix au repêchage aussi.

1743

Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement des Canadiens

« on: July 13, 2020, 09:13:28 PM »

Si c`était pas du risque de se faire dire qu`on joue pour perdre (Lafrenière), j`essayerais d`utiliser le plus de jeunes possible pour leur donner cet expérience unique. Genre inclure Poehling, Dauphin, KK etc... au max pour voir ce qu`ils ont dans le ventre.

Ça sert à rien de juste empiler les jeunes car ils se feront peut-être défoncés et ce ne sera pas si bon que ça pour leur développement. Par contre, ils peuvent faire un rotation pour tous goûter aux séries, bien encadrés avec des vétérans (jeunes et plus vieux) pour garder la confiance.

Les Weal, Weise et compagnie, selon moi, ne devrait pas avoir préséance sur les jeunes. Au moins, il n'y a plus Cousins dans les parages pour prendre la place d'un jeune, avec les minutes sur le premier PP.

J'aime l'idée de donner la chance à Hudon avec Kotkaniemi et, mettons, Evans. Ça n'avait pas fonctionné dans la LAH à Laval; Hudon et evans, Hudon et Kotkaniemi, etc...? 

Comme cela, on garde Domi au centre et on joue KK sur un quatrième trio avec des joueurs qui peuvent le complémenter.

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Armia
Poehling - Domi - Lehkonen
Hudon - Kotkaniemi - Evans
Byron

Sinon, inversez Suzuki et Domi car Drouin - Domi - Armia me fait penser un peu à Drouin - Domi - Shaw, avec Armia qui joue le pole de Shaw à faire de la place pour les ses compagnons de trio.

Il y a surement une chimie entre certains de ces joueurs...

Ben entre Weal et Cousins, j'aurais plus pris Cousins sur un 4ième ligne mettons, pas pour rien que Cousins a été échangé et pas Weal malgré l'immense vitrine qu'il a eu.

il a beaucoup de Claude Julien dans cette décision  . c'est pas pour rien que je vois lehkonen sur le 2eme trio .   

les chouchoux  au coach  ,

Deux autres années, deux autres...

1744

Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement des Canadiens

« on: July 13, 2020, 07:26:40 PM »

Tu n'aides pas le CH dans leurs négociations avec ta saison de 75 points quand c'était 72, plutôt. Voulais tu parler de ses 30 buts au lieu de ses 28 buts aussi

Je blague, c'est tout.

1745

Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement des Canadiens

« on: July 13, 2020, 07:23:58 PM »

Si c`était pas du risque de se faire dire qu`on joue pour perdre (Lafrenière), j`essayerais d`utiliser le plus de jeunes possible pour leur donner cet expérience unique. Genre inclure Poehling, Dauphin, KK etc... au max pour voir ce qu`ils ont dans le ventre.

Ça sert à rien de juste empiler les jeunes car ils se feront peut-être défoncés et ce ne sera pas si bon que ça pour leur développement. Par contre, ils peuvent faire un rotation pour tous goûter aux séries, bien encadrés avec des vétérans (jeunes et plus vieux) pour garder la confiance.

Les Weal, Weise et compagnie, selon moi, ne devrait pas avoir préséance sur les jeunes. Au moins, il n'y a plus Cousins dans les parages pour prendre la place d'un jeune, avec les minutes sur le premier PP.

J'aime l'idée de donner la chance à Hudon avec Kotkaniemi et, mettons, Evans. Ça n'avait pas fonctionné dans la LAH à Laval; Hudon et evans, Hudon et Kotkaniemi, etc...? 

Comme cela, on garde Domi au centre et on joue KK sur un quatrième trio avec des joueurs qui peuvent le complémenter.

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Armia
Poehling - Domi - Lehkonen
Hudon - Kotkaniemi - Evans
Byron

Sinon, inversez Suzuki et Domi car Drouin - Domi - Armia me fait penser un peu à Drouin - Domi - Shaw, avec Armia qui joue le pole de Shaw à faire de la place pour les ses compagnons de trio.

Il y a surement une chimie entre certains de ces joueurs...

Ben entre Weal et Cousins, j'aurais plus pris Cousins sur un 4ième ligne mettons, pas pour rien que Cousins a été échangé et pas Weal malgré l'immense vitrine qu'il a eu.

Moi aussi j'aimais mieux Cousis à Weal mais, ni un ni l'autre me va encore mieux

1746

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 13, 2020, 07:22:49 PM »

Oui, un "à tes risques"!

Bien vu

1747

Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement des Canadiens

« on: July 13, 2020, 05:43:53 PM »

Si c`était pas du risque de se faire dire qu`on joue pour perdre (Lafrenière), j`essayerais d`utiliser le plus de jeunes possible pour leur donner cet expérience unique. Genre inclure Poehling, Dauphin, KK etc... au max pour voir ce qu`ils ont dans le ventre.

Ça sert à rien de juste empiler les jeunes car ils se feront peut-être défoncés et ce ne sera pas si bon que ça pour leur développement. Par contre, ils peuvent faire un rotation pour tous goûter aux séries, bien encadrés avec des vétérans (jeunes et plus vieux) pour garder la confiance.

Les Weal, Weise et compagnie, selon moi, ne devrait pas avoir préséance sur les jeunes. Au moins, il n'y a plus Cousins dans les parages pour prendre la place d'un jeune, avec les minutes sur le premier PP.

J'aime l'idée de donner la chance à Hudon avec Kotkaniemi et, mettons, Evans. Ça n'avait pas fonctionné dans la LAH à Laval; Hudon et evans, Hudon et Kotkaniemi, etc...? 

Comme cela, on garde Domi au centre et on joue KK sur un quatrième trio avec des joueurs qui peuvent le complémenter.

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Armia
Poehling - Domi - Lehkonen
Hudon - Kotkaniemi - Evans
Byron

Sinon, inversez Suzuki et Domi car Drouin - Domi - Armia me fait penser un peu à Drouin - Domi - Shaw, avec Armia qui joue le pole de Shaw à faire de la place pour les ses compagnons de trio.

Il y a surement une chimie entre certains de ces joueurs...

1748

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 13, 2020, 12:21:43 PM »

À mon avis, les seuls qui auraient une chance de dealer pour le choix de Lafrenière seraient les propriétaires du choix no 2 et 3. Apres cela, la marge de talent est trop grande pour en valoir la peine.

Donc, dans ta suggestion, ayant le pick no 2, tu aurais des chances. Encore faut-il convaincre les 2 autres DG de faire tes 2 échanges précédents qui t`ont amené à avoir ce 2ieme choix.

Et encore, avoir ce 11.3 million à payer pour 4 ans pour Ryan!! Mmmm!!! Pis une fois que t`as fini de payer Ryan, c`est presque le temps de payer Lafrenière environ le même prix!! Il faudra que Molson en vende de la bière!!

Il a juste à acheter une vraie compagnie de bière

Déjà fait il a acheté la micro Trou du diable.

Une goutte de bière dans un océan de merde...

1749

Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement des Canadiens

« on: July 13, 2020, 12:16:10 AM »

Le nouveau slogan pour la loterie et le choix #1:

Restez positif (à la COVID) pour Lafrenière!

1750

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 12, 2020, 11:18:36 PM »

Plusieurs joueurs du Canadien auraient eu un test positif à la COVID-19

Ca expliquerait pourquoi Max Domi et le CH se seraient entendu pour attendre 7 jours avant qu`il se présente à Brossard!!

Dans cette optique-là, ça a beaucoup de sens.

1751

Les chroniques du geek / Re: Analyse video du jeu de Romanov

« on: July 12, 2020, 11:16:39 PM »

100% d’accord avec tout ça

Bien hate de vous montrer norlinder apres ca. Genez vous pas pour me faire des demandes speciales

Good! Alors j'aurais une p' tite demande spéciale. Si tu pouvais nous parler de Scarlett Johansson, ca serait interessant. Est-elle plus offensive que défensive? Comment se débrouille t-elle dans les coins noirs? Comme elle est bonne avec les ``poings``, est-elle plus du type qui score ou bien qui fait une passe?  Bien sûr, si t`avais quelques vidéos pour appuyer tes dires, ca serait super apprécié!!

Apparement, elle aurait ce don d`attirer des punitions pour bâton élevé pour ceux avec lesquels elle joue. (vraiment pas besoin de vidéo pour confirmer cette facette de son talent. Merci.)

P.S. Et n`oublis pas d`encercler ou de mettre une flèche pointant la joueuse en début de séquence pour qu`on sache qui suivre dans l`action. Merci!

Wtf hahahahhaah good one

J'ai trouvé comique le début de la réponse d'Abu Tencriss...

"J'ai énormement d'info et de notes que j'ai pris au cours de l'année et j'ai étudier pas mal de vidéo, mais après que tu m'est montrer les possibilités du logiciel, j'aimerais que tu fasse le travail sur Alexander Holtz, je pourrais comparer mes notes et compléter mon analyse sur lui."

parce qu ça suivait directement la demande de parler de Scarlett Johanssen. Lire le début de sa réponse dans ce contexte là et c,est un peu comique, non?

1752

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 12, 2020, 07:58:36 PM »

Peut-être que le choix #33 que le CH obtiendrait , pourrait à ses yeux être un excellent risque pour 6.5 sur 4 ans  hahahaha

Si Montréal termine avec le 9ième rang, est-ce que ça vaudrait la peine d'essayer de traduire le contrat de Ryan -- oublions même Alzner, auquel le CH ne doit rien, une minute -- comme monnaie d"échange pour se rapprocher du 5ième rang.

Montréal donne:

9ième OA + 40ième OA + 41ième OA

Contre:

5ième OA + Ryan

Est-ce que l'on priait se rapprocher d'une transaction avec ça? Si oui, il reste maintenant plein d'actifs avec lesquels espérer faire un échange pour le 2ième OA de Los Angeles, non?

Pis, après, selon qui avait gagner la loterie Lafrenière (s'ils ont vraiment besoin d'un centre et penchait pour choisir Byfield), on pourrait bonifier la décision avec une transaction du 2ième OA + prospects + choix pour Lafranière.

C,est bizarre mais, je pense que faire des transactions en étape pour se rendre au #1 OA couterait moins cher en terme d'impact à court et moyen terme que de tenter de passer du 9ième directement au 1er OA. En fait, je ne crois pas qu'une transaction du 9ième rang au 1er rang avec seulement l'équipe qui aurait gagner la loterie Lafrenière en vaudrait la peine pour le CH.

À mon avis, les seuls qui auraient une chance de dealer pour le choix de Lafrenière seraient les propriétaires du choix no 2 et 3. Apres cela, la marge de talent est trop grande pour en valoir la peine.

Donc, dans ta suggestion, ayant le pick no 2, tu aurais des chances. Encore faut-il convaincre les 2 autres DG de faire tes 2 échanges précédents qui t`ont amené à avoir ce 2ieme choix.

Et encore, avoir ce 11.3 million à payer pour 4 ans pour Ryan!! Mmmm!!! Pis une fois que t`as fini de payer Ryan, c`est presque le temps de payer Lafrenière environ le même prix!! Il faudra que Molson en vende de la bière!!

Il a juste à acheter une vraie compagnie de bière

1753

Les chroniques du geek / Re: Analyse video du jeu de Romanov

« on: July 12, 2020, 05:56:23 PM »

Bah, il reste 2 saisons au contrat de Julien, son règne achève.

Pour ce qui est de Romanov, oui ce jeune coche pas mal toutes les cases et c'est intéressant.
Il est déjà "drillé" jeu pro avec une mentalité pour jouer avec des adultes, très responsable le jeune, très mature et pas juste sur la glace. Son commentaire sur le fait qu'il est prêt à jouer à Laval s'il le faut le démontre, bonne attitude.

Pour ce qui est de son jeu offensif, c'est comme avec le reste, j'ai l'impression qu'il va vouloir se mettre "confortable" dans son jeu de base avant de se déployer en attaque. Attitude qui démontre de la maturité encore une fois parce que les aptitudes sont là, sans être excessivement flashy. Selon moi, à maturité on poura s'attendre à une trentaine de pts, tout en étant un "stud" dans le reste de sa game, peut-etre même une quarantaine dans son peak.

Dernière chose, son équilibre sur patin est exceptionnelle, la force de ses jambes semble élite. Le gars est un bloc malgré un gabarit somme toute très moyen pour un défenseur. On ne le voit jamais "revoler" lors d'une mise en échec, au contraire, même contre des hommes dans la KHL.

P.S.: super job Pascal, encore une fois.

Quelqu'un a déjà dit que son plafond ressemblerait un peu à McDonagh. S'il se rend jusque là, je serais au 7ième ciel!

@ Pascal:

Pour moi, c'est certain que j'aimerais voir, déjà appartenant au CH -- et je sais que c'est de la job alors, je ne demande absolument rien à travers -- Norlinder, Harris et Struble, pour entrevoir l'avenir à cette position. J'aimerais aussi voir les bons moments/attributs d'un Brook en confiance, pour voir s'il y a toujours espoir dans son cas? Pis, finalement, il y Ylonen, que nous n'avons pas encore vu jouer en amérique du nord, qui m'intrigue.

Peu importe, on prend ce qui passe et c'est très bien fait, merci.

1754

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 12, 2020, 04:00:53 PM »

Peut-être que le choix #33 que le CH obtiendrait , pourrait à ses yeux être un excellent risque pour 6.5 sur 4 ans  hahahaha

Si Montréal termine avec le 9ième rang, est-ce que ça vaudrait la peine d'essayer de traduire le contrat de Ryan -- oublions même Alzner, auquel le CH ne doit rien, une minute -- comme monnaie d"échange pour se rapprocher du 5ième rang.

Montréal donne:

9ième OA + 40ième OA + 41ième OA

Contre:

5ième OA + Ryan

Est-ce que l'on priait se rapprocher d'une transaction avec ça? Si oui, il reste maintenant plein d'actifs avec lesquels espérer faire un échange pour le 2ième OA de Los Angeles, non?

Pis, après, selon qui avait gagner la loterie Lafrenière (s'ils ont vraiment besoin d'un centre et penchait pour choisir Byfield), on pourrait bonifier la décision avec une transaction du 2ième OA + prospects + choix pour Lafranière.

C,est bizarre mais, je pense que faire des transactions en étape pour se rendre au #1 OA couterait moins cher en terme d'impact à court et moyen terme que de tenter de passer du 9ième directement au 1er OA. En fait, je ne crois pas qu'une transaction du 9ième rang au 1er rang avec seulement l'équipe qui aurait gagner la loterie Lafrenière en vaudrait la peine pour le CH.

1755

Les chroniques du geek / Re: Analyse video du jeu de Romanov

« on: July 12, 2020, 12:51:10 AM »

Si la lah debute avant la lnh ce serait le meilleur des scénarios. 1 mois en ligue americaine pour ensuite debuter la lnh me rendrait plus confiant sur son apport. Il est habitué aux coachs en russie alors je ne crois pas que julien lui fasse peur haha.

Pas peur, non mais, il écoute attentivement les directives, par contre. C'est plus les directives de Julien qu'il écouterait qui me font peur -- du genre bien jouer pour ne pas perdre plutôt que bien jouer pour gagner...

Mais, oui, si la LAH commence plus tôt, ce sera le meilleur des deux mondes pour Romanov. Bâtir sa confiance avec Bouchard avant de subir Julien