Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Scriptor

Pages: 1 ... 124 125 [126] 127 128 ... 286
1876
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: June 10, 2020, 06:48:59 PM »
j'ai également lu que les 8 clubs éliminés des séries en ronde BONUS
auraient eux aussi leur loterie de 8 à 15

ça donnerait 2 loterie 1 à 7 et 8 à 15 ( le CH aurait une faible chance de choisir 8e mais meilleur que les 7 autres )

mais est-ce , ce qui arrivera ??

C'est, honnêtement, trop compliqué car c'est traduit sur les sites francophones de l'anglais et la logique incompréhensible de Bettman et compagnie. Si les trois premiers choix tombent au 7 pires clubs dans la première loterie, il n'y aurait plus de loterie pour les 8 à 15 et l'ordre de la saison régulière tiendrait la route. La loterie pour un, deux ou trois des premiers choix disponibles au équipes 8 à 15 après la première loterie, selon les résultats, changerait l'ordre de 8 à 15 pour tenir compte des ces choix mais, après, l'ordre retournerait aux rangs de la saison régulière.

Je répète, c'est assez mêlant pis, je ne jure par rien jusqu'au moment du repêchage.

1877
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: June 10, 2020, 05:12:20 PM »
Guentzel sera-t-il prêt pour le retour au jeu?

Guentzel et Crosby n’ont pas joué ensemble depuis le 9 novembre. Crosby blessé, ensuite Guentzel.

Guentzel connaissait toute une saison. Bryan Rust avec Malkin fonctionnait aussi.

L’ajout de Zucker, le retour de Dumoulin (il venait de revenir pour 5 matchs avant l’arrêt).

Le seul point positif pour le CH est que leur #1 Murray connaît une saison assez difficile. On verra si les Pens décide de donner le filet à lui ou à Jarry.

D' apres les articles des Pinguins que j'ai vu, oui, Guentzel reviendrait pour cette qualification contre le CH.

Question: Qu`arrivera t-il au choix de repêchage du CH s`il perd cette bataille contre Pittsburg? Gardera t-il son choix no 8 ou bien les choix de 8 à 15 seront tirés au hasard parmis les 8 équipes éliminées durant cette qualification? (j`ai lu les 2 options)

J'ai lu que le rang en pourcentage de victoires dans la saison régulière déterminerait le rang du repêchage. Montréal serait 8ième s'il perdait contre Pittsburgh. Mais, remarquez, tout ce qui sort de la LNH est tellement floue que ça laisse beaucoup de chances de se tromper dans l'analyse des propos.

1878
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: June 10, 2020, 12:51:04 PM »
Bah je regarde les déclarations des joueurs du CH (n'ont pas l'air si motivés) vs Mr Hockey (Crosby) qui a toujours faim, dont toute la vie est axée hockey et qui a soif de gagner.

Je pense que je donne pas cher de la peau du CH... mais bon tout peut arriver au hockey.

Question talent = avantage Penguins

Question désir = avantage Penguins

Question devant le filet, désolé mais ils ont 2 bons gardiens, dont un qui a deux bagues autour des doigts = avantage Penguins...

La meilleure chose qui pourrait arriver, c'est que la logique soit respectée... et pour les Penguins, et pour le CH.

...je pensais un peu la même affaire..  si on compare les Pens aux HABS, on voit que les joueurs et l'organisation des Pens ont un sentiment d'urgence et un désire de renouer avec la compétition, tout était prêt de leur côté pour la "phase 2"...  versus Montréal où les joueurs ne sont pas pressés du tout et l'organisation fait des rénovations à Brossard et congédie les responsables de la glace pour sauver du salaire...  Pas le même niveau d'engagement mettons...

Mais bon...  comme je l'ai dit ça demeure un bon test pour Montréal...  on nous répète que l'équipe a du carractère et est meilleur que ce qu'elle démontre en réalité...  alors ce sera l'occasion de le démontrer.  Pareil pour le "tout peut arriver"...  si la logique est respectée et les Pens nous sorte facilement, cet argument va prendre le bord...

Le meilleur des deux mondes serait une série serrée avec Pittsburgh qui gagne? Ou on a peur que Bergevin soit trop en amour avec son équipe actuelle dans ce cas? Que ça serait mauvais pour l'ampleur des changements souhaités par les fans? Est-ce que Bergevin tenterait seulement de faire des ajustements après une bonne prestation contre Pittsburgh?

1879
Divers CH / Re: À un an d'un restructuration hockey majeure?
« on: June 10, 2020, 12:46:56 PM »
https://www.rds.ca/hockey/canadiens/molson-reitere-sa-confiance-envers-bergevin-1.7587901

Molson mentionne avoir aucune intention d'engager un président des opérations hockey, et que Bergevin est bien en selle comme DG.

Je répète: L'organigramme des compagnies à Molson donne la fonction de Président à Bergevin pour le club de hockey déjà. Le boss d'Evenko est président de cette division, etc., etc. Geoff Molson chapeaute tout ça et c'est la façon qu'il aime travailler -- moins de bureaucratie pour savoir ce qui se passe vraiment dans chaque division de son empire.

Suis-je d'accord avec cette méthode? Pas nécessairement mais, ça semble fonctionner pour lui pour l'ensemble de ses actifs, du moins du côté finances, incluant pour le CH.

1880
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: June 10, 2020, 12:38:06 PM »
Bah je regarde les déclarations des joueurs du CH (n'ont pas l'air si motivés) vs Mr Hockey (Crosby) qui a toujours faim, dont toute la vie est axée hockey et qui a soif de gagner.

Je pense que je donne pas cher de la peau du CH... mais bon tout peut arriver au hockey.

Question talent = avantage Penguins

Question désir = avantage Penguins

Question devant le filet, désolé mais ils ont 2 bons gardiens, dont un qui a deux bagues autour des doigts = avantage Penguins...

La meilleure chose qui pourrait arriver, c'est que la logique soit respectée... et pour les Penguins, et pour le CH.

Je n'irai pas a dire que les joueurs du CH ne sont pas motivés à co parer à Monsieur Hockey, Sydney Crosby.

Weber a dit qu'il est équipé chez lui pour être prêt et qu'il sera prêt, que ses attentes personnelles sont toujours élevés au maximum. D'autres ont faim et voient cette opportunité comme une chance en or de racheter une saison bien en delà de leurs attentes.

Montréal n,est pas l'équipe favorite pour remporter la Coupe alors, il n't a certainement pas de cris commun, "On va la gagner!" Par contre, ce n'est pas "Bof" comme réaction non plus.

Je ne pense pas que les joueurs se trouvent aussi pourris que les fans semblent croire qu'ils sont.

Je ne vois pas Montréal battre Pittsburgh non plus mais, je ne pense pas que c'est carrément impossible dans le contexte particulier cette saison.

Mais, comme tout le monde, battre Pittsburgh juste pour accéder aux séries et perdre en première ronde, c'est moins attrayant quand on considère passer du 8ième au 16ième choix au repêchage, même si l'expérience des séries, selon moi, n'a pas de prix pour les plus jeunes joueurs, ainsi que pour motiver les vétérans pour les saisons à venir.

1881
Divers CH / Re: Vos lignes du CH pour les séries
« on: June 09, 2020, 10:02:46 PM »
Les joueurs voient le CH comme l’équipe qu’elle est, soit une équipe du dernier tier de la ligue.

Oui. Probablement. Mais, comme on le sait, aucun joueur n`osera le dire publiquement.

En fait, les autres joueurs ont toutes les raisons du monde de complimenter le CH:(à tort ou à raison)

1. Par respect: Pas un joueur ne dira '''Ouais! Les Canadiens sont une méchante équipe de pas bons``. Les joueurs se respecte en génral.
2. Par prudence1: Si jamais cette équipe vient te battre en série, t`as l`air fou!
3. Par prudence2: Tu ne veux pas que l`autre équipe se serve de ton commentaire pour se motiver.
4. Par sagesse: Les joueurs savent que dans les séries, tout peut arriver!! :) (dixit MB!!)

Exact

Étant donnée le contexte actuel (grande pause avant les séries) et le format improvisé que la Ligue a mise en place (3/5 pour une ronde qui déterminera le vrai top-16 parmi 24 équipes), je pense que c'est plutôt les équipes avec une attaque dévastatrice qui bénéficieront d'un avantage en ronde préliminaire.

C'est vrai qu'un gardien peut toujours aider à sortir un lapin du chapeau pendant une plus courte série, surtout en volant les deux premiers matchs, mettons, pour mettre la pression au maximum sur l'adversaire. Par contre, à l'opposé des saisons habituelles, les systèmes et structures défensives ne seront pas à leurs summums, ajustées aux quais de tours pour frustrer les meilleurs joueurs offensifs et, peut-être, les sortir de leurs 'games'.

Des équipes comme Toronto et Edmonton pourraient gagner leurs accès en séries de façon assez convaincante dans une guerre de ruelle avec leurs adversaires. beaucoup de buts avantage ces formations là.

Montréal, avec un gardien hot, pourrait peut-être mieux paraître en barrage offensif car les joueurs se donneraient plus de chances de compter en prenant plus de risques, le gardien derrière eux comme muraille pour empêcher assez de buts et donner la chance de gagner 4-3 or 5-4 quand ça aurait du être 5-3 contre nous ou 6-4 contre nous.

C'est ça qui est triste, par contre. La Coupe Stanley est une guerre gagnée par attrition. Même si Price permettait au CH de gagner un barrage offensif dans une courte série préliminaire -- et c'est loin d'être certain qu'il le pourrait -- ce serait presque impossible, sans le talent offensif élite pour le CH, de faire la même passe pendant 4 séries 4 de 7 par après! Pis, côté défensif, le CH n'est pas la plus ferrée ou la plus profonde comme équipe pour appuyer Price.

1882
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: June 09, 2020, 09:06:00 AM »
Ce qui m'encourage, dans le cas de l'entraînement de KK avec ces 2 gars, est qu'il a engagé exactement ce que tous lui reproche : la force de ses jambes, sa vitesse et son explosion.  Il aura assurément davantage d'équilibre aussi.  Semble-t-il que ces 2 gars-là sont des coachs très durs.  J'espère que ça va l'aider.

Du moment qu'il n'en perd pas son sourire :)

1883
Divers CH / Re: Vos lignes du CH pour les séries
« on: June 08, 2020, 10:26:50 PM »
À lire la quantité d'articles ou de blogues qui se pondent un peu partout et qui mettent Price en avant de l'équipe comme à peu près le seul joueur qui va nous donner une chance en séries...  je me demande sérieusement comment les autres joueurs prennent cela...  oh je suis certain qu'ils sont bien content d'avoir Price avec eux...  mais en quelque part en privé, certains doivent se dire...  "...eille on est qui nous autres, une gang de taouins ...?.."...  pis même Price lui-même doit trouver cela malaisant...

je me rapellerai toujours la citation de Plekanec il y a quelques années qui avait dit de quoi dans le genre "...there is more to this team than Carey Price..."

Oui, mais lui, il jouait comme une petite fille ;)

1884
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: June 08, 2020, 10:25:26 PM »
Voici qui est encourageant dans le cas de KK : https://twitter.com/heratyshabs/status/1270038449165402113

Effectivement encourageant...  un peu "étrange" toutefois que l'article soit en Finnois et que les premières nouvelles qu'on a de KK ne proviennent pas vraiment de l'organisation.

La rate doit être pas mal rétablie (à part peut-être la fragilité face aux contacts pour l'instant?) avec le régime d'entrainment et tout le vélo qu'il est supposé faire (supposément avec Armia).

1885
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 08, 2020, 12:33:35 PM »
https://www.denverpost.com/2020/06/06/nhl-summer-long-stanley-cup-playoffs-could-become-permanent-chambers/

L'article n,a aucun sens, à un certain niveau. Elle parle du format Janvier à la fin de l'été pour deux saisons, le temps qu'il n'y aurait pas de fans dans les sièges et suggère que si les résultats sont là, ça deviendrait permanent.

Quels résultats?

Si on a pas vu comment les fans se ruent dans les crénas en plein milieu d'été (où la ligue tire 605 de ses revenus), c,est quoi les résultats.

C'est clair qu'il y a déjà des marchés américains, où l'on ne se gèle pas la poche en plein hiver, qui militent pour un horaire de saison modifié, pour ne pas faire face à la NFL et à la NBA comme compétition directe. Pis, on vois que, même Colorado, qui a un hiver, ne verrait pas d'un mauvais oeil deux sports en même temps l'été pour faire vibrer la ville de Denver, même si l'un d'eux est vraiment un sport d'hiver.

1886
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 06, 2020, 07:24:25 PM »
Oui, certains joueurs sont plutôt récalcitrants envers la visière complète.

1887
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 06, 2020, 05:07:49 PM »
Effectivement, collés sur le banc des joueurs (casques entre leurs mains à respirer à gros coup après un shift) et le pire pour l'intimité et le risque de contagion. Sur la glace, avec l'équipement, s'ils portent des visières, ça m'inquiète moins -- pas aussi dangereux qu'au Basket sans équipement. Peut-être que la ligue exigera le port de visières complètes? Par contre, je n'ai pas eu vent de discussions en ce sens et on se fiera probablement surtout aux tests. Rendu là, pas de problème pour les bagarres non plus si le test est roi (ce qu'il ne devrait pas être car il pourrait y avoir des faux négatifs avant que le compte viral grimpe en début d'infection...

1888
Mete on l'a trop vue, trop vite et un défenseur les erreur se remarque tout le temps beaucoup. L'histoire pour la séquence de son 1ier but, sympathique au demeurant, lui retombe dessus maintenant. Chiarot et maintenant Romanov vont lui enlever de ''l'exposure'' et ca peux juste être bénéfique. Il est encore a trouvé son style, mais j'aime bien ce que j'ai vue. Toutefois il ne dirigera jamais le PP et devra pas etre top4. Mais il est un bon couteau suisse.

Pour Romanov je suis vraiment pas inquiet...mais c'est une bonne chose qu'on tente de tempéré un peu les attentes dans son cas, il a tout pour devenir un bon 2-4, selon son développement offensif, mais il ne sauvera pas la défensive...l'ajout d'un Drysdale pour jouer avec li serait bien :p
[/b]

:)

Tout dépendra de la progression de nos prospects droitiers à la défense, selon moi. Est-ce que Juulsen retrouvera l'aplomb de ses débuts avec une santé refaite ou deviendra-t'il un joueur fragile sur lequel l'équipe ne pourra jamais entièrement se fier?

C'est quoi le 'peak' potentiel pour Fleury? Vraiment un défenseur de deuxième paire? Il est encore très tôt pour se prononcer dans son cas mais, il a quand même de bons outils.

C'est Brook qui me laisse le plus perplexe. Il commençait à prendre de la place quand la COVID a frappé. Peut-être remplira-t'il l'espoir fondé en lui un peu sir le tard. Ça règlerait un peu le trou béant que laisseront Petry et weber sur leurs départs ou sur leurs déclins, peu importe (Tout le monde devrait savoir que j'échangerais Petry qui, selon moi, a plus de valeur sur le marché des transactions que dans l'uniforme du CH pour le terme que Bergevin devra lui accordé sur son prochain contrat.

Sinon, un de Romanov ou Norlinder pourrait toujours être muté à droite. Les deux ont assez d'expérience à l'européenne sur leur côté faible. De toute façon, sa donne de meilleurs angles pour décocher...

Je pense toujours que c'est plus important de préparer l'après Petry (ou Weber, selon) en transigeant pour un défenseur droitier, plutôt que de tenter d'acquérir un autre défenseur gaucher.

La relève qui se point à gauche avec Romanov, Norlinder, Harris et Truble est intéressante. Romanov commencera à s'adapter bientôt et Chiarot peut faire le job temporairement (deux ans encore) pendant que Mete joue sur la troisième paire, le temps que les autres jeunes se joignent au CH, en passant peut-être par Laval.


1889
Je vous rappelle que Mete n'a que 21 ans, c'est très jeune pour un défenseur. Mete s'applique surtout à bien jouer défensivement pour l'instant, comme la plupart des jeunes défenseurs, n'est pas PK Subban qui veut.

Un certain Ryan McDonagh produisait un gros 8 pts en 38 matchs au même âge... dans la AHL (9 pts en 40 matchs dans la NHL). Comme quoi Mete n'est pas un produit fini offensivement, mais les aptitudes sont assurément là (surtout au niveau des passes).

Je ne peux pas être plus en désaccord avec toi sur ce point, bien que je suis d'accord qu'il est encore jeune et que ce n'est surement pas encore un produit fini.

Ses aptitudes comme fabricant de jeu? C'est ce que je lui reproche le plus vu qu'il n'est pas un joueur avec un lancer lourd ou même précis qu'il mettrait régulièrement sur le file adverse. Si, au moins, il avait des aptitudes comme fabricant de jeu mais, honnêtement, ce n'est pas le cas.

Il patine vite, peut transporter la rondelle en zone adverse. Pis, après? Il ne peut ralentir le jeu pour trouver des co-équipiers quo se démarquent. Il ne peut passer la rondelle avec régularité à travers le traffic. Il ne fait pas des passes secs sur le 'tape'. C'est correct, au mieux, comme facette de son jeu, digne d'un défenseur de troisième paire ou de remplaçant sur une deuxième paire qui te met pas dans le trouble trop trop. Est-ce vraiment ce que l'on recherche chez un défenseur de deuxième paire?

Si on s'entend que c'est un bon choix comme défenseur de troisième paire qui pourra dépanner sur une deuxième paire, on se rencontre dans nos pensées. Si on milite pour atteler nos espoirs en lui comme défenseur productif de deuxième paire, j'opte pour un autre candidat.

Bah non, je ne veux pas dire qu'il fera des passes lumineuses avec régularité, mais ce que j'ai vu de lui c'est qu'il identifie rapidement les options de passes (bon processeur hockey) et ses passes sont précises. Assez pour faire 25-35 pts à maturité, en majorité des passes.  Pour la comparaison avec McDonagh, c'était juste pour illustrer qu'à 21 ans il n'est pas à son apogée offensivement.

On ne parle donc pas d'un def de 2e paire dominant, mais comme tu dis un tweener entre pas pire 2e paire et très bon 3e paire.

Oui, on se rencontre, même si tu es un brin plus optimiste ;)

1890
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 05, 2020, 11:45:39 PM »
Ça rien a voir avec le CH ou pas. J’aurais le même discours si le CH était 3e dans l’Est.

Pour moi, les playoffs ça se mérite. La NBA semble avoir un format qui prend cette direction beaucoup plus que la NHL.

C'est un blague. Tu as raison que la recette NBA est plus songée et paraît moins improvisée. Pis, oui, la position du CH importe peu.

Ceci dit, j'ai plus confiance que le virus se répandra moins dans la LNH si les joueurs gardent une distance dans les chambres avant et après le match, ainsi qu'entre les périodes. Peut-être devront-ils séparer les joueurs dans plusieurs chambres?

L'équipement du hockey protègera les joueurs plus qu'au basketball, aussi un sport de contacts en dispute de ballon.

Pages: 1 ... 124 125 [126] 127 128 ... 286