1
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 05:58:47 AM »
Ok. Tout le monde sur ce forum s'emporte soit sur un joueur actuel, soit sur un gars repêché, soit sur un prospect au repêchage qui va être la 8e merveille du monde peu importe la ronde. C'est la beauté de ce forum et c'est ben correct de même.
Je lis depuis des années les interventions sur un tel prospect qui va être un vol et ça fait aussi pouette-pouette. Même chose sur un joueur qui est échangé de l'équipe A à B et qui fait pouette-pouette et même l'inverse : le joueur est pourri et va rester pourri, mais qui réussi en bout de ligne.
La vérité est que nous intervenons TOUS avec 10 à 25 % de l'information. Même ceux qui ont proche de 100 % de l'information se trompent. Pour ma part, je me mets dans la peau de ceux qui font des propositions d'échange (j'en fais moi aussi) et parfois ils ont raison et moi j'ai tort, parfois c'est l'inverse et parfois nous avons tous les deux raison. C'est la même chose pour les prospects ou même les joueurs du CH ou d'ailleurs dans la LNH.
Juste un peu plus haut sur ce post, personne n'est unanime sur Ehlers. Qui a raison, qui a tort ? Pour ma part, j'ai trouvé que Ehlers était très impliqué, mais pas nécessairement physique. Si tu veux brasser l'adversaire, ce n'est pas un joueur pour ça. Si tu veux quelqu'un d'impliqué, c'est ton homme tout comme Newhook qui est très impliqué, mais pas physique. Vous avez parfaitement le droit de penser le contraire comme Oxy et c'est ben correct de même !
Ulysse et moi, nous nous tirons la pipe depuis des années. Nous ne pensons pas de la même façon vs les prospects (repêchage). C'est ben correct aussi. Nous ne pensons pas pareil pour les échanges, bref, nous ne sommes pas d'accord sur la façon de bâtir une équipe prétendante à long terme. Vous savez quoi ? Ça relance les débats et c'est ben correct aussi.
La seule chose que JE demande est le respect dans les échanges que j'ai avec vous tous. Il ne faut pas oublier que c'est une opinion basée sur les informations grapillées à gauche et à droite. JE pense que toute opinion est bonne si elle est bien défendue. Je donne même la définition d'opinion dans ma signature
Je lis depuis des années les interventions sur un tel prospect qui va être un vol et ça fait aussi pouette-pouette. Même chose sur un joueur qui est échangé de l'équipe A à B et qui fait pouette-pouette et même l'inverse : le joueur est pourri et va rester pourri, mais qui réussi en bout de ligne.
La vérité est que nous intervenons TOUS avec 10 à 25 % de l'information. Même ceux qui ont proche de 100 % de l'information se trompent. Pour ma part, je me mets dans la peau de ceux qui font des propositions d'échange (j'en fais moi aussi) et parfois ils ont raison et moi j'ai tort, parfois c'est l'inverse et parfois nous avons tous les deux raison. C'est la même chose pour les prospects ou même les joueurs du CH ou d'ailleurs dans la LNH.
Juste un peu plus haut sur ce post, personne n'est unanime sur Ehlers. Qui a raison, qui a tort ? Pour ma part, j'ai trouvé que Ehlers était très impliqué, mais pas nécessairement physique. Si tu veux brasser l'adversaire, ce n'est pas un joueur pour ça. Si tu veux quelqu'un d'impliqué, c'est ton homme tout comme Newhook qui est très impliqué, mais pas physique. Vous avez parfaitement le droit de penser le contraire comme Oxy et c'est ben correct de même !
Ulysse et moi, nous nous tirons la pipe depuis des années. Nous ne pensons pas de la même façon vs les prospects (repêchage). C'est ben correct aussi. Nous ne pensons pas pareil pour les échanges, bref, nous ne sommes pas d'accord sur la façon de bâtir une équipe prétendante à long terme. Vous savez quoi ? Ça relance les débats et c'est ben correct aussi.
La seule chose que JE demande est le respect dans les échanges que j'ai avec vous tous. Il ne faut pas oublier que c'est une opinion basée sur les informations grapillées à gauche et à droite. JE pense que toute opinion est bonne si elle est bien défendue. Je donne même la définition d'opinion dans ma signature
Comme 2e centre avec un gabarit, je crois que tous les joueurs possibles ont déjà été mentionnés.