C’est positif qu’un joueur soit dominant à se niveau, mais ça fait pas une carrière…d’ailleurs Bedard était pas mal tranquille hier avec la Tchequie qui le suivait de proche…il devrait s’y habituer car dans la LNH, il n’y a pas de passe gratuite…
D’ailleurs Fantilli ne m’a pas trop impressionné…Ceci étant dit, j’ai tout de même hâte de voir Roy avec le CH…un prochain Lekhonen ?
Le hockey demeure un sport d'équipe et, une équipe qui mise que sur quelques joueurs pour gagner, aussi bons soient-ils, fera face, surtout en séries sur des courtes périodes, à des plans de matchs bâtit autour de contrer ces joueurs.
Comme Danault avait réussi à faire, série après série, quand on s'est rendu en finale de la coupe Stanley, dernièrement, même les joueurs générationnels peuvent être muselés, du moins assez pour ne pas avoir l'impact attendu d'eux dans une série.
La Tchèquie l'a démontré avec Bedard et ce n'est pas contre des adultes expérimentés que Bedard jouait, bien que la Tchèquie était l'équipe la plus vieille de la compétition!
Bedard sera bon car il est le genre de joueur qui est le moteur de son trinquant il est sur la glace. Il pousse le jeu vers l'avant et attaque continuellement dans la zone offensive, mais qui sait s'il sera vraiment le prochain McDavid, comme plusieurs envisagent?
