Gagner ses batailles pour les rondelles devient galvaudé je trouve.
C'est une obsession presque.
On l'avait la défensive qui gagnait des batailles pour des rondelles et qui bloquait des tirs et on ne ferait pas les séries.
Roman Josi et Nick Lidstrom aurait pas fait votre équipe.
Vous voyez Makar défoncer les bandes ou vous regardez son gabarit ? 5 et 11, 187 lbs... le gars sera pas bon je crains l'insérer dans l'alignement.
La défensive de nos jours tourne beaucoup plus autour du fait de pouvoir faire en sorte que tu joues pas dans ta zone.
Mais, vraiment, c'est ridiculiser une bride d'une discussion ce que tu fais. 187 lbs VS 161 lbs, stp! Un se ferais dominer. Attendre une année de plus pour un meilleur développement d'un jeune de 18 ans, surtout pour un défenseur, c'est où l'exagération à vouloir qu'il soit meilleur pour les batailles pour les rondelles.
Loin de dire que Hutson me fais peur ou qu'il n'est bon à rien sans mesurer 6'4" et peser 225lbs ou plus.
Je suis d'accord que la bonne défensive moderne à sa valeur en aidant à garder l'équipe dans la zone offensive, et, une fois qu'il a la rondelle, même dans sa zone, Hutson demeure très efficace.
S'il parvient à ajouter un peu de masse, se sert de son corps convenablement pour séparer l'adversaire de la rondelle dans la LNH, comme il réussi présentement à faire dans la NCAA, et gagne près de 50% de ces batailles pour la rondelle qu'il ne peut récupérer sans contestation, il sera encore plus dominant.
Qu'est-ce qu'il y a de trop galvaudé, exactement?
Je pense que je fais un point nuancé. Je me trompes?
Encore, il n'a que 18 ans. Ça vient d'où cette quasi obsession de dire qu'il est parfait comme il est?
En passant, j'adore ce joueur.
Mais, ça redevient comme ça tout le temps. On veut que le joueur se développe, c'est vomir dessus. Come on!
Subban pourrait être encore meilleur en dosant ses efforts et en mélangeant ses astuces/feintes, etc. -- Tu n'aimes pas Subban!
