6552
« on: November 17, 2019, 11:39:40 AM »
Pour l'échange Subban-Weber, bien sûr qu'en ce moment la balance penche du côté du CH... et je ne ferai pas 1 000 000 d'entourloupettes intellectuelles afin de nier l'évidence.
Par contre, les choses changent vite au hockey.
Depuis 2016, dans l'ensemble les résultats de cet échange parlaient d'eux-mêmes, comme actuellement.
Je n'ose même pas imaginer à quel point certains se seraient bombés le torse si le CH avait participé à une finale (et les Predz manqués les séries 2 x en 3 ans) suite à cet échange.
Pourtant, le violon du déni jouait fort pour les tenants qui vantaient l'échange du point de vue du CH.
Subban connait une mauvaise passe, mais si Weber a réussit à redresser le bateau, dites vous que le 76 le peut aussi.
Dans 6 mois, 1 an, 2 ans les situations pourraient très bien être diamétralement opposées.
Mais au final, en regardant la situation dans son ensemble, le fait demeure que lors dudit échange, avec un Subban dans la fleur de l'âge et un Weber qui avait amorcé son déclin, un contrat à Subban qui se termine à ses 32 ans vs 40 pour Weber, MB n'a pas obtenu le maximum de valeur pour son joueur vedette.
Quand on voit que Adam "freaking" Larsson a permis d'obtenir Hall, je n'ose même pas imaginer ce que le CH aurait pu obtenir pour le 76...
