L'an prochain le CH a 16 302 024 $ selon cap F. il manque 6 attaquants pour 20 joueurs. Tu enlève Byron a 3.4m ca donne 19 702 024$ de disponible pour 7 attaquants. Armia, Weal ca ne reviens pas.
19 702 024$
-
10m Danault-Tatar
9 702 024
-6m Koktaniemi-Lehkonen
3 702 024
-1.675m Poehling-Evans
2 027 024
-880 833 $ Ylonen
.1 146 191$ environ
il va rester 1 146 191$ environ bien sur mais ca passe
drouin Suzuki Anderson
Tatar Danault Gallagher
Lehkonen Koktaniemi Toffoli
Poehling Evans Ylonen
Est ce que je serais heureux? oui 7 jeunes attaquants de 25 ans et moins dont 5 de notre organisation, tres heureux même, j'ai toujours proné l'intégration de jeunes, je serais bien servit avec Romanov en plus et qui sait Fleury et Juulsen en prime, ce serait vraiment un virage jeunesse bien entourer de bons vétérans et jeunes vétérans, la j'y croirais un peu plus a tous ce beau projet. ha ha.
26-27-28-28-29 pour nos jeunes vétérans Gallagher, Anderson, Tatar, Toffoli, Danault
En général, ça peut fonctionner, si Tatar-Danault se règle pour un total de 10M, comme tu suggères. Par contre, Poehling ne tombera pas en bas d'un Million sur son prochain contrat et Lehkonen risque de passer de 2.4M à au moins 2.75M pour un nouveau contrat de 2-3 ans. Ça laisserait 3.25M pour le contrat pont de KK, selon tes calculs.
Ce sera plus serré que tu laisses entrevoir et je pense vraiment que le CH devra, avec ce scénario, puiser sa marge pour les blessures en ayant un alignment en dessous du maximum de 23 joueurs, avec des jeunes qui sont exemptés du ballotage qui feront la navette (au moins administrative) entre Laval et Montréal régulièrement.
Mais, oui, ce serait beau de garder tout ce beau monde.