Même si tout le monde disait que Danault pivotera le 3e trio, il est évident qu'il aura plus de temps de glace que KK peu importe la performance de ce dernier: Suzuki aura son temps régulier, sera sur la 1e unité de PP, et fera un peu de PK, alors que KK aura son temps régulier, sera probablement sur la 2e unité de PP, mais ne sera jamais sur le PK, ce qui veut dire que son temps de glace sera réduit dans les matchs que le CH sera souvent pénalisé (cela s'appliquera aussi aux 2 pâtes molles s'appelant Drouin et Tatar). Danault lui sera toujours sur la 1e unité de PK en plus de couvrir l'un des 2 gros trios adverses. Ni Evans ni Poehling ne sont prêts actuellement pour remplacer Danault.
C'est bien de la façon que je vois la structure de l'alignement du CH depuis des années -- afin d'être compétitifs sans réels joueurs de concession.
Un trio two-way plus offensif (avec, notamment, Suzuki au centre)
Un trio two-way plus fort défensivement tout en produisant quand même à l'attaque (avec, notamment, Danault au centre)
Un autre trio two-way plus offensif (avec, notamment, KK au centre)
Un quatrième trio qui peut produire de façon complémentaire tout en n'étant pas un risque défensif non plus
Ceci, à l'encontre du modèle traditionnel que tout le monde s'obstine à vouloir:
2 trios offensifs
1 trio défensif
1 trio d'énergie
J'aime mieux avoir une attaque répartie sur trois, voir, quatre trios, même et avoir quatre trios qui peuvent tirer leurs épingles du jeu défensivement en même temps pour permettre à l'entraineur de fair rouler ses trios et maintenir ses forces plus fraîches. Rendu en séries, surtout avec plus de joueurs physiques, comme Bergevin semble avoir assemblé, ce sera une équipe beaucoup plus difficile à défendre contre et, tout bonnement, à affronter.
Avec les ailiers de rajoutés pendant la saison morte, nous somme plus près de pouvoir octroyer les partenaires de trio nécessaires à nos joueurs de centre pour arriver à ces fins.
Selon moi, il manque toujours un ailier gauche productif pour le deuxième trio plus offensif du top-9.
Après la saison à venir, ça pourrait, dans le meilleur des scénarios, être Caufield, bien entouré de deux attaquants plus forts et physiques pour créer de l'espace sur la glace en zone offensive et pour bien appuyer le plus petit joueur en zone défensive.
Pour ce faire, il faudra trouver le moyen de faire de l,espace sous le Cap pour garder l'alignement ensemble. Ça risque de passer par l'espace gagner dans le rachat d'Alzner dans la deuxième année du rachat, la perte d'un de Chiarot ou Edmundson au repêchage d'expansion et son remplacement par un autre jeune près du 1M, la tractation de Byron pour un choix au repêchage et la possible transaction d'Allen, au besoin, et son remplacement par Primeau, à court terme, autour de 800K. Aussi, bien sur, la signature de nouveaux contrats pour Tatar et Danault autour de 5M, pas plus, ainsi que le remplacement d'un de Lehkonen ou Armia par un Ylonen moins couteux.
Drouin - Suzuki - Toffoli
Tatar - Danault - Gallagher
Caufield - Kotkaniemi - Anderson
Lehkonen/ylonen -Poehling - Armia/Ylonen
Chiarot/Romanov - Weber
Romanov/Edmundson - Petry
Norlinder? - Juulsen/Fleury
Mete, Fleury/Juulsen
Price
Primeau