Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Ulysse]

Le problème est que quand tu repêche , tu crois que le joueur sera un top 6 plus souvent que moins

mais ensuite , il devient un joueur de 3e trio comme Lehkonen

2016-17   Montreal Canadiens   NHL   73   18   10   28
2017-18   Montreal Canadiens   NHL   66   12    9     21   
2018-19   Montreal Canadiens   NHL   82   11   20   31
2019-20   Montreal Canadiens   NHL   70   13   14   27   
2020-21   Montreal Canadiens   NHL   47    7     6    13   
2021-22   Montreal CanadienNHL      58     13   16   29
total de                                           396   74   75   149

le gars change d'adresse et devient un joueur de 60/65 points

[max27]

Pour moi, avec le 2e choix de 2e ronde ou le 1er de 3e ronde, sa serait un excellent pick pour le ch

MALHEUREUSEMENT  ,

le CH a pas de 2e choix de 2rd ( ils ont 1 seul 2rd et ce sera environ le 61e)

C'est vrai j'ai oublier qu'il avait ete donne cette année. C'est lan prochain qu'il en ont 2!

[max27]

Actuellement le choix des Jets est 27e.

Donc avec l'affrontement Caroline/NYR Rangers, le choix ne pourra pas etre meilleur que 24e. Pour cela, il faudrait dans le carré d'as:

Boston Caroline ou Rangers dans l'est

Colorado ou vegas et Edmonton dans l'ouest

De cette maniere, il y'aurait 3 equipes derrière les Jets qui passerait et ferait 'reculer' les jets jusqu'au rang24.

Avec le choix 24, ca pourrait peut etre permettre a Hughes de s'avancer un peu dans le milieu de 1ere ronde pour aller chercher un autre attaquant intéressant!

[Leflambeaux]

J'essaie de calculer la position du choix de WIN, mais je n'arrive pas à la même place que vous. J'aimerais savoir où est mon erreur.

Voici mon calcul
Winnipeg à fini 4ième au classement général, donc choix 29.

Le gagnant de l'Atlantique va améliorer le choix d'une position
Le gagnant de la Pacifique va améliorer le choix d'une position
Si Dallas ne se rend pas en final de conférence, amélioration d'une position.

Donc selon mon calcul, le choix sera un 26 ou 27ième selon le parcours de Dallas.

[Max_Habs]

J'essaie de calculer la position du choix de WIN, mais je n'arrive pas à la même place que vous. J'aimerais savoir où est mon erreur.

Voici mon calcul
Winnipeg à fini 4ième au classement général, donc choix 29.

Le gagnant de l'Atlantique va améliorer le choix d'une position
Le gagnant de la Pacifique va améliorer le choix d'une position
Si Dallas ne se rend pas en final de conférence, amélioration d'une position.

Donc selon mon calcul, le choix sera un 26 ou 27ième selon le parcours de Dallas.

Si le gagnant de l'Atlantique est Floride, il n'y aura pas d'amélioration.
Si le gagnant de la Pacifique est Vancouver, il n'y aura pas d'amélioration.

Donc, on en revient à 24-25-26-27.

[Ulysse]

si les 4 gagnants de division étaient tous éliminés après 2 tours

ils repêcheraient tous entre 28-27-26 et 25e ( ce sont RANGERS 28 - DALLAS 27 - FLORIDE 26 - VANCOUVER 25)

ce qui serait SUPER SURPRENANT malheureusement 

[samsagat]

Rumeurs que le CH aurait Sennecke en haute estime.

Mais top 7 c'est trop tôt et 24-27e trop tard pour lui.

Semblerait que leurs 3 coups de cœur seraient Demidov, Lindstrom et Sennecke.

À voir ce que ça vaut..

[Ulysse]

Rumeurs que le CH aurait Sennecke en haute estime.

Mais top 7 c'est trop tôt et 24-27e trop tard pour lui.

Semblerait que leurs 3 coups de cœur seraient Demidov, Lindstrom et Sennecke.

À voir ce que ça vaut..

Simple logique , surtout qu'ils ont 17% de chance de sélectionné top 2
SENNECKE rapide et robuste = logique qu'il soit mentionné depuis que HUGHES a dit qu'il voulait des gars plus gros

après la loterie ( si le CH repêche 5/7 ), IGINLA va sortir plus souvent encore

[Smash]

On va se ramasser avec Lindstrom, point final.

[Ulysse]

On va se ramasser avec Lindstrom, point final.

Pour une fois , tu vas peut-être avoir enfin raison 

[max27]

J'essaie de calculer la position du choix de WIN, mais je n'arrive pas à la même place que vous. J'aimerais savoir où est mon erreur.

Voici mon calcul
Winnipeg à fini 4ième au classement général, donc choix 29.

Le gagnant de l'Atlantique va améliorer le choix d'une position
Le gagnant de la Pacifique va améliorer le choix d'une position
Si Dallas ne se rend pas en final de conférence, amélioration d'une position.

Donc selon mon calcul, le choix sera un 26 ou 27ième selon le parcours de Dallas.

Si le gagnant de l'Atlantique est Floride, il n'y aura pas d'amélioration.
Si le gagnant de la Pacifique est Vancouver, il n'y aura pas d'amélioration.

Donc, on en revient à 24-25-26-27.

Si DAL perd ce soir, le CH repecherait entre 24 et 26 vu que DAL est un gagnant de section.

[Ineedthemoney]

On entend beaucoup de nom lier au CH pour le repêchage…disons que Celebreni est parti car tout le monde disent qu’il sort premier…quel serait en ordre selon vous les 3 prospects que le CH devrait regarder qui serait un joueur NHL et non un bust a la KK…de ce que j’entends:

Demidov, Lidstrom et Inginla…disons que le CH repêche 5, dans ceux là certains seront peut-être parti et un peut etre trop tôt 🤔

[Revenant]

J'espère que Hughes pourra se rapprocher plus tôt que le rang de Win -- s'il le garde -- pour choisir un de Sennecke ou Boisvert avec un deuxième choix de première ronde.

On dit que Sennecke devrait partir autour du 13ième OA. Qu'est-ce que ça prendrait pour s'approcher de ce choix?

Si Romanov avait pu donner un choix si haut, est-ce que Xhekaj pourrait valoir autant lui seul? Je parle pour parler...

Sinon, le choix de WIN (disons 25ième, pour clore cette hypothèse concernant le rang de ce choix) + quoi? Est-ce que Barron, par exemple, aurait ce genre de valeur comme droitier avec un restant de potentiel offensif?

Mesar?

Kapanen?

Je cherche, et je ne voudrais pas inclure Roy.

Puis, qui sait qui pourrait tomber au 13ième rang? C'est ce genre de repêchage avec autant de bons défenseurs en vitrine...

[Revenant]

On entend beaucoup de nom lier au CH pour le repêchage…disons que Celebreni est parti car tout le monde disent qu’il sort premier…quel serait en ordre selon vous les 3 prospects que le CH devrait regarder qui serait un joueur NHL et non un bust a la KK…de ce que j’entends:

Demidov, Lidstrom et Inginla…disons que le CH repêche 5, dans ceux là certains seront peut-être parti et un peut etre trop tôt 🤔

Lindstrom, Catton, Demidov, Sennecke, Iginla, Eiserman, Boisvert.

Catton est bien meilleur que ce que certains laissent entendre. J'ai vraiment été impressionné par ce qu'il voiture la glace avant que ça se produise même et comment il peut alimenter ces scénarios-là. Mettons que ça bougerait quand il serait sur la glace. mais, il resterait encore ajouter un autre compteur de 30+ buts bon gabarit pour jouer avec Catton et Dach, selon moi. Transaction? Agent libre sans restrictions?

Je choisirais Lindstrom avant Catton pour le 'package' physique avec les 'skills' du jeune.

Demidov ne m'épate peu-être pas autant que certains? Alors, il tomberait derrière Lindstrom et Catton.

[Ulysse]

Il est jamais trop tôt pour drafter un jeune que tu aimes
SENNECKE est quoi exactement , 17e ou 39e selon BUTTON

et ds quelque jours les positions vont tous changés

Ranked #21 by CONSOLIDATED RANKING
Ranked #19 by ELITEPROSPECTS.COM
Ranked #19 by TSN/BOB McKENZIE
Ranked #39 by TSN/CRAIG BUTTON
Ranked #27 by THN/FERRARI
Ranked #30 by THN/KENNEDY
Ranked #29 by MCKEEN'S HOCKEY
Ranked #21 by FLOHOCKEY/CHRIS PETERS
Ranked #20 by FCHOCKEY
Ranked #17 by DAILY FACEOFF
Ranked #13 by NHL CENTRAL SCOUTING (NA Skaters)
Ranked #29 by ISS HOCKEY
Ranked #27 by SPORTSNET/COSENTINO
Ranked #21 by SPORTSNET/BUKALA
Ranked #45 by RECRUIT SCOUTING
Ranked #20 by DOBBERPROSPECTS
Ranked #22 by DRAFT PROSPECTS HOCKEY
Ranked #25 by SMAHT SCOUTING
Highlights