C’est possible que ce soit du bluff, mais c’est aussi possible que ce qui se dit soit vrai. Tout n’est que spéculation pour le moment.
Dernièrement, on apprenait que Michkov refusait de parler à certaines équipes, qu’il serait en train de « choisir sa destination ». Assez loufoque comme affirmation.
C’est quand même un peu contradictoire avec d’autres déclarations lorsqu’il dit rêver de jouer dans la LNH. Quand tu as la chance de jouer dans la LNH, tu ne commences pas à faire la diva avant même d’avoir commencé la game.
Imaginez un instant que Michkov soit repêché avec une équipe dont il ne veut rien savoir (comme Zona par exemple). Il pourrait très bien décider de rester en Russie plutôt que de venir jouer dans une équipe de bouette…
Radulov peut servir d’exemple. Le gars avait un debut de carrière très intéressant avec les Prédateurs, puis disparaît soudainement en Russie. C’est quand même particulier puisqu’il avait même déjà un pied à terre en Amérique avant même d’être repêché. Il a probablement passer les meilleures années de sa carrière de l’autre côté de l’océan.
Il y a peut-être beaucoup de bruit pour rien concernant Michkov, mais à un moment donné, on ne parle pas juste de peccadilles. Il y a quand même plusieurs éléments qui font que finalement « on sait pas trop ».
Il y a une chose qui est sûre, c’est que le choix #5 est primordial pour le CH. Ce choix serait probablement plus important que le #1 de l’année dernière. Le CH NE PEUT PAS se tromper.
Le plan initial devait considérer le fait que les Panthers rataient les séries. Avec le choix #16 environ (pouvant être bonifié au #12-13 par transaction), je n’aurais eu aucun problème à repêcher Michkov. Mais dans ce-cas si, c’est loin d’être aussi évident.
Deux choses sont sûres. Si le CH décide d’ignorer Michkov, la direction du CH se fera traiter de bande de pleutres. Si le CH décidé d’ignorer Michkov et qu’il devient le meilleur pointeur de la ligue dans 5 ans, les amateurs auront eu raison de les traiter de bande de pleutres.
Le choix #5 de cette année devra vivre d’une façon ou d’une avec la pression d’être une pièce fondamentale dans l’échiquier des Canadiens. C’est un destin difficile qui l’attend. J’ose croire que les décideurs savent ce qu’ils font.
Tu as raison, mais le repêchage est une science inexacte et il faut l'accepter, même avec un choix aussi élevé. Le choix no 5 est très important, mais il faut comprendre que tout dépend de ce qui est fait par la suite pour aider ce choix. Il faut lui donner les outils, bien l'entourer et le goût de jouer pour le CH. Pour moi, n'importe lequel des 10 premiers classés sont un choix juste, même les 2 défenseurs droitiers. Vous le saviez déjà. Je l'ai déjà mentionné précédemment. Ce n'est pas la même chose pour tous et c'est ben correct comme ça ! Chacun a droit à son opinion.
Par exemple, si c'était Benson le choix du CH, ça occasionnerait beaucoup d'autres mouvements. Ça se pourrait que le CH doive faire un choix entre Benson et Farrell et d'autres, pour éviter d'avoir trop de petits joueurs offensifs. Il se pourrait que le reste du repêchage 2023 en soit affecté. Il se pourrait que la potentielle arrivée d'un Dubois fasse en sorte qu'il est possible de repêcher un joueur plus petit comme Benson au lieu de peut-être se retrouver avec un Leonard, qui a un style totalement différent.
Il se pourrait aussi que le joueur repêché au 5e rang fasse en sorte que les futurs mouvements de Hugues (échanges, UFA, RFA, offer sheet, etc) soient directement reliés à ce choix qui va faire partie du noyau futur. Étant donné que Slaf a quand même un gabarit intéressant, c'est possible que Hugues en vise un autre au repêchage ou sur le marché, considérant que les petits joueurs offensifs, classés dans les 10 premiers, ont énormément de talent.
