C'est sur que Pinto vs Barron pourrait faire du sens dans la mesure ou le CH voudrait faire une place a Mailloux dans le top 6.
Pour Ottawa sa regle le probleme de masse et ajoute un jeune def droitier au aptitudes offensive indéniable. Dans leur situation, je crois que l'ajout de Barron serait un excellent coup tout en sauvant de la masse sans devoir echange et paye pour passer Joseph.
Quel serait le rôle de Pinto avec Montréal? Serait-ce à court, moyen ou long terme? À quel prix contractuel?
Qui remplacera-t'il?
Monahan comme centre de 3ième trio à 4M? À court terme c'est bien parce que ça donne la chance dé placer Monahan à l'aile avec Caufield et Suzuki, ou avec Slafkovsky et Dach.
Newhook comme centre de 3ième trio? À court, terme, c,estbien parce que ça donne Lachance de placer Newhook à l'aile du trio où Monahan ne sera pas.
À moyen terme, est-ce que Pinto sera meilleur que Beck qui, lui, sera beaucoup moins cher beaucoup plus longtemps, au centre d'un troisième trio?
Si une transaction se fait - Pinto VS Barron + choix de 3ième ronde en 2025, je saute là-dessus à pieds joint.
On pourra toujours transiger Pinto plus taris on a de meilleures options moins couteuses.
Caufield - Suzuki - Newhook:
Newhook peut transporter la rondelle et jouer avec ses forces en entrée de zone offensive dynamique. Il donne aussi une option pour les mises aux jeux du côté gauche, une autre option de franc tireur et un autre fabricant de jeux à ce trio.
Slafkovsky - Dach - Monahan:
Monahan apporte le mentorat calmant d'un vétéran de talent établi à deux jeunes. Il s'ajoute en franc tireur comme cible pour Monahan et Slafkovsky et peut aussi préparer des chances de compter pour les deux autres. Comme Newhook avec Suzuki, Monahan apporte aussi une option du côté gauche pour prendre les mises aux jeux -- Sauf que, Monahan est le meilleur du club au cercle des mises aux jeux et s'avère même une meilleure option que Dach, peu importe le côté de la mise au jeu. Dach agit comme porteur du disque entrée de zone dynamique sur ce trio. C'est mieux, selon moi, dene pas le jumeler à Newhook afin de laisser les deux se servir de leurs forces en entrée de zone offensive.
Harvey-Pinard - Pinto - Anderson:
Anderson agit comme porteur de disque en entrée de zone offensive sur ce trio. Pinto est assez fort physiquement et très bon défensivement, mais peut compter 20+ buts aussi. J'imagine qu'il y aura un bon 'Cycle game' pour générer des chances de marquer avec les trois membres de ce trio?
Pearson - Dvorak - Gallagher:
Ça laisserait le 4ième trio de vétérans qui pourrait au moins appliquer de l'agression sur l'échec avant en zone offensive et garder la rondelle là plus longtemps que dans notre territoire. Ce n'est pas un facteur à négliger car ça aide à épuiser l'adversaire et donne avantage à notre club à mesure que le match progresse.
