8371
Nouvelles du CH / Re: Daniel trottier joins le canadien comme VP exécutif
« on: January 10, 2018, 10:27:14 PM »
Il passe d'un monopole à un autre 
Vestiaire.ca
- May 14, 2024, 06:04:40 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
8372
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: January 10, 2018, 08:15:52 PM »
Fait plaisir mec !!! 
Demain, je vais finir ça avec la Slovakie et la Suisse.
Demain, je vais finir ça avec la Slovakie et la Suisse.
8373
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...
« on: January 10, 2018, 08:05:21 PM »
J'haï pas Merkley non plus, en terme d'habiletés pures il est un des tops de ce draft.
Meilleur marqueur de son équipe (misérable) par 10 pts, en étant un très jeune joueur (DOB = 14-08-00, un des plus jeune du draft) et un défenseur.
Oui ce n'est pas le meilleur défensivement mais ça, ça s'apprend, son talent, habiletés et QI hockey offensif, non.
Meilleur marqueur de son équipe (misérable) par 10 pts, en étant un très jeune joueur (DOB = 14-08-00, un des plus jeune du draft) et un défenseur.
Oui ce n'est pas le meilleur défensivement mais ça, ça s'apprend, son talent, habiletés et QI hockey offensif, non.
8374
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 10, 2018, 08:01:08 PM »
@Scachop
Hey, y'a pas de problème, on a eu la même idée... preuve qu'il y a une certaine logique derrière ça.
Cela dit, c'est vrai que la Caroline n'a pas l'habitude de sacrifier des jeunes pour de l'immédiat.
Faut dire aussi qu'ils n'ont pas fait les séries (ou ont été en position de les faire) depuis 8 saisons consécutives, pas une position pour être acheteur. Mais un moment donné, s'ils veulent espérer créé un buzz autour de l'équipe, ils devront y penser...
Hey, y'a pas de problème, on a eu la même idée... preuve qu'il y a une certaine logique derrière ça.
Cela dit, c'est vrai que la Caroline n'a pas l'habitude de sacrifier des jeunes pour de l'immédiat.
Faut dire aussi qu'ils n'ont pas fait les séries (ou ont été en position de les faire) depuis 8 saisons consécutives, pas une position pour être acheteur. Mais un moment donné, s'ils veulent espérer créé un buzz autour de l'équipe, ils devront y penser...
8375
Divers CH / Re: Tout ce qu'il y a de positif !
« on: January 10, 2018, 07:09:16 PM »
Je ne pense pas avoir vu UNE seule personne dire le contraire, même chez ses détracteurs. Et justement, bien sur.
Je ne pense pas avoir dis que les gens disaient ça moi non plus
8376
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: January 10, 2018, 07:06:42 PM »
Finlande
La Finlande n'a pas mis beaucoup de jeunes éligibles au prochain repêchage sur la glace lors de ce tournoi. En fait, il n'y avait qu'un seul d'âge à se faire repêcher en juin 2018 et deux overagers sans intérêts.
Rasmus Kupari (C; d; 6'; 165lbs): Ce jeune centre droitier est très bien coté dans les classements mais honnêtement, je n'ai rien vu d'extraordinaire dans son jeu. Peu impliqué, il avait toutes les misères du monde à patiner avec la rondelle et à faire des jeux. Je veux bien croire qu'il est jeune mais il est classé top-10 dans certains classements et perso, je ne comprend pas pourquoi. En tout cas j'avais des doutes à son endroit avant les WJC U20 et il n'a rien fait pour les dissiper.
La Finlande n'a pas mis beaucoup de jeunes éligibles au prochain repêchage sur la glace lors de ce tournoi. En fait, il n'y avait qu'un seul d'âge à se faire repêcher en juin 2018 et deux overagers sans intérêts.
Rasmus Kupari (C; d; 6'; 165lbs): Ce jeune centre droitier est très bien coté dans les classements mais honnêtement, je n'ai rien vu d'extraordinaire dans son jeu. Peu impliqué, il avait toutes les misères du monde à patiner avec la rondelle et à faire des jeux. Je veux bien croire qu'il est jeune mais il est classé top-10 dans certains classements et perso, je ne comprend pas pourquoi. En tout cas j'avais des doutes à son endroit avant les WJC U20 et il n'a rien fait pour les dissiper.
8377
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: January 10, 2018, 06:45:21 PM »
Russie
La Russie n'avait qu'un seul joueur d'âge à être repêché cette année mais tout un. Par contre, quelques overagers pourraient être intéressants.
Andrei Svechnikov (AD; g; 6'2''; 190 lbs): Gros, rapide, super agile, puissant, Svechnikov est un marqueur naturel mais il n'est pas piqué des vers pour fabriquer des jeux non plus, comme on a pu le constater lors de ce tournoi. Certain le compare à un certain Vladimir Tarasenko en terme d'habiletés et de style de jeu. Partira top-5.
Georgi Ivanov (C; g; 6'; 190 lbs): Overager admissible en 2017. Il est costaud et a un bon sens du jeu, son coup de patin est bon sans être extraordinaire. 5-7e ronde s'il est repêché.
Alexei Polodyan (AG; g; 5'11''; 165 lbs): Overager admissible en 2016. Il joue un style de jeu nord-américain, il est bon le long des rampes, il se positionne devant le but adverse pour faire dévier des rondelles et ramasser des vidanges. Fin de repêchage s'il est repêché.
Artyom Minulin (D; d; 6'3''; 195 lbs): Overager admissible en 2017. Étonnamment, il n'a pas été repêché l'an passé malgré une bonne saison dans la WHL. Il a un bon gabarit, un bon tir mais son patin est moyen et sa prise de désicion pas toujours à point. 6-7e ronde.
Vladislav Syomin (D; g; 6'3''; 205 lbs): Overager admissible en 2016. Grand, gros, robuste, pas pire sens du jeu, tir qui se rend au but. Mais son patin est correct, sans plus. Fin de repêchage s'il est repêché.
Nikolai Knyzhov et Alexander Shepelev (D; g; 6'2''; +/ 190 lbs): Deux défenseurs overagers admissibles en 2016. Ils se ressemblent, ils ont un bon gabarit, ils sont relativement fiable défensivement et y vont d'une première passe sure et sans fla-fla. Leur patin est bon sans être extraordinaire. Me surprendrait qu'ils soient repêchés mais sait-on jamais.
La Russie n'avait qu'un seul joueur d'âge à être repêché cette année mais tout un. Par contre, quelques overagers pourraient être intéressants.
Andrei Svechnikov (AD; g; 6'2''; 190 lbs): Gros, rapide, super agile, puissant, Svechnikov est un marqueur naturel mais il n'est pas piqué des vers pour fabriquer des jeux non plus, comme on a pu le constater lors de ce tournoi. Certain le compare à un certain Vladimir Tarasenko en terme d'habiletés et de style de jeu. Partira top-5.
Georgi Ivanov (C; g; 6'; 190 lbs): Overager admissible en 2017. Il est costaud et a un bon sens du jeu, son coup de patin est bon sans être extraordinaire. 5-7e ronde s'il est repêché.
Alexei Polodyan (AG; g; 5'11''; 165 lbs): Overager admissible en 2016. Il joue un style de jeu nord-américain, il est bon le long des rampes, il se positionne devant le but adverse pour faire dévier des rondelles et ramasser des vidanges. Fin de repêchage s'il est repêché.
Artyom Minulin (D; d; 6'3''; 195 lbs): Overager admissible en 2017. Étonnamment, il n'a pas été repêché l'an passé malgré une bonne saison dans la WHL. Il a un bon gabarit, un bon tir mais son patin est moyen et sa prise de désicion pas toujours à point. 6-7e ronde.
Vladislav Syomin (D; g; 6'3''; 205 lbs): Overager admissible en 2016. Grand, gros, robuste, pas pire sens du jeu, tir qui se rend au but. Mais son patin est correct, sans plus. Fin de repêchage s'il est repêché.
Nikolai Knyzhov et Alexander Shepelev (D; g; 6'2''; +/ 190 lbs): Deux défenseurs overagers admissibles en 2016. Ils se ressemblent, ils ont un bon gabarit, ils sont relativement fiable défensivement et y vont d'une première passe sure et sans fla-fla. Leur patin est bon sans être extraordinaire. Me surprendrait qu'ils soient repêchés mais sait-on jamais.
8378
Divers CH / Re: Tout ce qu'il y a de positif !
« on: January 10, 2018, 05:42:08 PM »
Kevin Gilmore a quitté le CH le 15 juin 2016, soit deux semaines avant l'échange de Subban, est-ce une coïncidence? Il savait forcément ce qui se tramait, était-il en désaccord?
Celui-ci s'occupait en quelque sorte du marketing du CH, avait-il vu d'avance le dommage que cet échange ferait au niveau des ventes?
Le phénomène du centre Bell qui se vide a commencé l'an passé malgré une saison de 103 pts, on peut constater que ce n'est pas seulement une question de victoires, mais de spectacle offert... et on peut dire ce qu'on veut de Subban, mais il donnait un bon spectacle.
Celui-ci s'occupait en quelque sorte du marketing du CH, avait-il vu d'avance le dommage que cet échange ferait au niveau des ventes?
Le phénomène du centre Bell qui se vide a commencé l'an passé malgré une saison de 103 pts, on peut constater que ce n'est pas seulement une question de victoires, mais de spectacle offert... et on peut dire ce qu'on veut de Subban, mais il donnait un bon spectacle.
8379
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...
« on: January 10, 2018, 05:34:45 PM »
Tu n'as pas compris Smash, on peut très bien repêcher un ailier élite et le convertir en centre quand ça nous tente après 2-3 ans à jouer dans la grande ligue, pourvu qu'on ait un centre dans l'équipe qu'on soit prêt à transformer en ailier par le fait même. Simple.
Hahahaha
8380
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 10, 2018, 05:29:38 PM »Plus je regarde ça aller, plus je me dis que la Caroline pourrait être un bon fit : l'équipe surprend cette année et s'enligne pour les séries, ils pourraient y voir l'occasion de ranimer l'intérêt des partisans et de faire un peu de profit. Avec Rask, Hannifin, Slavin, Pesce, Lindholm, Skinner, Aho, Teravainen et Staal, ils ont déjà un très bon core relativement jeune, et compte sur une bonne relève à toutes les positions ou presque : Bean, Fleury, Necas, et même dans une moindre mesure Gauthier, Roy, Saarela. S'ils étaient intéressés par Pacioretty, je tenterais de piger un peu dans cette relève. Je viserais Fleury, qui a un fort potentiel mais à qui on tarde à trouver une place (son cas me fait penser à Theodore notamment) et Necas, qui m'a beaucoup surpris durant le dernier championnat mondial (et bon, si on repêche Zadina en plus...) en priorité. On pourrait compléter ça avec soit un prospect un peu moins flamboyant (Gauthier ou Roy, pour le facteur québécois), ou encore avec un choix au repêchage, idéalement un premier mais ça risque d'être difficile. Un 2e serait plus réaliste.
Pacioretty VS Fleury + Necas + Gauthier/Roy ou 2e ronde.
Il y a évidemment une facteur de risque, mais ça aurait le potentiel de nous régler deux gros problèmes (def 1-2 et centre 1-2) pour longtemps. Caroline serait définitivement une équipe avec laquelle je discuterais.
Excellente offre selon moi, ce Necas est vraiment bon, hyper dynamique et intelligent.
Haydn Fleury n'est pas flamboyant, mais c'est un gros défenseur qui peut être efficace.
D'ailleurs, j'avais écris un billet avec une offre semblable
8381
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: January 10, 2018, 02:47:21 PM »
mais seulement 3 but parmi ses 13 point .
joueur pour joueur , j'ai un petit faible pour O'Reilly qui serait d'avantage le genre de joueur dont mtl a besoin .
je suis tanné des ces centres qui ne sont que des passeurs , on a besoin de centre capable d'aller chercher 20 - 30 but par années . De manière a avoir un vrai premier trio .
Tu vois, moi c'est le contraire, il n'y a pas vraiment de fabricants de jeux chez le CH à part Drouin (qui ne fabrique pas grand chose présentement) et Hudon (qui en est à sa 1ère année).
On a une équipe de pousseux de puck et ça ferait du bien d'avoir un joueur qui peut être créatif et qui CONSTRUIT des jeux.
Moi j'en ai assez d'une offensive basé sur ''tirons de partout et espérons des retours/bons chanceux/etc..''.
Ben tanné de voir une équipe ''espérer'' marquer des buts en misant sur la ''puck luck''.
Si tu veux des buts dans la NHL, faut les construire, pas se contenter d'espérer...
8382
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: January 10, 2018, 02:02:21 PM »
Au final, O'Reilly aurait peut-être moins de potentiel offensif, mais il compense en étant meilleur défensivement et en étant plus constant.
Perso, je prendrais n'importe quel des deux 1 vs 1 contre Pacioretty.
Plus jeunes, de vrais centres, signés à des contrats sous contrôle pour quelques années.
Perso, je prendrais n'importe quel des deux 1 vs 1 contre Pacioretty.
Plus jeunes, de vrais centres, signés à des contrats sous contrôle pour quelques années.
8383
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: January 10, 2018, 12:29:23 PM »
J'ai vue un match et Kaut m'a vraiment laissé la même impression que Tatar à l'époque. Le canadien se doit de le pogner. Bon potentiel en wffet.
Perso, je vois mal comment ce gars là pourrait manquer son coup dans la NHL, autant par sa façon de jouer (intense, responsable et travaillant), que ses habiletés et son gabarit.
8384
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...
« on: January 10, 2018, 12:27:17 PM »Moi aussi ... très très gros
et à ne pas négligé , un des plus jeune du draft , il pourrait même prendre 1 ou 2 pouces à cet âge ( peut-être )
Perso j'aime mieux la ''game'' de Quinn Hughes en général, plus fluide, plus intelligent, meilleur fabricant de jeu, plus du genre à contrôler le ''flow'' d'une game.
Mais en même temps, c'est vrai que Boqvist est plus jeune et plus gros, ce qui n'est pas à négliger.
8385
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 10, 2018, 12:16:10 PM »
Gainey avait bien échangé Iginla et Millen pour Nieuwendyk, non
Ouais et c'était en quoi? 1995 ?
L'époque du ''clutch and grab'', ce qui faisait que la force physique était priorisée (pour traîner ceux qui t'accrochait).
C'est bien connu, la force physique brute se développe plus tard alors que l'explosion diminue avec le temps, ce qui fait qu'à cette époque les joueurs de 30 ans+ étaient avantagés.
De plus, au moment de l'échange, Iginla jouait encore dans la WHL, il n'était pas un joueur NHL établi.