Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: [1] 2 3 ... 10
 1 
 on: Today at 05:28:57 AM 
Started by Burnny - Last post by Burnny
Samedi 17 janvier

Alexander Zharovsky - aucun point (TdJ 17:35, -2) KHL

Bogdan Konyushkov - aucun point (TdJ 19:10, 0) KHL

Filip Eriksson - un but (12) - GWG (TdJ 12:44, +1) SHL

Rasmus Bergqvist - une passe (TdJ 11:02, +1) SHL

Aatos Koivu - aucun point (TdJ 07:23, -1) Liiga

Vinzenz Rohrer - un but (3) (TdJ 15:36, -1) Swiss NL

Arseni Radkov - 5 buts sur 26 tirs dans une défaite de 5-1 (LHJMQ)

Carlos Händel - aucun point (0) LHJMQ

Owen Protz - un but (4) (+1) OHL

Bryce Pickford - une passe (-2) WHL

Hayden Paupanekis - aucun point (0) WHL

Ben Merrill - un but (4) (+1) NCAA

Jack Smith - aucun point (-1) NCAA

Michael Hage - aucun point (0) NCAA

Luke Mittelstadt - deux passes (-1) NCAA

LJ Mooney - une passe (0) NCAA

Logan Sawyer - un but (9) - GWG (+3) NCAA

Alexis Cournoyer - 4 buts sur 27 tirs dans une défaite de 4-1 (NCAA)

Maxon Vig - aucun point (-1) NCAA

Quentin Miller - 2 buts sur 35 tirs dans une victoire de 3-2 (NCAA)

Sam Harris - une passe (0) NCAA



Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-0

Jacob Fowler - 2 buts sur 29 tirs


 2 
 on: Today at 01:06:33 AM 
Started by Max_Habs - Last post by Max_Habs
Depuis fin novembre (± 25 matchs), 6 des 10 meilleures équipes (MTL, BUF, DET, TOR, TBL et BOS) de la NHL sont dans l'Atlantique !

 3 
 on: January 17, 2026, 10:58:41 PM 
Started by Doc Holliday - Last post by ScaChoP
Le problème, c'est que ça nous prendrait un genre de Slaf (encore plus qu'un C top-6), mais que c'est à peu près impossible à aller chercher. Panarin, pour les mêmes raisons évoquées par d'autres ici, ne m'intéresse pas, car il ne cadre pas avec ce dont on a réellement besoin pour compléter le top 6. Dans cette optique, Lafrenière ou Cuyille, pour rester à NY, seraient pas mal plus intéressants, mais ça me surprendrait qu'ils soient vraiment dispos, encore moins à prix raisonnable, et avec l'historique entre Gorton et NY/Drury, ça me surprendrait que ce soit un match.

À défaut d'avoir une option véritablement intéressante, je crois que le mieux serait de donner une chance à Dach de jouer ce rôle à son retour.

Coleman, je n'hais pas l'idée non plus, ça viendrait ajouter un peu de grit et ça rendrait le CH plus difficile à affronter. Je dois avouer que je l'imaginais pas mal plus gros (je pensais qu'il faisait 6p2 ou 3, je suis resté bête quand j'ai vu qu'il faisait 5p11!). Ça dépend toujours du prix cela dit.

 4 
 on: January 17, 2026, 08:35:56 PM 
Started by Doc Holliday - Last post by max27
Tant qu'a aller chercher de la robustesse, je prefererait y aller avec Lawson Crouse

Ailier de 6pi 4 28ans a 4.3M cette saison + une autre.

Reconnu pour son jeu physique Nord sud, il fitterait pas mal plus que Coleman

 5 
 on: January 17, 2026, 06:58:37 PM 
Started by Max_Habs - Last post by samsagat
Héhé, Boston va pogner un cliff un moment donné pis ça va faire mal longtemps...

Les résidences soleil du hockey avec plein de pépés avec des contrats onéreux qui finissent pu...

 6 
 on: January 17, 2026, 06:33:02 PM 
Started by Doc Holliday - Last post by samsagat
Perso j'aimais bien l'idée de Coleman.

En plein le type de joueur qu'on a besoin à Mtl. Un gars qui joue physique et qui peut affronter n'importe qui. De l'expérience pis même 2 bagues.

Pis pas manchot quand vient le temps dla mettre dedans, avec déjà 13 buts en 44 games.

Il coûterait moins cher que le gars du Pain, tout en représentant plus un besoin d'équipe, selon moi.

Et il vient avec une autre année à son contrat, au prix raisonnable de 4,9 mil... donc pas juste un joueur de location.

DLC ont fait un article que les rumeurs l'entourant n'était pas fondée, mais je n'ai pas trouvé cet article très convaincant.

Quel genre de prix faudrait payer pour Coleman?

Difficile à dire, Dach + Engstrom choix de 2 serait il assez?

À suivre...

 7 
 on: January 17, 2026, 05:59:17 PM 
Started by Doc Holliday - Last post by Smash
Pas seulement donner tout ça pour un vieux joueur de location, un vieux joueur longeant les bandes de peur de se faire décoiffer.  Et Schneider est loin d'être impressionant à sa première saison jouant top 4.

 8 
 on: January 17, 2026, 04:59:19 PM 
Started by Doc Holliday - Last post by Patch
Vais suivre Zorro sur celle là.  Panarin est rendu à 34 ans, et malgré de belles stats n'est simplement pas un fit pour nous, ce n'est vraiment pas le compagnon idéal pour Suzuki et Caufield, il manque vraiment la robustesse que ce trio à besoin, selon mon humble opinion. 

En plus le signer au prix qu'il risque de demander nous handicaperais à moyen terme, on a un jeune équipe, Demidov va vouloir sa part du gâteau et Kapanen aussi même si dans une moindre mesure.   Je ne donnerais définitivement pas un 1st pour 4 mois de Panarin, encore moins Reinbacher, et je ne le signerais pas non plus.

Faque en gros zéro intérêt pour moi, donc pas mal ce que Zorro à offert pour 4 mois de Panarin....



 9 
 on: January 17, 2026, 04:34:45 PM 
Started by Doc Holliday - Last post by max27
Demeure absolument non pour ma part envers ce mercenaire et avec certitude assez évidente, je ne vois aucunement KH signer celui-ci en extension à son prix demandé bien supérieur à 10 M$, d'autant plus qu'on parle d'un autre attaquant aucunement imposant/physique. Le maximum que j'offre pour la fin de saison de ce joueur est "Laine + Farrell + choix 4e ronde." (bien content de me faire refuser mon offre)  ^-^

Mercenaire de quoi au juste? On parle d'un gars de 90-100pts actuellement jusqu'à preuve du contraire aucun attaquant du CH a atteint ce plateau. Tu crois vraiment que le vestiaire du CH rejetterais Panarin et cracherait sur un attaquant de son calibre?

Pas mal certain que Demidov et Zharovsky qui s'en viens serait ben content de voir leur compatriotes tout comme le reste de leur coéquipiers. Si le prix est bon Hughes va s'y intéresser c'est certain!

 10 
 on: January 17, 2026, 01:51:21 PM 
Started by Doc Holliday - Last post by Zorro
Demeure absolument non pour ma part envers ce mercenaire et avec certitude assez évidente, je ne vois aucunement KH signer celui-ci en extension à son prix demandé bien supérieur à 10 M$, d'autant plus qu'on parle d'un autre attaquant aucunement imposant/physique. Le maximum que j'offre pour la fin de saison de ce joueur est "Laine + Farrell + choix 4e ronde." (bien content de me faire refuser mon offre)  ^-^

Pages: [1] 2 3 ... 10