J'aimerais aussi voir l'organisation avoir le "guts" de bencher, voir "enterrer" dans la AHL des vétérans qui se la coulent douces because ils ont un gros contrat garanti (et un statut dans la NHL).
Perso, ce serait méritocratie "the hard way", pas de passe droit pour des raisons de statut/contrat.
Le CH a en masse de jeunes qui ont faim, pas de place pour des vétérans blasés qui ont un sentiment "d'entitlement" (droit acquis en français?)...
Tant pour les vétérans que les jeunes j'ai bien l'impression que la ligne va être un peu plus dure cette année... je crois que le compete level soir après soir, et d'être capable de suivre la parade, ne sera plus une option... sans dire que ça va se traduire par une remontée spectaculaire dans les standings, Saint-Louis se doit de commencer à monter la barre pour éviter qu'un effet de complaisance s'installe.
Néanmoins, ce sera encore une année de développement. lI ne faut pas s'attendre à des minutes sur le banc juste à cause d'une petite erreur, selon moi. On ne mettra pas la victoire avant le développement à ce stade-ci du 'rebuild'.
Le manque d'effort, par contre, ce ne sera pas une option pour les joueurs.
t'as tu écouté les games l'année passée?
suzuki était surtaxé à 25 mins par game et montembeault goalait toutes les games ou presque! si mtl avait voulu développer, c'est primeau qui aurait goalé pis mtl en ce moment aurait un Carlsson ou Fantilli dans le lineup
.
C'est là que tu mélanges développer et 'tanker', ta seule idée de rebâtir un club que tu peux imaginer.
Il n'y aurait pas eu de développement à ta façon et, dé toute façon, les statistiques de Montembeault ne soutiennent pas vraiment la fausse thèse comme quoi il a ruiné le 'tank' pour Montréal.
Les analyses démontrent que Montembeault a gagner 2.3 matchs de plus que prévus. C'est aussi pourquoi ses statistiques de l'an passé ne justifient pas un gros contrat à la fin de celui-ci. C'est pas perdre 2.3 matchs dé plus qui aurait changé grand chose l'an dernier.
Ce qui a fait mal au CH pour le classement général est comment des jeunes comme RHP se sont présentés quand tout le monde était à l'infirmerie, c'est comment Matheson est passé à un autre niveau quand il est revenu de sa blessure, c'est comment Guhle, Xhekaj, Harris, Kovacevic et Barron (une fois rappelé de la LAH, lui) ne se sont pas complètement effondrés face aux blessures subites par la brigade défensive et le reste de l'alignement, n'ont pas flanché bêtement devant la pression prématurée auquel ils ont fait face.
Simplement dit, le CH ne voulait pas perdre juste pour te faire plaisir.
Honnêtement, Hughes a fait exactement ce qu'il fallait pour ne pas aider son équipe et ça a eu l'effet inverse.
Puis, jouer Suzuki 25minutes était cela -- le surtaxer. Il avait la langue qui trainait sur la glace plus souvent qu'autrement, tout en tentant de trainer du talent bien inférieur à Caufield et Dach, tous les deux blessés. Ça n'a pas aidé le CH a gagner plus l'an dernier, mais ça pourrait aider dans le futur.
Du développement, il y en a peut-être eu pour Suzuki qui, lui, a dû apprendre comment doser ses énergies pour avoir un impact en jouant tant de minutes. Ça ne peut que servir pour les années à venir.
On verra...
