Ok les gars vous vous pognez sur rien de très gros là.
C'est un weekend émotif laissons pas l'accumulation prendre le dessus.
Scriptor c'est un peu intense ton affaire on dira jamais a un membre de partir mais aussi on aimerait pas que les membres mettent le respect de côté en attendant de se faire bannir.
"mais aussi on aimerait pas que les membres mettent le respect de côté en attendant de se faire bannir."
C'est pas le cas. J'ai mieux à faire que ca.
Ok les gars vous vous pognez sur rien de très gros là.
C'est un weekend émotif laissons pas l'accumulation prendre le dessus.
Scriptor c'est un peu intense ton affaire on dira jamais a un membre de partir mais aussi on aimerait pas que les membres mettent le respect de côté en attendant de se faire bannir.
"mais aussi on aimerait pas que les membres mettent le respect de côté en attendant de se faire bannir."
C'est pas le cas. J'ai mieux à faire que ca.
Justement une petite semaine de vacances, loin du forum, ça peut faire du bien
Me semble que tu prends ça trop à coeur. Amicalement
Dire que vela 3 ans personne ici n'aurait échangé Galchenyuk vs Malkin 1v1. Quand même drôle comme scénario
Je l'aurais fait .
de 1 , on voyait déjà que vers ou allait le Canadien avec GAlchenyuk .
de 2 on l'aurait eu notre premier centre . aucune chance que terrien place un joueur comme Malkin derrière deharnais / Plekanec .
échange a 3 avorté ?
Domi a mtl
galchenyuk a Pittsburg
Kessel a l'Arizona .
il semble que Pittsburg aurait demandé un petit peu plus .
encore la , on se rend compte que Domi était le joueur voulu par MB. Parce que j'aurais volontiers donné quelque choix de ronde de + a Pittsburg . genre 1 choix de 2 ieme et 1 choix de 4 ieme et un prospect a la Mccarron pour avoir Kessel .
Kessel vient de faire 92 points. Ça aurait pris un mega gros plus selon moi.
Eric Engels prévoit une explosion de Domi à Montréal. Pas impossible vu le type de joueur qu'il est, dans une organisation qui considère le talent comme secondaire versus "l'attitude".
Il faut certainment croire que Julien va lui donner toutes les chances au monde de bien paraitre. Souhaitons qu'effectivement ça tourne bien.
En même temps, Domi a aussi le talent, un joueur d'environs 50 points...comme Galchenyuk.
Eric Engels prévoit une explosion de Domi à Montréal. Pas impossible vu le type de joueur qu'il est, dans une organisation qui considère le talent comme secondaire versus "l'attitude".
Il faut certainment croire que Julien va lui donner toutes les chances au monde de bien paraitre. Souhaitons qu'effectivement ça tourne bien.
Le contraire serait surprenant, il ne veut surement pas avoir l'air encore plus idiot, surtout si Galchenyuk produit en Arizona. Il semblait tellement pas l'apprécier qu'il va vouloir démontrer que son DG et lui avaient raison de ne pas l'aimer.
Eric Engels prévoit une explosion de Domi à Montréal. Pas impossible vu le type de joueur qu'il est, dans une organisation qui considère le talent comme secondaire versus "l'attitude".
Il faut certainment croire que Julien va lui donner toutes les chances au monde de bien paraitre. Souhaitons qu'effectivement ça tourne bien.
Le contraire serait surprenant, il ne veut surement pas avoir l'air encore plus idiot, surtout si Galchenyuk produit en Arizona. Il semblait tellement pas l'apprécier qu'il va vouloir démontrer que son DG et lui avaient raison de ne pas l'aimer.
L'inverse est tout aussi vrai avec Galchenyuk en Arizona.
En effet, pas mal ça.
Et Julien va lui donner les chances pour pas avoir l'air fou? Vraiment? D'après moi, il va lui laisser les chances de performer parce qu'il a le talent offensif pour le faire et pour le bien de l'équipe. C'est pas plus compliqué que ça mais c'est juste selon moi.
...mmm... à mon humble avis ça ne marche pas comme cela à Montréal... mais je respect que tu le crois. Bien de l'équipe? j'en doute. Therrien n'a jamais hésité à sacrifier des matchs pour faire "passer le message" et Berg l'adorait pour cela.. Drouin comme centre a connu une saison très difficile à cette position mais c'était le choix de l'orgnanisation de le placer là, alors on a été trèèèès patient... il y a même eu des prises de becs entre Bergevin et Julien à ce niveau. Quand Berg se mets de quoi dans la tête (right or wrong) ça passe par SON avis.
Je ne comprends pas le rapport avec faire jouer Domi qui a talent offensif pour jouer top 6. Je suis désolé, je crois qu'on ne parle pas de la même chose. Julien n'est pas là pour prouver quoi que ce soit, toujours selon moi.
...je crois que tu comprends très bien mais je vais baisser de niveau pour te faire plaisir
Bergevin s'en foute de ce que ses acquisisions fitent ou fitent pas le rôle... à son coach de les faire briller... pis sinon ils trouveront les excuses... que Domi soit ou pas un joueur top6, il va yêtre là toute la saison et même le plus crétins des amateurs le sais. Qu'il soit poche dans ce rôle comme Drouin au centre, il va y être parce que Berg le dit.
Je comprends ton point Doc mais en même temps, avec son profil et évolution depuis le junior, Domi serait placé dans le top 6 dans la plupart des équipes de la LNH (peut-être pas la totalité mais, fort probablement la majorité à tout le moins), de mon humble opinion personnelle bien sûr.
Entre vous et moi, pour l'instant, Julien n'a pas vraiment le choix de laisser Drouin au centre. Il n'a pas vraiment quelque chose de mieux. Drouin a fait 16 points dans les 20 derniers matchs, mieux défensivement avec -1 et mieux aux mises au jeu. Ce n'est pas encore un génie comme centre, mais ce n'est pas encore le temps de le placer à l'aile. De toute façon, des ailiers, le CH en a qui peuvent faire la job sur un top 6 : MaxPac, Hudon, Sherbak, Gallagher et Lehkonen, sans oublier Domi. Au centre, je ne crois pas que Peca, Plekanec ou DLR peuvent jouer sur un top 6.
Pour ce qui est de Domi, il peut jouer au centre aussi, mais je pense davantage que le CH le fera jouer à l'aile. Je verrais bien un trio Domi-Drouin-Lehkonen/Scherbak et MaxPac-Danault-Gallagher. Ce n'est pas le Klondike, mais c'est intéressant !
Domi... possiblement un élément qui peut rendre une game un peu plus intéressante.