Je suis en accord avec ta position en quelque sorte.
Pour le bout en rouge, je te rejoins et ajoute même que cela en vient à me faire rire d'entendre cela à pratiquement tous les repêchages. Lors des repêchages 2020 et 2021, on entendait que ceux-ci étaient relativement faibles en terme de profondeur et joueurs de haut niveau alors que 2022 et 2023 seraient exceptionnels à ce niveau. Rendu à 2022, on semble maintenant mentionner que cela est bien moyen et que 2023 sera exceptionnel. Ainsi de suite pour ce refrain continuel depuis de nombreuses années et pourtant, la plupart des équipes réussissent toujours à dénicher des joueurs intéressants un moment ou l'autre. Personnellement, je trouve qu'il y a de nombreux joueurs intéressants en 2022 pour bien alimenter au moins les 3 premières rondes en grande partie ; il suffit de bien choisir selon ce que tu veux monter comme équipe future selon moi.
100% d'accord avec toi.
Pas plus tard que l'an dernier on disait que c'était faible et maintenant que Power, Beniers et d'autres ont pris un an de maturité et ont démontrés de belles choses, c'était pas si pire finalement...
En fait depuis 2003, sauf de rares exceptions, la NHL n'a pas à se plaindre de la qualité de ses repêchages, après des années de vaches maigres vers le milieu des années 90 à début 2000.
Faut dire qu'à l'ère du dead puck, avec de l'accrochage systématique, ça favorisait la force brute plutôt que l'explosivité, donc favorisait les joueurs plus âgés.
On dirait que les amateurs moyens (et les médias), par manque de connaissances, focussent trop sur le top des repêchages et s'il n'y a pas de générationnels, les drafts sont automatiquement classés comme pas bons ..