Perso à la place de Chicago je prendrais Lindstrom sans hésitation... s'il y a bien une chose qu'on sait à Montraél c'est qu'établir une ligne de centre de haut niveau c'est pas de la tarte... Ça fait 30 ans qu'on taponne avec ça... en contraste d'excellents défenseurs avec des choix un peu moins élevés ça se fait plutôt bien. La méthode conventionnelle de build
from the net out est un peu dépassé je dirais, dans mon livre si j'ai l'occasion de bâtir ma ligne de centre rapidement dans le plan, je saute sur l'occasion à pied joint.
J'ajouterais meme que advenant le cas que UTAH ou OTT serait tenter dechanger leur 1st pour du present. J'offrirais Caufield pour tenter d'obtenir 1 de ses 2 choix la.
Pourquoi soustraire un gars du top 6 pour un jeune qui ne sera pas là avant 3-4 ans ? Selon mon humble opinion, tu recules au lieu d'avancer. Nous n'avons pas encore assez de joueurs top 6 pour faire ce genre d'échange.
1000% en accord avec ça... à ce stade du plan échanger un joueur productif de 23 ans très bien intégré à l'équipe, dans un rôle où on manque déjà, pour un choix c'est un peu du virage en rond pour moi... cela dit chacun ses goûts, Caufiled ne fait pas l'unanimité chez les partisans...
Le feriez vous pour Guhle, par exemple?
Ça oui... j'adore Guhle et je le vois comme un solide top4 pour des années... mais considérant le profondeur en défensive c'est une chance que je prendrais. Les moves de Hughes à partir de maintenant doivent être chirurgicaux à partir de position de force si on veut continuer d'avancer, sinon on va jouer à continuellement repousser l'aboutissement du plan.