Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

C'est pas mal ça leurs problêmes d'une équipe poche manquant les séries tout le temps. Quelque chose comme 11 ou 12 semaines à parler de n'importe quoi d'autre que les parties de hockey du CH. Parler pendant 11 semaines que le CH veux Lindstrom après que le DG a dit qu'il veux des gros joueurs, ce serait tannant pour tout le monde.

Tant qu'a être dans ''Spéculations'', je vais ''spéculater'' sur un sujet obscure. La désinformation venant des médias.

Ca fait longtemps que j'y pense mais je trouvais cela un peu tirer par les cheveux et je me disais ''Calme-toé le pompon!'' Sauf que je viens tout juste d'entendre Pierre McGuire dire que, oui, certaines organisations font passer leurs messages par certains amis journalistes.

Comme par exemple, prenons le cas du CH et de leur soi-disant attrait pour Lindstrom. On peut lire partout que les Canadiens veulent absolument ce gros centre de 6'3, 210 lbs et que ce joueur fit parfaitement avec leurs besoins immédiats.

Voyant cela, serait-il possible que le CH motive certains journalistes anglophones pour qu'ils rehaussent la valeur de certains autres joueurs pour mêler les cartes?

Selon eux, la nouvelle saveur du mois s'appelant Senneke, qui aurait grandit de 5 pouces dans les 2 dernières années viendrait tout juste de s'acclimater à sa nouvelle grandeur et serait possiblement un excellent 5ième choix. Ou bien le gros défenseur de 6'3 S. Dickinson qui monte soudainement dans l'estime de plusieurs journalistes. Ou bien Cole Eiserman etc....

Je sais bien que la plupart de ces articles sont normaux à ce temps-ci de l'année mais parfois j'ai l'impression que certains poussent fort sur le crayon.

Quand je les écoute, je me surprend à vouloir que le CH se servent de tous leurs choix, défenseurs gauchers et certains espoirs pour acheter les choix 4, 5, 6, 7, 8!!! 

Ajout: Remarquez que l'intéret du CH envers Lindstrom pourrait aussi être la fausse info véhiculé parce qu'ils veulent que Tij Iginla soit dispo au 5iéme rang.

J'allais vous dire de dire qu'il ne faut pas dire ce qui a été dit. 

Il y a un temps, Gorton à Columbus aurait valu automatiquement un choix de 2ème ronde. La LNH a aboli ce règlement là, aucune compensation maintenant.

J'allais le dire.

J'allais te dire de le dire.

Il y a un temps, Gorton à Columbus aurait valu automatiquement un choix de 2ème ronde. La LNH a aboli ce règlement là, aucune compensation maintenant.

J'allais le dire.

Il y a un temps, Gorton à Columbus aurait valu automatiquement un choix de 2ème ronde. La LNH a aboli ce règlement là, aucune compensation maintenant.

Deux interrogations de même...

1) Si on "échangeait" Jeff Gorton à Colombus contre leur 4e overall... Possible? Rien à perdre à le demander.

2) Tourigny trip solide sur Guhle. Le 6e overall + "quoi" ferait que le CH dise oui?

oui , ta crédibilité

Pour GUHLE , mettons que le 6e serait déjà beaucoup ( trop selon moi )
mais si ils voudraient donner plus   

allons y .... GUHLE + choix #78 Wild  vs #6 + #49

Pas celle de Hughes, mais celle de Molson. Hughes étant le subalterne de Gorton, ce genre d'échange se ferait au-dessus de Gorton. Comme Molson a déjà dit non une fois, si Davisdon revenait à la charge (ce dont je doute, mais espère), on est en droit de demandfer le 4. Mais je n'y crois pas trop. Dans la NFL, ça se fait, pas vraiment dans la NHL.

Deux interrogations de même...

1) Si on "échangeait" Jeff Gorton à Colombus contre leur 4e overall... Possible? Rien à perdre à le demander.

2) Tourigny trip solide sur Guhle. Le 6e overall + "quoi" ferait que le CH dise oui?

oui , ta crédibilité

Pour GUHLE , mettons que le 6e serait déjà beaucoup ( trop selon moi )
mais si ils voudraient donner plus   

allons y .... GUHLE + choix #78 Wild  vs #6 + #49

Je considère Guhle pour #6 OA, selon ce qui reste rendu au 5ième choix du CH.

Imaginez Lindstrom + Iginla pour el CH avec les 5ième et 6ième choix!?

La profondeur de la défensive du CH gauche deviendrait Matheson - Hutson - Xhekaj - Emgstrom à court terme

Deux interrogations de même...

1) Si on "échangeait" Jeff Gorton à Colombus contre leur 4e overall... Possible? Rien à perdre à le demander.

2) Tourigny trip solide sur Guhle. Le 6e overall + "quoi" ferait que le CH dise oui?

oui , ta crédibilité

Pour GUHLE , mettons que le 6e serait déjà beaucoup ( trop selon moi )
mais si ils voudraient donner plus   

allons y .... GUHLE + choix #78 Wild  vs #6 + #49