Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Oxydrene

Pages: 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 80
766
Divers CH / Re: Combien de Victoires
« on: January 20, 2023, 12:55:57 PM »
ça prend énormément de chance repêcher des joueurs de concession en 2e ronde, je serais curieux de voir les stats à ce sujet. Oui on vante les Stars, mais si ce n'était que de la chance que Robertson et Benn soient devenus des joueurs de ce calibre? Ces mêmes joueurs auraient-ils été aussi dominants si c'est MTL qui les avaient repêchés? Est-ce que Lafrenière ferait 80 pts cette année si c'est un marché comme Dallas qui l'aurait drafté? Le draft c'est beaucoup de hasard et de timing à mon avis.

Prenons exemple avec Xhekaj, Harris et Guhle ainsi que Caufield et Suzuki. Bon timing, sont devenus indispensables par défaut. Si on veut aspirer à la coupe, on doit repêcher 2 joueurs offensifs cette année qui seront supérieurs à Cau-Suz, sans rien leur enlever, je ne crois pas que ce sont 2 joueurs de concession. Caufield même en marquant 50 buts, est classé très loin dans les autres statistiques importantes qui font la différence en séries

Élabore, stp.

N'oublie pas que Caufield n'a qu'une saison et demi au niveau de la LNH dans le corps à 22 ans et que, malgré cela, quand il a participé aux séries, il a bien su, en tant que jeune de seulement 20 ans, compter 4 buts et obtenir 8 passes en 20 matchs, aidant son club à se rendre jusqu'en finale de la coupe Stanley.

Tu parles de Suzuki et Caufield comme joueurs de second ordre qui sont devenus ce qu'ils sont, déjà, à un très jeune âge, comme par hazard, comme si c'est au-delà de ce qu'ils auraient dû devenir. C'est certain que ce n'est pas les mots exacts que tu utilise, mais c'est bien dans le ton de ton intervention.

Certes, si le CH repêche deux joueurs qui seront meilleurs que Suzuki et Caufield, dès cette année, il seront encore en meilleure posture qu'aujourd'hui, bien que dans quelques années, après qu'ils se soit développés au moins un brin.

Mais, mettons que le CH repêche deux joueurs qui sont juste aussi bons que Suzuki et Caufield (perso, je pense que ce serait tout un repêchage, mais bon), je pense que nous pourrions avoir une base en place pour dire que notre noyau de jeunes, incluant Suzuki et Caufield, ainsi que Dach, serait de qualité pour bâtir une équipe autour qui pourrait devenir aspirante à la Coupe Stanley un jour.

Je me trompe peut-être, mais tes propos suggèrent que, sans joueurs comme Crosby, McDavid, Matthews ou Ovechkin, pour ne nommer que quelques joueurs générationnels, le Ch ne gagnera jamais une autre Coupe?

Considérant que le trio de Caufield - Suzuki - Dach, à forces égales, dominaient régulièrement ses adversaires pour les pourcentages de lancers attendus, chances de compter et chances élevées de compter et, ce, sans profondeur derrière eux dans l'alignement, autre que Monahan au centre d'un deuxième trio, imaginez l'équipe avec deux duos Caufield-Suzuki et deux trios dominants à défendre pour l'adversaire?

En défendant à qui mieux mieux un ou l'autre trio, notre to-6 en sortirait gagnant en tout temps.

Avec:

Caufield - Suzuki - Dach
Caufield - Suzuki - ???

sur le top-6, il nous faudrait maintenant trouver un deuxième Dach pour compléter le deuxième trio et apporter encore plus de profondeur au centre en cas de blessures.

Il y aurait la possibilité d'acquérir un jeune vétéran comme Dubois qui, selon moi, serait un meilleur joueur que Suzuki.

Ça pourrait donner

Caufield - Suzuki - Dach
Dubois - Suzuki - Caufield

pour le top-6!

Dis-moi que le club est juste correct à l'attaque avec un tel top-6, surtout qu'il y aurait amplement de joueurs meilleurs que la moyenne, tant qu'à moi, pour compléter le bottom 6; Beck, Mesar, Roy, Farrell, Heineman, Anderson, Dvorak et Kidney, à moins d'en perdre une couple pour acquérir Dubois (je ne dis pas que c'est ce que je veux, mais, mettons, Beck, Dvorak et Anderson).

Il resterait Mesar, Roy, Farrell et Heineman. Je dirais qu'il nous manquerait la qualité d'un Beck au centre, mais Mesar peut aussi jouer ce rôle.

Ça donnerait:

Caufield - Suzuki - Dach
Dubois - Suzuki - Caufield
Slafkovsky - Mesar - Roy
Farrell - Evans - Heineman

Tu pense sérieusement que Montréal ne pourrait pas être des séries et se battre pour une coupe Stanley avec un tel alignement?

Selon moi, au minimum, le CH donnerait énormément de file à retordre à ses adversaires avec une telle attaque.

Il faudrait travailler sur l'AN, mais avec autant d'options, dont deux francs tireurs de la qualité de Caufield et deux fabricants de jeux qui peuvent aussi compter comme Suzuki, on serait sûrement en voiture pour améliorer notre production avec un homme en plus, non? sur quel pied danserait la défensive de nos adversaires avec 4 possibilités de tirs dangereux en tout temps -- et nous n'avons pas encore déterminer la force du cinquième jouer, défenseur ou attaquant (à déterminer).

Pour le reste, il faudrait bien repêcher et développer nos joueurs afin garder une relève digne de nos troisièmes et 4ième trios projetés à mesure que les joueurs deviendront trop dispendieux, mais, déjà, avec une profondeur de plusieurs joueurs de qualité dans le top-6 autour de 8M de valeur envers le Cap, nous pourrions maintenir une meilleure profondeur bourrée de talent que les équipes qui se fient à leur jouer ou quelques joueurs générationnels.

Perso, je mets cet alignement à l'attaque:

Caufield - Suzuki - Dach
Dubois - Suzuki - Caufield
Slafkovsky - Mesar - Roy
Farrell - Evans - Heineman

Contre celui des Oilers, avec une défensive comparable (qui n'est quand même pas le Pérou) ou celui des Maple Leafs, avec une défensive comparable (qui n'est quand même pas le Pérou) n'importe quel jour de la semaine et je prédits une victoire dans une série 4 de 7.

Ce qu'il nous manquerait pour terminer de bâtir ce club serait un gardien #1 pour jouer en séries.

Il y a plusieurs façons de bâtir une équipe digne de la coupe Stanley. ps juste la tienne et pas juste la mienne. Virer dans la rhétorique de sans cela, jamais n'est non seulement moins propice à la discussion, mais c'est érroné.

Puis, juste pour dire, je ne pense pas qu'il ya quelqu'un qui suggère un plan de match pour rebâtir un club qui repose sur le repêchage d'un joueur de franchise/concession en 2ième ronde! Quand ça arrive, c'est du gros gravy, mettons.

Pour moi, faire reposer notre philosophie pour bâtir un club aspirant à la coupe Stanley sur la CHANCE de repêcher un joueur générationnel en étant délibérément pourrit, sur quelques années de suite est aussi rêveur que d'espérer repêcher un joueur de concession en deuxième ronde.

Bien sûr que j'aimerais pouvoir repêcher un joueur de concession au premier rang du repêchage et bien sûr que j'aimerais qu'un choix de deuxième tour devienne, à la surprise de tout le monde, un joueur de concession.

Par contre, je ne baserais pas ma philosophie pour bâtir un club là-dessus. Selon moi, il y a beaucoup plus que ces attentes plutôt simplistes qui est requis pour bâtir une équipe aspirante à la Coupe Stanley. J'aime beaucoup mieux avoir un DG qui peut poursuivre d'autres avenues que ces deux-là et, quand même, réussir à bâtir un club aspirant à la Coupe, sachant bien que, si jamais on a la chance de mettre la main sur un joueur générationnel en début de repêchage, ou qu'un choix plus lointain devient soudainement un Messie insoupçonné, ce DG saura quand m^mem bien s'en servir :)

J'adore Caufield, un des meilleurs marqueur de le CH a eu depuis son existence. Bref, Caufield c'est pas un playmaker, combien de buts il marque sur une passe parfaite de suzuki transversale? Combien de puck il va chercher sur le bord de la bande en bataille 1v1? 1 sur 10 cest le ratio je dirais. Il va toujours être trop petit pour marquer quand les équipes sont en mode séries et qu'il n'y a aucun espace... messemble c'est évident dans les matchs contre les bonnes équipes.

Pour Suzuki, l'effort est très ordinaire depuis 20 matchs. Il ne sera jamais un joueur de 100 points, donc de la mon point que Suzuki-Caufield doivent être sur un 2e trio pour arriver en séries. Hedman les a shutdown très easy les 2 matchs

Si en comparant les stats à Boldy c'est avantage Boldy, imaginez contre les meilleurs ailiers de la ligue.

Slafkovsky - Carlsson - Salé
Dubois - Suzuki - Caufield
Roy - Dach - Mesar
Farrell - Evans - Heineman

Lineup pas mal plus probable de battre les grosses équipes, considérant que Slaf Carlsson et Salé deviennent 80 pts+


767
Divers CH / Re: Combien de Victoires
« on: January 19, 2023, 04:14:54 PM »
ça prend énormément de chance repêcher des joueurs de concession en 2e ronde, je serais curieux de voir les stats à ce sujet. Oui on vante les Stars, mais si ce n'était que de la chance que Robertson et Benn soient devenus des joueurs de ce calibre? Ces mêmes joueurs auraient-ils été aussi dominants si c'est MTL qui les avaient repêchés? Est-ce que Lafrenière ferait 80 pts cette année si c'est un marché comme Dallas qui l'aurait drafté? Le draft c'est beaucoup de hasard et de timing à mon avis.

Prenons exemple avec Xhekaj, Harris et Guhle ainsi que Caufield et Suzuki. Bon timing, sont devenus indispensables par défaut. Si on veut aspirer à la coupe, on doit repêcher 2 joueurs offensifs cette année qui seront supérieurs à Cau-Suz, sans rien leur enlever, je ne crois pas que ce sont 2 joueurs de concession. Caufield même en marquant 50 buts, est classé très loin dans les autres statistiques importantes qui font la différence en séries

768
Divers CH / Re: Combien de Victoires
« on: January 19, 2023, 12:39:28 PM »
la reconstruction va être longue en tabarnak si on repêche pas Bédard/Fantilli/Carlsson... ouff rien de garanti si on se ramasse avec un 8e pick et 12e panthers

C'est certain que c'est mieux d'avoir un des 3 premiers, j'en conviens.  Par contre, ce ne sera pas nécessairement plus long pour autant si ce n'était pas le cas.  Edmonton c'est très long et pourtant, ils ont du bon stock en masse, mais selon moi, ça été mal géré.  Est-ce que ce sera cette saison ?  Peut-être.  Il y a une multitude de facteurs à prendre en considération : les choix effectués, le développement, les transactions, les agents libres, le coaching, la masse salariale, les blessures, etc.

Est-ce que tu gagerais pour Boston ou pour Edmonton ?  Pourtant, Edmonton a de meilleurs choix au repêchage dans son alignement, mais Boston a une équipe mieux bâtie et plus expérimentée.  Qui va gagner entre les deux ?  Les deux peuvent gagner, mais je miserais sur Boston parce que le staff a misé sur la profondeur aussi, pas juste sur le talent.

Disons que le CH garde tous ses choix de première ronde et en rajoute un au TDL.  Disons qu'il repêche 8e, 18e et 27e, est-ce si dramatique ?  Disons que je me fie au mock draft Mynhldraft, Dvorsky est 8e, Dragicevic est 18e et Hrabal, le gardien, est 27e.  Je comprends que les 3 premiers, et surtout Bedard, ont plus de chances de performer dans la NHL, mais souviens-toi que le 3e overall ne nous souris pas toujours.  Oui, avec ces 3 choix + autre chose, Hugues pourrait s'avancer pour avoir le 2e ou le 3e choix, mais est-ce que ça en vaut la peine ?  Est-ce que ce serait mieux de transiger le 18e et le 27e contre un jeune défenseur droitier ou un jeune ailier top 6 ou un gardien performant ?


Boston ont fait des très mauvais choix de repêchage depuis 2010, à part Pastrnak et McAvoy. oui cette année ils sont premiers, mais souvenons-nous que rarement la meilleur équipe en saison régulière se rend en finale de la coupe.

Je prendrais plus l'exemple de Chicago, Tampa, Pittsburgh, Washington, qui ont tous remporté la coupe grace à des sélections de joueurs de franchise

J'suis pas mal sur que le gros Carlsson va devenir très dominant dans la NHL, beaucoup de maturité dans son jeu, mais l'avenir nous le dira!

769
Divers CH / Re: Combien de Victoires
« on: January 18, 2023, 08:36:07 PM »
la reconstruction va être longue en tabarnak si on repêche pas Bédard/Fantilli/Carlsson... ouff rien de garanti si on se ramasse avec un 8e pick et 12e panthers

770
Jour de match! / Re: 2023-01-12: Jour de match #42 Preds vs CH
« on: January 18, 2023, 02:46:46 PM »
Slaf out pour 3 mois…ouch, ca va le ralentir dans son développement ☹️

Je pense que ça va être bénéfique de checker les games d'en haut et revenir en force au camp d'entraînement sans toutes nos poubelles dans le lineup. La saison prochaine on risque de voir 4-5 nouveaux jeunes joueurs et l'environnement va être très bonne pour le jeune Slaf. Il va s'entraîner comme une machine comme il sait le faire durant l'été et watch out next year!

771
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023
« on: January 18, 2023, 12:13:22 PM »
Saison terminée pour le gros Slafkovsky, 3 mois d'absence. Blessure au genou il semble

772
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 16, 2023, 04:30:49 PM »
comment ça sur tankathon le 32e rang donne 25% de chance au premier choix alors que sur nhl.com et les autres postes de TV nous affichent toujours 18.5% de chance? dur à suivre des fois

773
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: January 10, 2023, 02:41:12 PM »
c'est une joke son classement ou quoi? Gauthier 12e haha jamais de la vie, je le vois fin de 1st round!

Pour le top 10, il y a énormément de petits joueurs, de la l'importance de repêcher top 4!

774
Divers CH / Re: Combien de Victoires
« on: January 10, 2023, 11:21:25 AM »
Savard est fini, les midget AAA patinent probablement plus vite que lui...

775
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 06, 2023, 05:35:36 PM »
Pour anaheim, c'est qui tes 3 defs top 4 qui vont être transigés? faut pas oublier que drysdale va revenir et leur attaque est vraiment bonne

Klingberg, Shattenkirk et Kulikov sont 3 des 4 D des Ducks jouant plus de 20 minutes en moyenne depuis le début de la saison. Leur attaque vraiment bonne comme tu dis, a un total de 90 buts depuis le début de la saison... seul les Hawks en ont moins compté. Leur différentiel buts pour/contre est -68, le pire de toute la LNH.

Le DG de Zona ne s'en cache pas, il en rêve de Bédard depuis 3 ans. Il l'a encore au début du tournoi junior. Et quoi de mieux pour les nouveaux DGs des Ducks et Sharks de commencer leurs reconstructions avec Bedard? C'est la lutte pour le fond du classement. Aussi simple que ça. Et le nouveau DG à Chicago a commencé l'été passé même en envoyant des jeunes DeBrincat, Dach...

Oui, le plus évident comme manigance est CHI qui étaient prêts à envoyer des jeunes joueurs qui, normalement, devraient avoir fait partie de la reconstruction.

Ce sera la même chose avec ARI s'ils se débarrassent de Chychrun.

Ce genre de geste sent le poisson pourrit dans une année où il semble y avoir un joueur générationnels au repêchage de l'année.

La ligue aurait quasiment du refuser le trade de Debrincat, c'est une vrai criss de joke. Pu grand monde va vouloir aller jouer à Chicago, Bédard doit espérer se ramasser à MTL ou Vancouver lui!

776
Jour de match! / Re: 2023-01-03: Jour de match #38 CH vs Preds
« on: January 06, 2023, 05:33:25 PM »
Shane Wright pour moi a été le pire capitaine de Canada JR depuis Chipchura. il a l'air d'un gars ben normal, qui score des buts à la Gallagher...il a passé les PP au complet devant le net. Perso, je voulais Cooley 1st overall, je pense qu'il a tout pour devenir dominant!

777
Jour de match! / Re: 2023-01-03: Jour de match #38 CH vs Preds
« on: January 06, 2023, 01:13:24 PM »
Dans le cas de Slaf, même si il me déçoit un peu…il ne faut pas oublier qu’il doit s’habituer à la vie d’un pro…je ne crois pas qu’il ai autant joué et voyager avant la LNH et ce chaque semaine…il doit s’habituer à un nouvel environnement, un nouveau pays, nouvel grandeur de patinoire…aussi souvent des gars de gros gabarits sont long à s’habituer à leur corps…qui se souviens de Big John Leclair qui était tout le temps sur le derrière !

Personnellement, je ne regarde pas vraiment le junior et Slaf m’étais inconnu avant qu’il soit dans la discussion pour le premier choix…question niaiseuse, Slaf, c’est quoi comme joueur ? Un passeur, un marqueur, un power forward ? Jusqu’à maintenant je le vois plus comme Dach, mais en plus jeune et évidemment moins performant…cherche toujours à faire une passe au lieu de lancer…

Slaf=Rantanen

ça va être quasi impossible lui enlever la puck quand il va devenir fort comme les pros de 25 ans, bon one timer bonne shot et bon hockey IQ.

778
Jour de match! / Re: 2023-01-03: Jour de match #38 CH vs Preds
« on: January 06, 2023, 12:51:07 PM »
calmez-vous les boys, Slaf va devenir un top LW dans la ligue à 21 ans ou 22 ans! Trust in St-Louis and the staff man!

L'ambiance la saison prochaine va être calissement meilleur avec 2 top prospects qui va se joindre à notre équipe et les pommes pourries qui vont partir ;)

779
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: January 05, 2023, 05:01:22 PM »
Dvorsky pourrait-il glisser au rang des Panthers ?

Il m'a semblé être un centre physique pour son âge. Bon tir de l'enclave

Il est très fort probable que les panthers nous donnent un top 2, donc on va devoir attendre la fin de la saison. les panthers devraient vendre les duclair reinhart et compagnie pour faire un semi rebuild pendant que barkov et tkatchuk sont dans leur prime. Si c'est un choix 10e, je ne pense pas que dvorsky va être encore dispo. Reste a voir si une équipe va avoir assez de couilles et repêcher michkov

780
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 05, 2023, 03:04:55 PM »
Tourigny fait une osti de bonne job avec les Coyotes, ils ne sont pas vendeurs à part Chychrun, je gagerais 100$ qu'ils vont terminer devant mtl, qui ne gagneront peut-être même pas 10 games d'ici la fin de la saison et c'est ce qu'on veut haha

SJ vendeurs oui, mais vont tout de même gagner des matchs dans l'ouest qui est faible

Pour anaheim, c'est qui tes 3 defs top 4 qui vont être transigés? faut pas oublier que drysdale va revenir et leur attaque est vraiment bonne

Pages: 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 80