Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Gigi]

Le « vieux Tavares » a fait 1pt/match en 2022-2023. Ce n’est pas du pur chaudron là.

Si Marner peut pas aller devant le net, ca change quoi? Le mec a une moyenne de 100 pts sur 82 matchs depuis 3 ans. C’est un excellent joueur.

La job est de faire fonctionner le powerplay. Pas d’espérer changer les joueurs. Il n’a pas fait la job, point final.
3 joueurs de 90+pts dont le meilleur marqueur dans la ligue. Ciboire ça prend quoi d’autres?

Nimporte qui d’autre, on en aurait même pas parlé. Boucher, Faut se rendre à l‘évidence qu’il est loin d’être aussi bon que certains ici croyaient.

[Doc Holliday]

Le « vieux Tavares » a fait 1pt/match en 2022-2023. Ce n’est pas du pur chaudron là.

Si Marner peut pas aller devant le net, ca change quoi? Le mec a une moyenne de 100 pts sur 82 matchs depuis 3 ans. C’est un excellent joueur.

La job est de faire fonctionner le powerplay. Pas d’espérer changer les joueurs. Il n’a pas fait la job, point final.
3 joueurs de 90+pts dont le meilleur marqueur dans la ligue. Ciboire ça prend quoi d’autres?

Nimporte qui d’autre, on en aurait même pas parlé. Boucher, Faut se rendre à l‘évidence qu’il est loin d’être aussi bon que certains ici croyaient.

...Dont lui-même

Boucher s'était clairement placé les pieds là avec le poste de head coach dans la mire...  mais bon...  nouveau DG, puis nouveau coach...  et that's it...

[Oxydrene]

Le « vieux Tavares » a fait 1pt/match en 2022-2023. Ce n’est pas du pur chaudron là.

Si Marner peut pas aller devant le net, ca change quoi? Le mec a une moyenne de 100 pts sur 82 matchs depuis 3 ans. C’est un excellent joueur.

La job est de faire fonctionner le powerplay. Pas d’espérer changer les joueurs. Il n’a pas fait la job, point final.
3 joueurs de 90+pts dont le meilleur marqueur dans la ligue. Ciboire ça prend quoi d’autres?

Nimporte qui d’autre, on en aurait même pas parlé. Boucher, Faut se rendre à l‘évidence qu’il est loin d’être aussi bon que certains ici croyaient.

Vous parlez comme si toronto était dans le bottom de la ligue sur le PP, ils ont fini avec 23.9% bon pour 7e dans la ligue, derrière 6 équipes dont 5 ont une all star D man à la ligue bleue. Arrêtez de capoter avec Boucher le nouveau coach décide des adjoints et il avait déja probablement en tête quelques chums, vous savez comment ça marche la NHL..

Amene le "meilleur PP coach" des 100 dernières années avec MTL et les joueurs en place pis j'gage que rien va changer. C'est des pros et le PP c'est souvent l'instinct des 5 joueurs en place, de la pourquoi Tampa Colorado et Pittsburgh de vela 10 ans avec Chicago étaient aussi dominants, sans compter les Oilers! Met nimporte quel coach de PP à Edmonton pis ils sont quand même top 3 selon moi. C'est comme les fafans connaisseurs sur facebook qui veulent congédier Burrows parceque notre PP suck, c'est du gros nimporte quoi notre équipe est tout simplement faible

[Gigi]

Justement. Avec les joueurs en place, le PP aurait dû être meilleur en séries. Point final.

Ca l’a été mauvais. Pas juste ordinaire. Simplement mauvais. On est loin des joueurs ordinaires du CH.

Donc si le PP fonctionne pas en séries avec des superstars, et s’il se fait jamais une job dans la ligue depuis très longtemps, un moment donné, ça donne une bonne idée de la qualité du coach

[Smash]

Bizarre et de la comédie en même temps.  Se tordre comme un pretzel comme le font Trudeau et Mélanie Joly tout le temps pour défendre Boucher.

En premier, il dit que c'est la faute des joueurs et pas du coach, les joueurs ne sont pas assez bons.

En deuxième, il dit que les joueurs sont bons, ils ont fini 7ème dans la LNH en saison régulière.

En troisième, il compare au CH, et c'est pas la faute du coach, le coach a fuck all à faire dans les avantages numériques, on peut mettre ti-clin qui coach à la balle molle et ça changerait rien, c'est juste l'affaire des joueurs le PP.

[Gigi]

Pas mal ça 🤷🏻

[samsagat]

En même temps, c'est quoi cet acharnement sur Boucher?

Pour moi je ne vois pas ce qu'il a de moins que la pléthore de coachs insipides qui pourtant, se retrouve toujours de la job parce qu'ils font partie de la clique de coachs du "bac à recyclage".

Le 3/4 de ces coachs n'ont jamais réussit à faire des miracles avec des riens comme Boucher l'a souvent fait dans ses débuts de règnes. Avec des équipes de bas fonds.

D'ailleurs, la plupart des coachs qui l'ont remplacés n'ont guère fait mieux.
Ni les coachs qui l'ont précédés d'ailleurs..

[Ineedthemoney]

Parlant de coach , selon Friedman Pascal Vincent est out de Columbus

[Ulysse]

Parlant de coach , selon Friedman Pascal Vincent est out de Columbus

Pas certain que ce soit une très grosse perte

[Carnaval]

En même temps, c'est quoi cet acharnement sur Boucher?

Pour moi je ne vois pas ce qu'il a de moins que la pléthore de coachs insipides qui pourtant, se retrouve toujours de la job parce qu'ils font partie de la clique de coachs du "bac à recyclage".

Le 3/4 de ces coachs n'ont jamais réussit à faire des miracles avec des riens comme Boucher l'a souvent fait dans ses débuts de règnes. Avec des équipes de bas fonds.

D'ailleurs, la plupart des coachs qui l'ont remplacés n'ont guère fait mieux.
Ni les coachs qui l'ont précédés d'ailleurs..

Fallait l'écouter dans les médias, le gars se prend pour un génie et à passé 6 mois à prendre St Louis de haut.

Libre à toi de le protéger mais perso non merci les narcissiques.

[Smash]

Parlant de coach , selon Friedman Pascal Vincent est out de Columbus

Pas certain que ce soit une très grosse perte

Les joueurs qui se sont fait bencher et envoyer manger des hot dogs comme Kent Johnson doivent dire la même chose.

Qui sait, peut être qu'ils vont engager Boucher pour leur faire jouer du 1 - 3 -1. Ou ils pourraient engager Therrien ou Mario Tremblay, eux aussi vont montrer aux joueurs c'est qui le boss.

[Gigi]

Pascal Vincent, c’était un fiasco cette année. Les jeunes, les vétérans, peu importe, aucun progrès.

Gaudreau doit regretter son choix de Columbus versus New Jersey.

Même Laine qui semblait dire qu’il l’a aimé comme assistant à Winnipeg et était content, ça pris 3-4 games pour se faire bencher.


Oui c’est un nouveau GM. Mais si le succès était moindrement là, on en parlerait pas. Ou si les joueurs voulaient le garder.

[Gigi]

Et honnêtement, il est où l’acharnement sur Boucher?

Il s’est fait congédié, on écrit les stats du département auquel il était responsable.
On en parle uniquement maintenant, car ça vient de se passer. Quel acharnement?


Tandis qu’à chaque poste vacant de coaching, y’a toujours quelqu’un qui ramenait Boucher dans la discussion, comme si c’était constamment le meilleur choix.


Et vrai qu’à la télé, il doit penser qu’il mérite le Jack Adams

[samsagat]

Juste 2 pages à le traiter de pas bon...

Anyway men sacre de lui, tout ce que j'essayais de dire c'est qu'il a certainement des défauts, mais qu'il a des qualités aussi.

Je ne faisais que comme vous, qui énumérez les stats de son PP en série, mais à l'inverse avec ses bons coups.

Comme les 2x où il a amené des équipes poches loin en série..

Aussi que selon moi, il n'est pas pire que biens des coachs génériques à mourir qui pourtant, se trouvent toujours des jobs dans la NHL...

Mais bon, je ne partirai pas en guerre idéologique pour ça. J'ai d'autres choses à faire..

[Oxydrene]

Bizarre et de la comédie en même temps.  Se tordre comme un pretzel comme le font Trudeau et Mélanie Joly tout le temps pour défendre Boucher.

En premier, il dit que c'est la faute des joueurs et pas du coach, les joueurs ne sont pas assez bons.

En deuxième, il dit que les joueurs sont bons, ils ont fini 7ème dans la LNH en saison régulière.

En troisième, il compare au CH, et c'est pas la faute du coach, le coach a fuck all à faire dans les avantages numériques, on peut mettre ti-clin qui coach à la balle molle et ça changerait rien, c'est juste l'affaire des joueurs le PP.

Je défend Boucher parce qu'on l'accuse de pas être un bon coach, c'est tellement facile de l'extérieur de critiquer un coach, quand le gars a des frilleux sur le PP et ils ont quand même fini 7e dans la ligue parce que t'as Nylander et Matthews de élite. Donc pourquoi ce serait la faute de Boucher si Toronto est pas aussi efficace que Edmonton Tampa Dallas et Caroline? Si mtl a le meilleur coach de pp avec les joueurs, est-ce que ca va être encore la faute du coach si le pp est 30e dans ligue? jsais pas pourquoi je dois te refaire un résumé d'ailleurs

Le gars a quand même perdu au 7e match avec Ottawa qui avait Karlsson à 40% en raison de sa blessure majeure, c'est une sacré tête de hockey, même si jsuis pas fan du temps qu'il jouait la trap.