Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1981

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: February 26, 2021, 01:48:40 PM »

Et combien de joueurs de 22 ans n’ont jamais atteint leur plein potentiel?

Est-ce qu’il faut s’attendre à ce que tout joueur connaisse une éclosion à la Comtois à l’âge de 22 ans?

Ce n’est pas réaliste de prendre ce raccourci et de l’appliquer à tous les joueurs.

Ce n'est pas ce que j'affirme.  Ce que je dis est que 22 ans c'est encore très jeune, alors soyons patients avec les Suzuki, KK, Romanov et cie.  C'est tout ce que je dis.  Au contraire, c'est la réalité ce que j'affirme.

De la manière que tu en parles, c’est comme si c’était un succès assuré dès qu’ils tourneront le cap.

Des gars comme Lars Eller et Nathan Beaulieu, pour ne nommer qu’eux, avaient eux aussi un plafond élevé sans que cela se concrétise.

Si ton message est de dire qu’il faut être patient avec les jeunes, là je suis d’accord. Mais je lis encore souvent des comparaisons de KK avec Getzlaf ou Barkov.

Kk pourrait devenir un bon joueur sans être aussi flamboyant, par contre, ça voudra dire ce que ça veut dire pour le CH.

Mon point est plutôt de dire qu’il n’y a absolument aucune garantie de succès. On est bien placé à Montréal pour savoir ça.

Coudonc, est-ce que tu fait exprès pour lire de travers ?  JE LE SAIS QU'IL N'Y A AUCUNE GARANTIE.  Je dis simplement que nos jeunes pourraient avoir la même histoire que Comtois si le CH est patient.

1982

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 26, 2021, 01:46:40 PM »

Je vais orienter le débat autrement.  Oubliez Price dans l'équation.  Que donneriez-vous pour faire l'acquisition d'Eichel en tenant compte de la masse salariale ?  C'est quand même un pas pire centre et aussi, les RUMEURS disent qu'il voudrait quitter Buffalo.

1983

Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets

« on: February 26, 2021, 10:51:27 AM »

J'aime bien ta réponse Zorro !   

1984

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 26, 2021, 10:50:01 AM »

Si on élimine tous les aspects timing, NMC, quarantaine, performances, retenues salariales, etc, est-ce que vous seriez prêts à discuter d'un échange impliquant Eichel et Ullmark d'un côté et Price et Suzuki de l'autre si vous étiez le dg d'une ou l'autre des équipes ? Je pose l'hypothèse que Eichel veut sortir de Buffalo et que Price veut sortir de Montréal.

1985

Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets

« on: February 26, 2021, 10:33:36 AM »

Je pense que le CH devrait songer à l'envoyer à Mtl avec Waite pendant quelque temps, comme c'est déjà arrivé.  Ce n'est pas normal, je suis d'accord, mais je crois que Price est rendu là et on donne le filet à Allen avec un gars AHL comme backup.

Pas de place sous le plafond je crois, sous toute réserve...

Peut-être envoyer Price sur le taxi squad pour faire de l'espace pendant sa période de ''reconditionnement''? Sérieux les chances que kkun le prenne sont nulle dans la situation actuelle..

Perso ça m'énerve les joueurs high maintenance.
À part son peak Price a toujours été capricieux (dans le sens que c'est compliqué avec lui, y'a souvent de quoi qui cloche), demandé beaucoup de soins et qu'on lui fasse des passes-droits/privilèges.
Je ne me souviens pas d'un autre joueur du genre... et ça fait un bail que j'écoute le hockey.

Pour moi dans un sport d'équipe ça n'a pas sa place... j'ai hâte qu'il parte, il prend trop de place depuis trop longtemps...
Quand il performait c'était OK mais là...

Caprice ou pas caprice, il ne faut pas s'attarder à ça.  Si c'est ce que ça prend, tu le fais.  Pour le cap salarial, tu peux toujours t'arranger.  Il y a 22 joueurs sur le roster et 4 dans le taxi.  J'imagine que tu peux faire quelques moves.  L'autre option est de faire goaler Allen pour les X prochains matchs et que Carey soit le backup en demandant à Waite de prendre Price à part et de le faire pratiquer sur la route.

1986

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: February 26, 2021, 09:47:15 AM »

Et combien de joueurs de 22 ans n’ont jamais atteint leur plein potentiel?

Est-ce qu’il faut s’attendre à ce que tout joueur connaisse une éclosion à la Comtois à l’âge de 22 ans?

Ce n’est pas réaliste de prendre ce raccourci et de l’appliquer à tous les joueurs.

Ce n'est pas ce que j'affirme.  Ce que je dis est que 22 ans c'est encore très jeune, alors soyons patients avec les Suzuki, KK, Romanov et cie.  C'est tout ce que je dis.  Au contraire, c'est la réalité ce que j'affirme.

Comtois ça fait 3 saisons qu'il touche à la NHL.

Il a toujours été quand même productif.

C'est vrai, sauf que la saison passée, il a dû retourné dans la AHL.  En fait, ce que je dis est que Anaheim a été patient et pour l'instant, ça semble rapporté des dividendes.

1987

Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets

« on: February 26, 2021, 09:42:04 AM »

Tout ce que vous avez mentionné est vrai, que je sois d'accord ou pas.  Je suis juste déçu que la chaîne ait débarquée dans le match d'hier.  Je comprends que quand il te manque un ailier qui se blesse, ce n'est pas facile, mais quand même.  Je suis déçu pour Ducharme et Burrows.

Je veux juste ajouter certains éléments.  À 5 contre 5, Danault et Suzuki ont eu le même temps de glace soit 16:55 vs 16:52.  Danault a juste davantage joué en PK que Suzuki et moins en PP.  Danault a joué 21:02 en tout et Suzuki 19:09, surtout à cause du PK.  Fleury n'amènera pas davantage que stabilité que Kulak sur la 3e paire et Romanov a mentionné plusieurs fois qu'il préfère jouer à droite.  Il jouait bien en début de saison à droite.  Si vous pensez que Kulak n'a plus d'affaire là, c'est une autre paire de manche et là je vous suis.

Je suis d'accord avec ScaChop, Price n'est pas à blâmer sur les 3 premiers buts et le 5e.  Celui de Thompson n'aurait pas dû entrer.  Par contre, Price n'a pas été à la hauteur hier.  Je pense que le CH devrait songer à l'envoyer à Mtl avec Waite pendant quelque temps, comme c'est déjà arrivé.  Ce n'est pas normal, je suis d'accord, mais je crois que Price est rendu là et on donne le filet à Allen avec un gars AHL comme backup.

1988

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: February 26, 2021, 07:22:19 AM »

Quel âge a Maxime Comtois ?  22 ans.  Il COMMENCE à fonctionner et être régulier.  C'est drôle comment nous pouvons chiâler sur nos espoirs à 20-21 ans !    

1989

Nouvelles du CH / Re: FLASH&& Julien et Muller congédiés

« on: February 25, 2021, 10:15:53 AM »

Oui, mais avez-vous un plan ?  Vous dites que Bergevin n'en a pas.  Dans combien de temps votre plan va fonctionner ? 

1990

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: February 25, 2021, 08:14:14 AM »

Bouchard commence à peine à avoir un peu de talent à Laval.  Ylonen, RHP, Mysak, Guhle (qui va repartir au junior), Hillis, Fairbrother (qui me surprend).  D'autres devraient arriver d'ici peu : Caufield (je pense), Harris, Struble, Norlinder ?, Farrell, Tuch, etc.

Je suis conscient que ce n'est pas des supervedettes et qu'ils ne joueront pas tous avec le CH, mais au moins c'est plus encourageant.  Pour le rendement de Bouchard, je trouve qu'il fait un excellent boulot.  Evans est devenu un joueur NHL (7e ronde), KK est retourné avec le CH transformé, Hudon avait retrouvé sa touche, etc.  Les exemples sont nombreux pour le peu de temps qu'il est en poste.

1991

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: February 25, 2021, 08:01:34 AM »

Merci encore Burnny de prendre de ton temps précieux pour nous informer !  Je prends mes stats où tu penses quand je dis que tel joueur fait ceci ou cela comme buts, passes, etc ?  Je les prends ailleurs et souvent, ce sont des sites non payants ou que les gens ne sont pas payés.  J'aime beaucoup lire tes tableaux, statistiques, etc.  Continues svp ton bon travail et sache que je sais exactement tout le travail que tu mets dans la divulgation de ces stats.

1992

Nouvelles du CH / Re: FLASH&& Julien et Muller congédiés

« on: February 25, 2021, 07:57:13 AM »

J'espère évidemment que Ducharme et Burrows soient les bons choix, ils le méritent.  Maintenant, ce que je souhaite est que Ducharme ait les fibres "Michel Therrien" pour coacher "la game".  Je veux dire avoir le flair de faire les ajustements au bon moment pendant un match pour gagner ce match.

Maintenant, c'est maintenant au tour de Bergevin d'aider son coach le plus possible en allant chercher les pièces manquantes.  Cette équipe a l'OBLIGATION de faire les séries.  Sur papier, cette équipe est supposée faire les séries et même, en faire un bon bout.  En pratique, ce n'est pas ça qui se passe et ce n'est pas juste la faute de Julien et Muller.  Bergevin a une responsabilité et les joueurs aussi.  Aucune excuse possible dans mon cas.

Bah, un moment donné ça va s'arrêter quand aller chercher les pièces manquantes?

Perso je trouve que MB a assez hypothéqué l'avenir avec ses gros contrats interminables. S'il faut qu'il dilapide la relève et des choix de repêchage en plus pour essayer de gagner à court terme avec ce noyau de vétérans qu'il a identifié comme ''ses'' gars, pffff...

On verra ce que ça va donner d'ici le trade deadline, je changerai peut-être d'avis d'ici là selon les résultats mais perso, pour l'instant, ce que je pense c'est qu'il faut commencer par faire marcher ce qu'il y a déjà dans l'équipe. Sinon les besoins supplémentaires ne s'arrêteront jamais.

Bien sûr ce n'est que mon opinion, peut-être que MB pense comme toi, mais je trouverais que c'est de la gestion en fonction de son propre futur contrat, donc à visée très personnelle et à court terme.

Une seule question : tu penses que le CH sera aspirant quand s'il ne l'est pas maximum dans 2 ans ?  Comment vont-ils y arriver selon toi ?

1993

Nouvelles du CH / Re: FLASH&& Julien et Muller congédiés

« on: February 24, 2021, 01:41:17 PM »

J'espère évidemment que Ducharme et Burrows soient les bons choix, ils le méritent.  Maintenant, ce que je souhaite est que Ducharme ait les fibres "Michel Therrien" pour coacher "la game".  Je veux dire avoir le flair de faire les ajustements au bon moment pendant un match pour gagner ce match.

Maintenant, c'est maintenant au tour de Bergevin d'aider son coach le plus possible en allant chercher les pièces manquantes.  Cette équipe a l'OBLIGATION de faire les séries.  Sur papier, cette équipe est supposée faire les séries et même, en faire un bon bout.  En pratique, ce n'est pas ça qui se passe et ce n'est pas juste la faute de Julien et Muller.  Bergevin a une responsabilité et les joueurs aussi.  Aucune excuse possible dans mon cas.

1994

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 24, 2021, 07:22:39 AM »

Ce n'est pas Bergevin qui coache le club ....

1995

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: February 23, 2021, 02:10:07 PM »

Ça me fait bien rigoler quand on parle du système de Claude Julien, qui est parfaitement semblable à bien des systèmes dans la LNH.  Toutes les équipes sans exception utilise une forme de trappe en défensive, joue en défensive de zone (sauf une ou deux équipes), ont des sorties de zone semblables, des entrées de zone semblables et des unités spéciales semblables.  Quelle est la principale différence ? Les joueurs qui composent les équipes et surtout, la confiance au jeu et l'exécution.  Tu adaptes ton système à l'équipe que tu as. 

En situation de confiance, avez-vous remarqué que le trio de Suzuki et KK essaient d'entrer en possession de rondelle, que celui de Danault est hybride (dump & chase et entrée en possession) et que celui d'Evans est plus souvent en dump & chase ?  Avez-vous remarqué qu'en confiance et quand l'exécution est au rendez-vous que le CH a une transition très rapide, une des meilleures de la ligue ?  Ça vient de qui pensez-vous ?  Ça vient du TEAM de coachs.  Je dois avouer que Ducharme a un grand rôle là-dedans.  Il est encore là et l'équipe va moins bien pourtant. Si les joueurs n'exécutent pas, tu auras beau avoir le système du siècle, ça ne fonctionnera pas.

Le problème selon moi n'est pas au niveau du système, mais bien du coaching de match en lui-même.  J'inclus là-dedans les décisions d'entrer ou sortir des joueurs.  Si le CH n'a pas l'intention d'échanger des joueurs, il faut statuer un moment donné.  Kulak ou Mete, ça va faire.  Byron, Lehkonen, Petry, Tatar, qui sortent et entrent, ça va faire.  Tu peux faire quelques changements de trios, mais si tu veux un rythme, choisis tes soldats.  Si vous voulez congédier Julien pour son coaching de match, ça me va, mais à cause d'un système, no way !  Il fonctionnait avant.  Je ne verrais pas pourquoi il ne fonctionnerait pas maintenant.

Bref, il ne faut pas trop paniquer non plus, nous sommes encore 9e dans toute la ligue en % de victoires.