Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

8746

Repêchage / Re : Re : Repêchage 2018

« on: November 12, 2017, 12:36:36 PM »

André Boudrias l'a été plusieurs années sous Savard mais a fait partie de la grande purge (Savard, Demers, Boudrias, Vadnais), Timmins est arrivée (d'Ottawa) pour le draft de 2003 sous Gainey.  André Savard est passé de dépisteur/assistant coach à Ottawa, à DG à Montréal.  n'a pas été recruteur.

Entre Boudrias et Timmins, ça aura peut-être été Mondou ?  Pas sure.  Il y a eu aussi Pierre Dorin de 1998 à 2000...

''Réjean Houle a confirmé vendredi l'engagement d'André Savard au poste de directeur du personnel hockey du Canadien, ce qui en fait son principal adjoint. Savard sera responsable du recrutement amateur, du développement des jeunes espoirs et de l'évaluation des joueurs de la filiale des Citadelles.

Savard a passé les cinq dernières années dans l'organisation des Sénateurs d'Ottawa, dont quatre en tant que chef dépisteur. La saison dernière, il a été adjoint à l'entraîneur Jacques Martin.''

- TVA nouvelles, 14 juillet 2000

http://www.tvanouvelles.ca/2000/07/14/andre-savard-avec-le-canadien

8747

Divers CH / Re : Re : Que pourrait-on avoir pour Max Pacioretty?

« on: November 12, 2017, 12:30:17 PM »

...on sait tous que les partisans accepteraient cela...  l'excuse par les proprios du "...les fans veulent juste une équipe qui peut prétendre aux séries...", c'est l'écran de fumée qui cache le VRAI message qui est "...on ne veut pas se priver des profits des séries pour quelques années...".

On le voit drette cette année, le peu de match joués en série depuis 2 ans a conduit hipso facto à monter une équipe sur un budget plutôt que sur le cap.

Ouais, ça me fait penser à mon ancien employeur qui gérait tout le temps en fonction des profits à court terme (et ce n'était pas une PME, c'était une multinationale) en négligeant pas mal tout et qui, au final, a dû investir des sommes colossales pour une remise à niveau complète car le point de non retour avait été atteint.

Ces sommes auraient pu être évitées par une gestion moins axée sur le court terme, si un plan avec une vision à long terme avait été établie...

8748

Divers CH / Re : Re : Que pourrait-on avoir pour Max Pacioretty?

« on: November 12, 2017, 11:50:18 AM »

Je suis d'accord avec ce principe Sam.  Je ne crois juste pas, personnellement, que la direction actuelle va prendre ce chemin.

@Max Habs, je crois que les interventions de Sam/Ulysse visent plus à tenter de maximiser un asset au bon moment.  Je suis d'accord avec Sam, nous ne sommes pas un contender avec ce groupe (spécialement avec cette horrible défensive), alors tenter de bouger Pacioretty pour la part du lion est très tentant.

Et bien qu'ils ne prennent pas cette direction, mais ça va les rattraper dans le détour.

Le CB commence déjà à être (bcp) moins achalandé, imagine si le CH s'embourbe dans des années de vaches maigres à cause d'une gestion avec une vision à court terme.

Le CH a pris l'habitude de prendre sa clientèle pour des épais, ils croient connaître leur clientèle en pensant que ceux-ci n'accepteraient jamais une refonte/reconstruction.

Mais ils se trompent selon moi, avec de la transparence et un bon plan de redressement, les fans du CH comprendraient et se rendraient volontiers au CB pour voir des jeunes se défoncer et progresser... Un peu comme ce qui est arrivé à Toronto.

On a tous vu comment les Penguins, Hawks, Kings et maintenant Toronto/Edmonton ont bâtis leurs équipes.

On en veux une comme ça, on est tanné de l'anti-hockey, d'équipes qui dépendent trop des prouesses de leur gardien et des ''pousseux de pucks'' qui jouent pour ne pas perdre plutôt que pour gagner.

8749

Repêchage / Re : Re : Repêchage 2018

« on: November 12, 2017, 11:38:36 AM »

Je suis pas mal noob avec le repêchage des dernière années donc je voudrais faire profité d'autres vestiaires a ma découverte...
http://www.hockeydb.com/ihdb/draft/teams/dr00006929.html
ouff ya eu des années pas facile..lloll
PS: qui étais le recruteur pro pour le CH avant Timmin ?? Ron Caron ??

Je crois que Réjean Houle avait engagé André Savard comme dépisteur-chef (amateur) et quand ce dernier avait été nommé DG, il avait nommé Timmins à sa place. Mais je ne suis pas certains.

Je sais que Pierre Mondou a été longtemps le dépisteur-chef (amateur) du CH.

8750

Divers CH / Re : Que pourrait-on avoir pour Max Pacioretty?

« on: November 12, 2017, 11:20:54 AM »

@Max_Habs

Ça a pas rapport avec les qualités ou défauts de MaxPac, ça a rapport avec le fait que celui-ci aura 30 ans au moment de son nouveau contrat et demandera probablement entre 8,5 et 9,5 mil pour le maximum d'années.

Il sortira d'un contrat aubaine, il ne voudra pas être victime d'un autre.

Et le CH a déjà son lot de contrats blindés donnés à des vétérans dans la trentaine, il faut avoir de la vision, pas juste penser à court terme.

Le CH en arrache présentement avec ce groupe de vétérans vieillissants, ne croyez pas que ça va s'améliorer avec le temps, surtout si ces mêmes vétérans accaparent près de la moitié de la masse salariale (si on inclut Petry et Alzner).

Perso, je m'en fout de gagner à court terme, on ne gagnera pas la coupe avec ce groupe, pour moi il est impératif de regarder vers l'avenir et de se bâtir une relève qui grandira ensemble pour faire partie du changement de garde qui s'effectue présentement dans la NHL, plutôt que de le subir.

Parce que si le CH continue dans sa philosophie (de toujours essayer de faire les séries en patchant et en ne pensant qu'à court terme), c'est un sort comme les Leafs avant qu'ils ne s'engagent pleinement dans leur reconstruction qui nous attend, càd une décennie d'équipes pas assez bonnes pour faire les séries mais pas assez faibles pour repêcher les vrais joueurs d'impact.

8751

Jour de match! / Re : Re : 2017-11-11 Match #18 : Montréal 2 - Buffalo 1 (P)

« on: November 12, 2017, 10:54:43 AM »

Lors de l'entrevue de Renaud Lavoie avec la 1ère étoile du match (Lindgren), il était bien drôle de voir le visage de Lindgren lorsque ce cher Renaud lui demande comment il se sent après avoir remporté son 1er match dans la LNH au Centre Bell (alors qu'il avait déjà gagné celui de mardi devant les VK) 

Je trouve cela bien amusant de savoir le montant important investi dans un tel journaliste sportif couvrant les activités de hockey en connaître moins sur le hockey que le fan moyen du CH. 

C'est assez fréquent dans les médias québécois, que ce soit au 91,9, à RDS ou à TVA sport, les erreurs factuelles sont monnaies courantes. Et en plus ils n'ont pas d'excuses, ils sont payés pour nous renseigner et ont une équipe de recherchiste à leur service.

Ils prennent les amateurs pour des cons, pour des fans finis du CH qui ne connaissent pas grands choses d'autre que le CH.

Je comprends certains de préférer les médias anglophones qui, j'ai l'impression, sont beaucoup plus consciencieux.

Mais on a quand même d'excellents chroniqueurs comme Mathias Brunet et Martin Leclerc, ils sont très bon dans ce qu'ils font.

8752

Jour de match! / Re : 2017-11-11 Match #18 : Montréal 2 - Buffalo 1 (P)

« on: November 12, 2017, 10:49:44 AM »

Le CH est revenu à un semblant d'espoir de participer à la course pour faire les séries mais on va se dire les vraies affaires, ça tient à un gardien qui accumule les performances (et les statistiques) intenables sur du long terme.

Quand une équipe a besoin d'un gardien qui a une moyenne de 1,24 et un % d'arrêt de 0,964% pour espérer gagner et faire les séries, hum, il y a un problème Houston...

C'est ben le fun gagner de peine et de misère en prolongation contre de pauvres Sabres qui avait joué la veille, tout ça en ayant besoin d'une telle performance du gardien, mais ça indique en même temps toute la faiblesse de l'équipe.

8753

Jour de match! / Re : 2017-11-11 Match #18 : Montréal 2 - Buffalo 1 (P)

« on: November 11, 2017, 10:05:54 PM »

Un beau match de piochon remporté par les meilleurs piochons 

La défensive fait dur, les passes ne viennent pas, j'ai le temps de compter 22 bateaux avant qu'ils prennent leurs décisions qui, la plupart du temps, fini en dumping ou sinon, des passes garrochées n'importe comment.

L'exécution est vraiment à chier chez le CH et ça ne date pas d'hier.

Mais hey, une victoire faque on va fêter ça, yé 

8754

Nouvelles LNH/KHL / Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: November 11, 2017, 08:52:13 PM »

Et Don Cherry qui vient tout juste de prédire que les Sens vont déménager à Québec si un nouvel aréna au centre ville ne se fait pas à Ottawa.

Ça ça ferait plaisir à Buttmen, comme ça il serait pas obligé de toucher à une équipe de ses USA chérie.

8755

Divers CH / Re : Re : Que pourrait-on avoir pour Max Pacioretty?

« on: November 11, 2017, 06:49:38 PM »

Le malheur Sam c'est qu'aussi triste que ça semble l'être, on a BESOIN des buts de Pacioretty...

Ouais ben à penser de même, on va se ramasser avec un noyau dur de vétérans trop payés avec des contrats inéchangeables et on va être pogné dans les bas fonds pour longtemps lorsque ceux-ci atteindront leur pente descendante, vers les 33-34-35 ans alors qu'ils leur restera tous 3-4-5 ans de contrat...

Pour moi être DG, c'est penser 3-4 ans d'avance, c'est la job du coach de penser à court terme.

Il y a 1 an et demi on avait absolument besoin de Price et maintenant on est pogné avec son contrat pour les 8 prochaines années...

En plus, cette année s'annonce pour être merdique, c'est l'occasion idéale pour effectuer un virage jeunesse/reconstruction éclair.

8756

Nouvelles LNH/KHL / Re : Re : Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: November 11, 2017, 06:26:22 PM »

C'est parce qu'il est au Colorado, une équipe qui n'a fait les séries que 2 fois dans les 6-7 dernières années et qui manque de profondeur à l'attaque.

  (c'est ce qui ressemblait le plus à une grimace dans les émoticons qui reste  )

8757

Nouvelles LNH/KHL / Re : Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: November 11, 2017, 04:31:23 PM »

Andrighetto, le joueur pas assez bon pour le CH, serait 1er marqueur de l'équipe (à égalité avec Gallagher).

Et ne venez pas me dire que c'est parce qu'il est au Colorado, une équipe qui n'a fait les séries que 2 fois dans les 6-7 dernières années et qui manquent de profondeur à l'attaque.

8758

Divers CH / Re : Re : Re : Re : Re : Le CH en images

« on: November 11, 2017, 04:17:36 PM »

Jamais compris pourquoi Pacioretty a plus de temps de glace en PP comparativement à Galchenyuk.

Il a pas volé son surnom de Max Periphery...

MaxPac est un gars de contre-attaque. Pour être efficace, ça lui prend des défenseurs capable de faire la ''stretch pass'' pour le lancer en échappé ou en surnombre.

Mais MB a échangé Subban et laissé partir Markov, bonne chance mon Max 

Et c'est une des raisons pourquoi il est meilleur avec Danault qu'avec Drouin.

Pourtant, on a vu Benn en faire une à Galchenyuk pour un but

J'suis sur que ce n'etait meme pas voulu de sa part 

Ou il a eu une illumination...   n'empêche qu'il joue mieux depuis un certain temps.

8759

Nouvelles LNH/KHL / Re : Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: November 11, 2017, 02:51:32 PM »

C'est la différence entre un repêchage/développement efficace et un qui est à chier!!

Quand t'as le luxe d'échanger un jeune pour combler un besoin sans en créer un autre (besoin).

Ca aide aussi quand tu repeche 1ier (Stamkos), 2ieme (Hedman) et 3ieme (Drouin) - comme les autres, Tampa a fait des bons coups (Kucherov, Palat,Killorn,Namestnikov,Point) mais aussi des mauvais coups (Koekkoek, Connolly, Blujus, Helenius, Ashton)

Ben oui Yzerman est un génie. Pas fait les séries 3 années sur 6 et 3 bust dans les top-10 au repêchage. À Montréal, ça ferait longtemps que les fans auraient eu sa tête.

Regardez, vous avez le droit de penser que le système de recrutement/repêchage du CH n'a aucun problème. Pour ma part, je vois des lacunes évidentes et des flops de 1ère-2e ronde qui s'accumulent depuis 2008.

Ce n'est pas difficile de trouver des organisations qui font mieux que le CH à ce niveau, peu importe les raisons/excuses.

Le Lightning, et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, repêche le talent et le développe. Le CH peine à amener des joueurs à la NHL et un coup rendu là, c'est tout aussi pénible de les mettre en valeur.


Il y a un problème évident de culture organisationnelle.
 
On semble vivre dans un passé révolue où les vétérans sont roi et maître, où les coachs ont une peur bleue des erreurs pouvant éventuellement être commises par les jeunes. On ne joue pas pour gagner, on joue pour ne pas perdre...

8760

Divers CH / Re : Re : Que pourrait-on avoir pour Max Pacioretty?

« on: November 11, 2017, 12:31:50 PM »

Je ne déteste pas cette proposition. Par contre, il va sans dire qu'une telle transaction devra être réalisée maintenant et cette saison, car aucune équipe ne donnera autant pour Pacio la saison prochaine alors qu'il sera un UFA en devenir...

Ça c'est certain, sauf que j'ai l'impression que tant que le CH va être dans un semblant de course pour les séries, MB ne bougera pas son capitaine.

C'est ben plate, mais pour le bien du futur de l'équipe, il serait préférable que le CH manque les séries et ce, à bien des niveaux...