Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

Je suis d'accord avec Sam pour Evans, dans son rôle il est très bon, cetre de 4e trio qui gagne ses mises en jeu et est fiable défensivement, et oui son apport offensif pourrait être meilleur mais en même temps avez-vous regardé avec qui il jouait sur le bottom 6, il pleuvait pas du talent et de l'enthousiasme là dedans...Ylonen, Pezzeta, Pearson, White et même Anderson ouf!!!

Le meilleur la dedans doit être Pezzeta et c'est un 13e attaquant alors...

Sans Kucherov, Tampa aurait fini dans le fond du classement avec le CH. Le reste de Tampa est aussi poche.

Je leur donne tous 7.5 cette saison, d'avoir fini 5ème dans la médiocrité. Si le CH gagne la lotterie avec la position donc l'équipe a terminé, là je leur donne tous immédiatement 10.

Morgan Frost ne semble pas être dans les bonnes graces de Tort.

Kucherov aisément. Il a genre 50 points de plus que son plus proche coéquipier.

Quel est votre choix ?

Même si je l'aime pas particulièrement .... je le donnerais a Kucherov

ETK on peut pas dire qu'on n'a pas des jeunes excitants.

Y'en pleut caliss 😂

imagine en septembre 2025 au camp avec nos 2 1st 2024+2 1st 2025! Avec Mailloux Reinbacher Hutson 16 mois plus tard. Pu de criss de Armia, ni pezzetta, ni Dvorak

C'est fort possible que les "criss" soient encore là !

T'es ben donc pessimiste toi tout d'un coup!!  Bon à la limite Pezzeta comme 13e attaquants parce que tu veux pas un jeune perdre son temps dans les estrades, mais les 2 autres leur contrat sera terminé, je vois pas trop pourquoi on les signerait de nouveau?

Armia pour ce qu'il apporte même s'il a fait meilleure figure en 2e moitié de saison cette année, faudrait qu'il accepte une diminution de salaire significative, genre 2,2M$ par année pour continuer comme joueurs de 3e trios, et Dvorak même à la moitié de son salaire je le considèrerais surpayer pour ce qu'il apporte et ça c'est quand il est en santé.  On s'est fait arnaquer solide en faisant son acquisition lui.

Lundell, Zegras, Necas, Holtz, Kakko.

C'est les noms qui sont dans les rumeurs.

Sinon il y a les Jets qui ont une panoplie de jeunes attaquants prometteurs et peu de prospects en défense. Ils auront quelques UFA en défense cet été d'ailleurs.

Un nom que j'aime aussi c'est Conor Zary à Calgary.
Les Flames auront besoin de défenseurs mais j'ai pas l'impression que Zary est dispo...

Les Noms soulignés sont ceux qui m'intéresse le plus mais concernant les 2 premiers, le prix à payer devrait être assez élevé ....

Btw je comprend pas pourquoi Caroline laisserait partir Necas .... Un jeune joueurde centre  de fraichement 25 ans qui a fait 71 pts l'an passé ça se trouve pas a tous les coins de rues ....

Certains diront qu'ils n'ont pas la marge pour le signer, je comprend si c est le cas mais je tenterais tout de même d'essayer de trader d autre joueur vs asset dans le but de faire de la place pour le signer ....

*Btw j'aime beaucoup Holloway que je rajouterais à cette liste

En même temps, il y a déjà pas mal de monde qui peut jouer moins soft dans la brigade défensive. D'avoir un élément moins robuste mais plus créatif et à l'aise offensivement, ce n'est pas mauvais non plus. Être tough, ça ne fait pas foi de tout. Ça ne presse pas encore dans son cas, et je préfèrerais le voir une saison complète en haut, si possible. Si vraiment la progression n'est pas là et ses lacunes sont trops importantes, alors on pourra commencer à penser à un autre appel (ou tout simplement se virer vers nos propres options à l'interne, Reinbacher et Mailloux).

Tsé, Barron, personne ne le voit être un défenseur de première paire ni même de deuxième paire à l'heure actuelle. Mais s'il démontre pouvoir être une option stable et intéressante pour une troisième paire, avec un rôle plus spécialisé sur l'avantage numérique... Le jeune a quand même juste 22 ans et a montré des choses intéressantes.

Je trouve qu'on est passé vite du concenssus "véritable vol" au moment de l'échange à "joueur inutile dont faut se débarasser".

Barron a pas besoin d'être robuste mais le problème est pas là , il est PEUREUX  , genre se watché pour pas se faire frappé et tout ce qui va avec

tu peux ne pas être robuste tout en étant pas toujours entrain de te watché au cas où

En même temps, il y a déjà pas mal de monde qui peut jouer moins soft dans la brigade défensive. D'avoir un élément moins robuste mais plus créatif et à l'aise offensivement, ce n'est pas mauvais non plus. Être tough, ça ne fait pas foi de tout. Ça ne presse pas encore dans son cas, et je préfèrerais le voir une saison complète en haut, si possible. Si vraiment la progression n'est pas là et ses lacunes sont trops importantes, alors on pourra commencer à penser à un autre appel (ou tout simplement se virer vers nos propres options à l'interne, Reinbacher et Mailloux).

Tsé, Barron, personne ne le voit être un défenseur de première paire ni même de deuxième paire à l'heure actuelle. Mais s'il démontre pouvoir être une option stable et intéressante pour une troisième paire, avec un rôle plus spécialisé sur l'avantage numérique... Le jeune a quand même juste 22 ans et a montré des choses intéressantes.

Je trouve qu'on est passé vite du concenssus "véritable vol" au moment de l'échange à "joueur inutile dont faut se débarasser".