Dan mon monde idéal , au moins ANDERSON serait parti
Pourquoi, si le club serait assez nanti pour le voir jouer sur un troisième trio lourd, rapide et avec un certain potentiel à l'attaque?
Je ne vois pas la nécessité de se débarrasser d'Anderson du tout, surtout qu'il semble bien apprécié dans le vestiaire et qu'il a commencé à modifier son style de jeu sous les ordres de St-Louis.
À moins que tu me dises qu'il pourrait rapporté quelque chose d'établie, d'intéressant et de plus jeune dans une transaction.
Sa valeur augmentera peut-être avec une ou deux saisons de plus d'enlever de son contrat et une répétition d'une 20aine de buts par saison une ou deux fois pour un doublé ou un triplé?
Une équipe aspirante à la Coupe, d'ici là, et avec un besoin d'avoir plus de poids (poids rapide, en plus) pour les séries, pourrait payer le prix pour deux ans d'Anderson?