Harris je le vois comme le "capable de" des défenseurs du CH :
Harris est capable de:
- faire une bonne 1ère passe;
- de se porter à l'attaque;
- de bien jouer dans sa zone;
- de gagner des bagarres à un contre un;
- de jouer des 2 côtés;
- etc.
Il est utilisé par MSL à 3 contre 3 en plus. Il a un bon coup de patin, sans être extraordinaire. Est-ce que nous devons le garder ou l'échanger ? Je pense que quand un des défenseurs chez le Rocket ou ailleurs sera prêt à jouer NHL pour de bon, c'est là que le CH va l'échanger. Que vaut-il ? Difficile à dire. C'est un beau couteau suisse comme défenseur. Mailloux, ce ne sera pas tout de suite. Il a encore beaucoup de lacunes défensives. Norlinder n'est pas très stable non plus en défensive comme Trudeau cette saison. Il y a une possibilité pour que Struble puisse jouer quelques matchs NHL. C'est peut-être lui ou Reinbacher la saison prochaine qui va pousser Harris ailleurs.
Comme je dis, Harris aura plus de valeur comme dépanneur pas cher une fois la brigade entière de montée, selon moi. Je ne veux pas m'acharner contre lui, car je n'haïs pas le joueur et jeune veux pas que ça donne cette impression là non plus, mais dans la liste de "capable de", je ne suis pas certain de tout ce que tu as listé.
Harris est capable de:
- faire une bonne 1ère passe;
- de se porter à l'attaque;
- de bien jouer dans sa zone;
- de gagner des bagarres à un contre un;- de jouer des 2 côtés;
- etc.
Les deux items en gras sont des points d'interrogations pour moi, surtout dans les affrontements physiques, que ce soit devant notre filet ou pour gagner des bagarres à un contre un le long des bandes et derrière le filet. Pour le sens du jeu et l'identification de son homme à couvrir, pas de problème. C'est l'exécution de la mission défensive qui est plus compliqué par moments, selon moi. Disons que j'ai peu confiance d'une résolution à notre avantage quand Harris entre en confrontation avec un adversaire pour une rondelle libre.
Harris est correct et je ne veux pas le marginaliser plus qu'il faut. Il complete bien une brigade défensive et, comme souligné par d'autres, sa capacité de jouer des deux côtés est définitivement un atout. J'achète juste moins de le catégoriser comme défenseur top-4 dans l'équipe de mes souhaits. Par contre, je pense qu'il peut dépanner dans ce rôle à court terme sans mettre l'équipe dans le trouble.
Couteau Suisse, pas cher, oui. Donc, bon défenseur de profondeur.
Un jour, une fois le top-4 finalement défini, il faudra en avoir des défenseurs moins dispendieux sans des lacunes majeures. Pour Harris, ce n'est juste pas un défenseur très physique et ça ne m'inspire pas confiance quand il se bat pour la rondelle dans sa propre zone. Sinon,un bon défenseur à avoir pour finaliser le compte.
