Iginla continue de monter les classements.
Faut dire qu'il joue une game NHL, en puissance, en jeux relativement simples, directs, mais efficaces.
Un genre de prix de consolation pour Cayden Lindstrom?
(En moins gros)
Petite question ici pour ceux que ça intéresse:
Le CH repêche 7e (après lotterie), les attaquants Celebrini, Demidov, Lindstrom et Eiserman sont partis.
Levshunov et Silayev (ou Dickinson pour Pascal 😏) sont partis aussi...
Vous prenez qui au 7e rang?
P.S.: perso je pense que j'irais avec Berkly Catton.
Hmmm
Helenius et Catton probablement sont des choix logiques. Iginla et Sennecke s’invitent à la fête tranquillement
Hughes doit faire un coup de théâtre et tenter d'obtenir Iginla avec un 2e 1st rnd
Pas une ligue très offensive par contre.
Disons que c'est pas la USHS.
Demidov a des habiletés en tabarnak par contre...
Plus rapide que Michkov, peut être un peu moins imprévisible.
La MHL a une grosse disparité entre les équipes. Comme la VHL et la KHL.
Demidov est plus complet que Michkov, plus rapide, moins égoïste en général dans son style. Un peu plus frileux par contre. Il y a un beau débat à y avoir sur lequel est un meilleur prospect.
La MHL a une grosse disparité entre les équipes. Comme la VHL et la KHL.
Demidov est plus complet que Michkov, plus rapide, moins égoïste en général dans son style. Un peu plus frileux par contre. Il y a un beau débat à y avoir sur lequel est un meilleur prospect.
Ça doit juste être moi, mais j'ai vu un décorticage du jeu de Demidov (en vidéo) et, soit ses coéquipiers étaient nuls, ou c'était pas aussi impressionnant que certains semblent croire que c'est.
Il peut pivoter ses hanches soudainement et changer l'axe du déroulement du jeu en une fraction de seconde (ça c'est impressionnant), mais ça n'aboutissait pas assez souvent pour moi.
Je suis sûrement dans le champ...
Je ne peux pas dire que j'ai passé énormément de temps à l'observer, mais les clips que j'ai vu j'ai trouvé qu'il faisait beaucoup de jeux en périphérie.
Il tourne autour jusqu'à ce qu'une ouverture se présente.
Je dirais qu'offensivement, Michkov est plus rusé. Demidov plus rapide, plus puissant et contrôle davantage la rondelle.
Michkov est beaucoup plus difficile à lire, il a une plus grande variété de tactiques dans son jeu.
Spectaculaire, mais des jeux de fantaisie, ne se transportent pas toujours très bien dans la LNH
Je ne peux pas dire que j'ai passé énormément de temps à l'observer, mais les clips que j'ai vu j'ai trouvé qu'il faisait beaucoup de jeux en périphérie.
Il tourne autour jusqu'à ce qu'une ouverture se présente.
Je dirais qu'offensivement, Michkov est plus rusé. Demidov plus rapide, plus puissant et contrôle davantage la rondelle.
Michkov est beaucoup plus difficile à lire, il a une plus grande variété de tactiques dans son jeu.
Effectivement la comparaison entre les 2 joueurs vaut la peine d'être débattu!
Le probleme c'est que si Hughes a passé par dessus Michkov, je ne les voit pas prendre Demidov non plus malheureusement...
Au rang où Demidov sera disponible, il y aura d'autres excellents attaquants de disponibles.
Talent pure et dure, Demidov est 2e cette année. Les attaques peuvent venir de la périphérie, du centre, de n’importe où. Il feinte facilement et avec vitesse, tout comme il peut tirer ou passer tout en étant aussi trompeur.