Je serais curieux de savoir tes raison Ulysse.
Crosby meme a 33ans a je crois encore la fougue et le desire de gagne et meme si ce n'est plus le Crosby d'y la y 4-5ans il permettrais au CH d'avoir lui aussi un C 1er trio concession et enleverait bcp de pression au 2 jeunes qui au final surtout en serie pourrait s'avérer la cle pour une longue run en serie. Donc de donner Caufield avec danault et le 1st est la base minimum a donner dans le trade.
Crosby avec retenu 1.5M en exemple sa represente 6.3M pour 5ans ca serait loin d'être un boulet et sa ouvre la fenetre encore d'avantage pendant que Weber et Price sont encore dans leur top. Tant qu'a y aller All in aussi ben y aller pour de vrai.
Raison SIMPLE ( pour moi )
quand débutera CROSBY avec le CH .... l'an prochain
CROSBY aura 34 ans , WEBER 36 ans , PRICE 34 ans , PETRY proche 34 ans
à 34 ans surtout pour un joueur qui joue comme CROSBY , la descente pourrait être assez rapide
disons que dans 3 ans ils auront 36 ans et un à 38 ans
ils auront AUCUNE valeur marchande ...
si le CH gagne rien d'ici là avec CROSBY ( ne pas oublier que le CH devra faire de la place sur le CAP dès son arriver)
le CH risquerait d'être dans les bas fonds pour 10 autres années et PLUS
CROSBY en forme = 20 minutes par game et même peut-être plus et SUZUKI et KK devrait se sacrifier à ce niveau à mins que le 4e trio joue que 4 minutes
et CROSBY à 16 minutes = un CROSBY qui aurait perdu 6 - 7 ou 8% de ses atouts ( c'est énorme )
5% pour un slugger c'est un gars qui frappe 35 circuits ( inclus une 15 zaine à 5 ou 10 pieds l'autre bord de la clôture
le jour où il perd 5% c'est 17/18 pieds environ de moins , sur une balle frappé normalement à 350 pieds = un pop fly à 5 ou 6 pieds de la clôture
les joueurs sont des HUMAINS pas des robots
P.S. rien contre ceux qui feraient le trade , c'est pas moj cas
