Ce trade pourrait très bien servir BERGEVIN * SI *
BERGEVIN décide de l'échangé au deadline
probablement qu'il pourrait obtenir PLUS que ce qu'il a payé
un choix LOINTAIN de 2ième ronde (50-54e exemple )est très envisageable au deadline
et qui sait peut-être mieux encore
il serait une excellente police d'assurance en plus d'être capable de jouer régulier
il pourrait se jumeler à un 2rd #38 ou 39 , pour aller chercher un 1rd #23 à 28
et jumeler à un 3rd , si c'est un club qui termine dans le FINAL 4
s.v.p. pas besoin de parler de loterie , les clubs se protège de ce genre de possibilité
et surtout , ça a aucun rapport avec ces hypothèses de trade concernant Marco Scandella
Je suis conscient que tout est parfaitement logique dans ce que tu écris, mais de mémoire, je ne me souviens pas que Bergevin a utilisé cette stratégie de s'avancer dans le repêchage dans les rondes initiales.
Si je reviens au trade, Scandella n'a pas coûter la peau des fesses. Je sais qu'il n'est pas un candidat au Norris, mais au moins, il a l'expérience et n'est pas encore trop vieux. Je pense que Bergevin peut l'échanger de nouveau et je pense même qu'un gars comme Petry pourrait partir au deadline. Si Scandella ne demande pas la peau des fesses pour son prochain contrat, c'est possible que Bergevin le garde.
En fait, ce qui est plaisant c'est que dans le fond, les 2 échanges donnent ceci :
À Mtl : Scandella + Andrew Sturtz + choix de 5e ronde en 2021
OTT + BUF = Reilly + choix de 4e ronde en 2020 (SJS)
Ce n'est pas mauvais. Sturtz ne jouera probablement jamais dans la NHL, mais ça remplit un chandail à Laval .... pour cette saison. Dans le fond, tu peux enlever Sturtz et ça fait un échange raisonnable. Je le sais que ça été dit auparavant, mais c'est bien d'épargner la 2e année de contrat de Reilly.