8
« on: January 13, 2026, 07:14:51 AM »
Perso, quand je lis/écoutes les gens donner leur opinion sur les goalers, j'ai l'impression que pour certains, garder les buts au hockey c'est comme pour un sport de juge, comme le patinage artistique...
Le gars gagne ses games?
Pas grave, l'important c'est le style, les apparences et l'esthétique...
A t'il l'air de ne pas avoir de battement de coeur?
A t'il l'air carré devant son filet comme "Carey"?
A t'il "l'air rassurant" (très subjectif) devant son filet?
ÇA c'est important...
Roy n'avait pas une technique à tout casser (meme si à l'époque il était considéré comme un gardien technique), mais quand il sentait l'odeur de la victoire, il devenait intraitable.
Ce n'était pas COMMENT il arrêtait les rondelles, c'était :
"y'en n'a plus une crisse qui va rentrer, même si je dois les arrêter avec mes dents"...
Est ce que Hasek était "Carey" devant son filet?
Vraiment pas, pourtant c'est le goaler de hockey le plus dominant que j'ai vu...
Ici je ne dis pas que Fowler n'est pas bon, que je ne l'aime pas ou peu importe...
Par contre, ce que je constate c'est que la façon de l'évaluer est bizarre à mes yeux, basé sur des paramètres qui m'apparaissent superficiels...
Et surtout, je trouve qu'on évalue Dobes comme s'il était un crotté, un pas bon (basé sur le même genre de paramètres), et j'ai l'impression que c'est aussi un peu parce qu'il y a un nouveau "shiny new toy" en ville...
D'ailleurs, il y a à peine un mois c'était Montembeault qui était dans cette situation...
Là, déjà le narratif a changé boutte pour boutte...
P.S.: j'ai été faire un ti tour sur NHL.com et Dobes est 4-0-1 à ses 5 dernières games. 6-2-1 à ses 9 derniers (Fowler = 4-3-2)...
Mais c'est un pas bon qu'il faut renvoyer à Laval... Un goaler qui vaut rien...
Cherchez l'erreur... c'est quoi ca va lui prendre pour être respecté?
