après Matt Duchene
voilà que le canadien continue de discuter avec le Colorado .
Selon le Denver Post..
- Les noms de Gabriel Landeskog, Tyson Barrie et Nikita Zadorov sont abordés...
Du côté du canadien je ne serais pas surpris de voir Galchenyuk faire partie du deal . Sûrement un premier choix . Peux-être 2019 si le canadien ne fait pas les séries .
Donnons de la glace a Galchenyuck a la place.
Citation de: virage jeunesse le Novembre 12, 2017, 04:56:49 PM
Donnons de la glace a Galchenyuck a la place.
Avec un entraîneur qui voudrait faire jouer d'avantage galchenyuk . Je serais d'accord . Mais même la . Gabriel Landeskog a d'avantage de potentiel d'aller chercher autant de point de galchenyuk . Il a aussi 25 ans . Un contrat plus long de 1 ans . Pour pas beaucoup plus cher .
Citation de: philippe1100 le Novembre 12, 2017, 07:01:36 PM
Citation de: virage jeunesse le Novembre 12, 2017, 04:56:49 PM
Donnons de la glace a Galchenyuck a la place.
Avec un entraîneur qui voudrait faire jouer d'avantage galchenyuk . Je serais d'accord . Mais même la . Gabriel Landeskog a d'avantage de potentiel d'aller chercher autant de point de galchenyuk . Il a aussi 25 ans . Un contrat plus long de 1 ans . Pour pas beaucoup plus cher .
J'y penserais, perso. Ailier qui joue un jeu physique, aime lancer et lancer souvent. Drouin pourrait approvisionner ce type d'ailier qui est facile à trouver sur la glace -- regardez où est le traffic!
Par contre, je regarderais pour échanger un Gallagher et, peut-être, un deuxième choix pour Landeskog. Bien que Gallagher et Shaw représentent actuellement nos seules vraies bougies d'allumage, Landeskog amène aussi un jeu physique, mais avec plus de physique (6'1", 215 lbs). De plus, il est solide défensivement et une ligne d'attaque avec deux ailiers two-way comme Landeskog et Lehkonen pourrait aider le jeune centre à s'épanouir à cette position.
Je sais pas, mais je me demande s'il ne serait pas intelligent de se départir de Gallagher pendant qu'il est à son mieux (Sell High)?
Je verrais bien:
Landeskog - Drouin - Lehkonen
Pacioretty - Danault - Shaw
Hudon - Galchenyuk - Byron
Deslauriers - Plekanec - McCarron/Mitchell
Mettons...
Citation de: Scriptor le Novembre 12, 2017, 11:25:09 PM
Citation de: philippe1100 le Novembre 12, 2017, 07:01:36 PM
Citation de: virage jeunesse le Novembre 12, 2017, 04:56:49 PM
Donnons de la glace a Galchenyuck a la place.
Avec un entraîneur qui voudrait faire jouer d'avantage galchenyuk . Je serais d'accord . Mais même la . Gabriel Landeskog a d'avantage de potentiel d'aller chercher autant de point de galchenyuk . Il a aussi 25 ans . Un contrat plus long de 1 ans . Pour pas beaucoup plus cher .
J'y penserais, perso. Ailier qui joue un jeu physique, aime lancer et lancer souvent. Drouin pourrait approvisionner ce type d'ailier qui est facile à trouver sur la glace -- regardez où est le traffic!
Par contre, je regarderais pour échanger un Gallagher et, peut-être, un deuxième choix pour Landeskog. Bien que Gallagher et Shaw représentent actuellement nos seules vraies bougies d'allumage, Landeskog amène aussi un jeu physique, mais avec plus de physique (6'1", 215 lbs). De plus, il est solide défensivement et une ligne d'attaque avec deux ailiers two-way comme Landeskog et Lehkonen pourrait aider le jeune centre à s'épanouir à cette position.
Je sais pas, mais je me demande s'il ne serait pas intelligent de se départir de Gallagher pendant qu'il est à son mieux (Sell High)?
Je verrais bien:
Landeskog - Drouin - Lehkonen
Pacioretty - Danault - Shaw
Hudon - Galchenyuk - Byron
Deslauriers - Plekanec - McCarron/Mitchell
Mettons...
Même pas sur que Sakic accepterait Galchenyuk ET Gallagher pour Landeskog !
On a vu ce qu'il a obtenu pour Duchesne.
J'imagine pas le deal qu'il veut pour Landeskog
Citation de: MarcRome le Novembre 13, 2017, 08:10:32 AM
On a vu ce qu'il a obtenu pour Duchesne.
J'imagine pas le deal qu'il veut pour Landeskog
C'est pas mal ma vision des choses aussi... Je voit pas comment Bergevin pourrait faire un trade avec Sakic sans se fait Fou... avec ce qu'il a obtenu pour Duchene... Tsé pour avoir un galchenyuk au colorado, faut tu donne 2 Galchenyuk.... est ou la pogne...!
Je pense que la majorité des clubs savent maintenant que Sakic est sur un high. Sakic aussi le sait. Il va devoir attendre qu'un club soit désespéré parce que personne voudra compléter une transaction avec lui et ses demandes folles.
Anyway, Landeskog, c'est pas à échanger. Barrie et Zadorov, je suis pas surpris, par contre.
Est-ce que nous pouvons échanger Barrie pour Petry ? Ok, je niaise. Je ne pense pas que Barrie soit disponible. Zadorov n'a pas joué le dernier match au profit de Girard, donc ça ne me surprendrais pas qu'il soit disponible. Landeskog ? Ça prendrait la lune pour le sortir du Colorado, donc pour ma part, je laisse tomber.
Citation de: Rejcaj le Novembre 13, 2017, 01:51:19 PM
Est-ce que nous pouvons échanger Barrie pour Petry ? Ok, je niaise. Je ne pense pas que Barrie soit disponible. Zadorov n'a pas joué le dernier match au profit de Girard, donc ça ne me surprendrais pas qu'il soit disponible. Landeskog ? Ça prendrait la lune pour le sortir du Colorado, donc pour ma part, je laisse tomber.
Personellement, je prend Petry avant Barrie. Barrie joue comme un attaquant - c'est un M-A Bergeron version 2017.
Citation de: sportyfreak109 le Novembre 13, 2017, 03:02:39 PM
Citation de: Rejcaj le Novembre 13, 2017, 01:51:19 PM
Est-ce que nous pouvons échanger Barrie pour Petry ? Ok, je niaise. Je ne pense pas que Barrie soit disponible. Zadorov n'a pas joué le dernier match au profit de Girard, donc ça ne me surprendrais pas qu'il soit disponible. Landeskog ? Ça prendrait la lune pour le sortir du Colorado, donc pour ma part, je laisse tomber.
Personellement, je prend Petry avant Barrie. Barrie joue comme un attaquant - c'est un M-A Bergeron version 2017.
Bof, au moins il a un rôle défini et il est bon dans ce qu'il fait.
Petry n'est ni bon offensivement, ni bon défensivement, pas tellement robuste et est l'inconstance incarnée.
Donc, Petry est "bon dans l'inconstance" dans ce cas. ??? :)) :))
Citation de: Zorro le Novembre 13, 2017, 04:18:53 PM
Donc, Petry est "bon dans l'inconstance" dans ce cas. ??? :)) :))
C`est quand même mieux qu`être bon dans l`incontinence!!! :))
Citation de: Télécino le Novembre 13, 2017, 04:29:13 PM
Citation de: Zorro le Novembre 13, 2017, 04:18:53 PM
Donc, Petry est "bon dans l'inconstance" dans ce cas. ??? :)) :))
C`est quand même mieux qu`être bon dans l`incontinence!!! :))
En effet car, ça vide le sujet. :)) :))
Citation de: Zorro le Novembre 13, 2017, 04:18:53 PM
Donc, Petry est "bon dans l'inconstance" dans ce cas. ??? :)) :))
Peut être la seule chose pour laquelle il est constant >:D
Citation de: Télécino le Novembre 13, 2017, 04:29:13 PM
Citation de: Zorro le Novembre 13, 2017, 04:18:53 PM
Donc, Petry est "bon dans l'inconstance" dans ce cas. ??? :)) :))
C`est quand même mieux qu`être bon dans l`incontinence!!! :))
Parles-tu de moi? :)) :)) :)) J'ai même pas besoin d'un pays, je suis incontinent, ça c'est gros.
Mais quand tu l'es (incontinent), il y a de fortes chances d'être moins "gros" :)) :))
Citation de: Zorro le Novembre 14, 2017, 03:35:16 PM
Mais quand tu l'es (incontinent), il y a de fortes chances d'être moins "gros" :)) :))
LOL, La couche par contre....