Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Jim Belaye on November 30, 2017, 01:00:03 AM
-
(https://img15.hostingpics.net/pics/557922Match27Ban1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=557922Match27Ban1.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/330764Match27tab1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=330764Match27tab1.jpg)
-
Formation probable du Canadien :
Galchenyuk-Drouin??-Byron
Pacioretty-Danault-Shaw
Hudon-Plekanec-Gallagher
Deslauriers-De La Rose-Froese
Carr
Alzner-Petry
Morrow-Benn
Schlemko-Jerabek
Price-Niemi
-
Les 10 derniers matchs des Habs : 4-4-2
Les 10 derniers matchs des Wings : 3-3-4
Habs vs Wings, bon match... :D
Go Habs Go !!!
-
Selon Jeremy Filosa sur Twitter, Drouin n'accompagnerait pas l'équipe à Détroit. Aussi le Canadien a rappellé Daniel Carr.
À suivre...
Est-ce qu'on va voir Carey Price devant le filet ce soir à Détroit? J'espère que oui, le CH a besoin de points au classement.
-
Voici les trios que je pense que Julien va faire en supposant que Galchenyuk restera à l'aile ;)
Hudon-Plekanec-Gallagher
MaxPac-Danault-Byron
Carr-Shaw-Galchenyuk
Deslauriers-JDLR-Froese
-
Selon Jeremy Filosa sur Twitter, Drouin n'accompagnerait pas l'équipe à Détroit. Aussi le Canadien a rappellé Daniel Carr.
À suivre...
Drouin aurait oublier son passeport ce qui fait qu'il preandrait un autre vol plus tard apres l'avoir recu par poste express :).
Carr lui, j'ai comme l'impression que c'est pour donner quelque jour de repos a Hudon qui a recu un violent tir sur un pied.
-
Darren DregerVerified account @DarrenDreger
2h2 hours ago
Drouin believed to have a minor tweak. Nothing serious, but isn't expected to play vs Det.
-
Le CH a confirmé que Drouin ne jouerait pas ce soir, blessure au bas du corps, ré-évaluation quotidienne...
-
Une autre blessure mineure sortie de nulle part ..... 3 semaines ??? >:D lol.
-
Il s'est probablement reblessé à la main après avoir gagné trop de mises en jeux...
-
Il s'est probablement reblessé à la main après avoir gagné trop de mises en jeux...
Lolll :D
-
Bon bon qui a les meuilleurs info ? Le CH a trancher, c'est Darren Dreger :)
-----------------------------------------------------------------------
My airports spies confirm there were some staff talking about #JonathonDrouin forgetting his passport (unconfirmed), BUT #92 never was at Trudeau. #Habs
— Rick Moffat (@RickMoffat) November 30, 2017
-----------------------------------------------------------------------
Drouin believed to have a minor tweak. Nothing serious, but isn't expected to play vs Det.
— Darren Dreger (@DarrenDreger) November 30, 2017
-----------------------------------------------------------------------
The Habs say that Drouin has a day to day lower body injury. He will not play in Detroit tonight.
— Brian Wilde (@BWildeRecrutes) November 30, 2017
-
Je comprends que le trio Hudon/Pleky/Gallagher joue bien mais, je trouve que le talent offensif de Hudon est ainsi réduit/éteint avec Pleky à ses côtés.
Techniquement :
- Le trio de Plekanec est considéré un trio défensif/responsable jouant de grosses minutes contre le trio offensif menaçant de l'adversaire ;
- Le trio de Drouin est considéré un trio offensif/talentueux jouant pour générer de nombreuses chances offensives.
Basé sur cet aspect, je ne comprends pas pourquoi on ne fait pas :
- Byron reconnu pour sa conscience défensive et pouvant profiter des revirements du trio offensif adverse, donc Byron/Plekanec/Gallagher ;
- Hudon reconnu pour son IQ offensif élevé devant en théorie être jumelé à d'autres joueurs de ce genre, donc Galchenyuk/Drouin/Hudon.
Il me semble que cela ferait en sorte d'utiliser davantage les outils à la disposition de CJ à bon escient pour l'ensemble de l'équipe. ???
-
Je comprends que le trio Hudon/Pleky/Gallagher joue bien mais, je trouve que le talent offensif de Hudon est ainsi réduit/éteint avec Pleky à ses côtés.
Techniquement :
- Le trio de Plekanec est considéré un trio défensif/responsable jouant de grosses minutes contre le trio offensif menaçant de l'adversaire ;
- Le trio de Drouin est considéré un trio offensif/talentueux jouant pour générer de nombreuses chances offensives.
Basé sur cet aspect, je ne comprends pas pourquoi on ne fait pas :
- Byron reconnu pour sa conscience défensive et pouvant profiter des revirements du trio offensif adverse, donc Byron/Plekanec/Gallagher ;
- Hudon reconnu pour son IQ offensif élevé devant en théorie être jumelé à d'autres joueurs de ce genre, donc Galchenyuk/Drouin/Hudon.
Il me semble que cela ferait en sorte d'utiliser davantage les outils à la disposition de CJ à bon escient pour l'ensemble de l'équipe. ???
Ha, mais c'est parce que tu ne penses pas comme un coach ultra-défensif comme Julien....
Un gars responsable défensivement comme Byron avec 2 gars poches défensivement.
Un gars responsable défensivement comme Plekanec avec 2 gars poches défensivement.
En fait, ça semble marcher pour Gally et Hudon, ils font leurs petites affaires sans trop se soucier de leurs tâches défensives. Le seul ennui est que les jours oû Plekanec pouvaient compter de 20 à 25 buts sont maintenant loin derrière nous, il est rendu avec les mains de Travis Moen depuis au moins 2 ans.
-
Price devant le filet et ça va être De La Rose qui va remplacer Drouin au C de Galchenyuk et Byron.
-
Lu sur RDS:
RDS : avec Price, mais sans Drouin et Weber
Le gardien du Canadien obtiendra un deuxième départ en autant de jours alors que l'équipe affrontera les Red Wings dès 19 h 30 sur les ondes de RDS. Jacob De La Rose remplacera Jonathan Drouin sur le premier trio.
Évidemment fallait tout simplement y penser... c'est l'évidence même!!!!!!!!!!!!!
-
C'est mieux ainsi. Pas le temps de rappler quelqu'un. Donc on va juste prendre DLR pour un match, pour dépanner, au lieu de scrapper un trio qui fonctionne.
-
(https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/24068117_1694007097340817_8844786476828585797_n.jpg?oh=f9a043bbe44b525381f03ec70739ed5c&oe=5A88E120)
-
Mais il est pourri Price. C'est Bobrovsky le meilleur.
-
Lu sur RDS:
RDS : avec Price, mais sans Drouin et Weber
Le gardien du Canadien obtiendra un deuxième départ en autant de jours alors que l'équipe affrontera les Red Wings dès 19 h 30 sur les ondes de RDS. Jacob De La Rose remplacera Jonathan Drouin sur le premier trio.
Évidemment fallait tout simplement y penser... c'est l'évidence même!!!!!!!!!!!!!
1 er trio ? laissez- moi rire .
15 minute de temps jeu par match pour drouin - galchenyuk
19 pour plekanec
18 pour pac man
17 minute pour shaw -danault
alors c'est toujours un premier trio drouin ?
-
C'est absolument horrible la défensive du CH, personne ne nettoie le devant du filet et le gardien a toutes les difficultés à suivre la rondelle. Il y a toujours un gros cul adverse de parker drette dans la face.
-
Bon et ben De La Rose.... faut bien lui donner ça, c'était tout un jeu sur le but the Chucky. Peut être qu'avec de la confiance et en jouant avec des gars de talents....
-
(https://img15.hostingpics.net/pics/830912Match27Ban2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=830912Match27Ban2.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/824042Match27tab2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=824042Match27tab2.jpg)
-
(https://img15.hostingpics.net/pics/153403Habshappy3.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=153403Habshappy3.jpg)
-
Wohoooo.
J'en ai chialé une shot cette année mais lors des 2 derniers matchs le CH a été solide.
Ce soir il y avait 3 défenseurs et demi (le demi étant Petry >:D) qui pouvaient bien bouger la rondelle et relancer efficacement la contre-attaque et ça a paru, ça fait vraiment une différence.
Il y a une chimie évidente entre Gallagher et Hudon, ces deux là sont beaux à voir aller, ils se trouvent continuellement sur la patinoire. On voit que le #11 a pleinement confiance et apprécie jouer avec son jeune coéquipier.
J'aime bien ce Schlemko, il est fluide, bon coup de patin, ses passes sont précises, il prend de bonnes décisions.
Et Jerabek aussi, il est peut-être un peu moins rapide sur patin que Schlemko mais il est très intelligent. Il voit bien le jeu, ses passes sont précises et son ''timing'' est bon (pas de passes hyper prévisibles/suicides).
Je trouve également qu'il a l'air fort le long des rampes, il n'a pas peur de donner de solides coups d'épaules.
Bref, un des plus beau matchs de la part du CH qui m'a été donné de voir depuis longtemps ce soir.
Les p'tits gars construisaient des jeux plutôt que de garrocher la puck partout et tirer de n'importe où en espérant que la chance leur sourit.
Ils jouaient intelligemment et ont créé plusieurs belles pièces de jeux, ça faisait changement.
Et selon moi, ce groupe de défenseurs, capables de bien bouger la rondelle et la donner aux attaquants ''sur le fly'', n'est pas étranger à ça.
-
Bon match du CH. Price était moins en contrôle en première, plus hésitant, mais l'équipe a pris les choses en charge en 2e. Ils sont sur une belle lancée. Mais y manque deux centres quand même. JDLR sur la 1ère ligne ça reste une joke.
-
Un gars qui m’impressionne beaucoup est Phillip Danault. Il commence sérieusement à ressembler à un 2ieme centre. Il semble avoir prit la fameuse *prochaine étape* et il est devenu le “conducteur” offensif de son trio cette année. Il me rappel beaucoup d’un Mikael Backlund en plus gros et plus fort.
Ajoute un autre centre offensif à cette équipe et ils pourraient surprendrent en séries (si ils ce rendent là évidemment)
-
Et selon moi, ce groupe de défenseurs, capables de bien bouger la rondelle et la donner aux attaquants ''sur le fly'', n'est pas étranger à ça.
D'accord avec ça. Pas nécessairement sur le fly mais capable de bien bouger la rondelle grâce à une bonne (et + rapide) prise de décisions. Maintenant que Petry bouge ses pieds et reste en mouvement, même si ce n'est pas parfait défensivement, en possession c'est vraiment mieux.
-
J'adore Danault et son intensité, mais il reste un 2e centre par défaut, un dépanneur de 2e faute de mieux. Pour être un 2e centre ça prend une production offensive significative qu'il n'atteint pas encore. Le sera t-il un jour ? Ça reste à voir.
-
Bon match du CH. Price était moins en contrôle en première, plus hésitant, mais l'équipe a pris les choses en charge en 2e. Ils sont sur une belle lancée. Mais y manque deux centres quand même. JDLR sur la 1ère ligne ça reste une joke.
On peut le comprendre, il y a eu à peu pres 26 deux ou trois contre 1 en première... La première période a été affreuse pour Montréal. Heureusement, ils se sont très bien repris en 2e et en 3e pour prendre le contrôle du match.
-
J'adore Danault et son intensité, mais il reste un 2e centre par défaut, un dépanneur de 2e faute de mieux. Pour être un 2e centre ça prend une production offensive significative qu'il n'atteint pas encore. Le sera t-il un jour ? Ça reste à voir.
C'est quoi pour toi une production offensive significative d'un 2e centre?
Parce qu'il a quand même 40 points l'an dernier même s'il a commencé la saison sur une 4e ligne et se dirige présentement sur une saison d'au moins 45 points, le tout malgré un début de saison où son équipe ne marquait pratiquement pas de but. On se doute que ça pourrait être plus.
-
J'adore Danault et son intensité, mais il reste un 2e centre par défaut, un dépanneur de 2e faute de mieux. Pour être un 2e centre ça prend une production offensive significative qu'il n'atteint pas encore. Le sera t-il un jour ? Ça reste à voir.
C'est quoi pour toi une production offensive significative d'un 2e centre?
Parce qu'il a quand même 40 points l'an dernier même s'il a commencé la saison sur une 4e ligne et se dirige présentement sur une saison d'au moins 45 points, le tout malgré un début de saison où son équipe ne marquait pratiquement pas de but. On se doute que ça pourrait être plus.
Et ça c'est la production d'un 2e centre moyen dans la NHL. C'est la moyenne. Si on veut mieux, on sort la PS4
-
Danault est un très bon 2e centre au niveau de la LNH en ce qui me concerne (ou 2A - 2B si on préfère). Peu d'équipes de la LNH ont un duo de centre productif tels que Crosby/Malkin. En d'autres mots, là n'est pas le problème du CH en ce qui me concerne. ^-^
-
Qu'importe que Mete et Schlemko aient terminé +15/-0 ou +15/-1; ils ont fait +5/-1 aux chances et c'est, en fin de compte, une performance franchement intéressante.
15 tirs vers le filet adverse contre 0 ou 1 tenté vers Price lorsqu'ils ont été sur la patinoire hier ! Et 5 vs 1 aux chances de marquer ! Julien est mieux de ne pas retirer Mete pour réinsérer Morrow !!! >:(
-
J'adore Danault et son intensité, mais il reste un 2e centre par défaut, un dépanneur de 2e faute de mieux. Pour être un 2e centre ça prend une production offensive significative qu'il n'atteint pas encore. Le sera t-il un jour ? Ça reste à voir.
C'est quoi pour toi une production offensive significative d'un 2e centre?
Parce qu'il a quand même 40 points l'an dernier même s'il a commencé la saison sur une 4e ligne et se dirige présentement sur une saison d'au moins 45 points, le tout malgré un début de saison où son équipe ne marquait pratiquement pas de but. On se doute que ça pourrait être plus.
Et ça c'est la production d'un 2e centre moyen dans la NHL. C'est la moyenne. Si on veut mieux, on sort la PS4
Exactement! Notamment quand on prend en considération le fait que Danault joue des minutes très durs comparer à un centre strictement offensif qui doit être protéger